Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-320
CCCXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. i. (November 21. 18o8.) S83 végezte, s azért mondatik a törvényben : a „három éves képezdei tanfolyamot végzett ifjak közül." BÓniS 8ámuel: T. ház! Ezen szakasz tökéletesen helyes volt addig, mig Tisza Kálmán módosítását a ház el nem fogadta; de miután a t. ház elfogadta és ennélfogva többé nem kívántatik a rendes tanárságra, hogy valaki három évig járjon a képezdébe. mert kevesebb idő is elégséges s csupán a vizsga letétele kívántatik meg : most tehát ezen szakaszt is a szerint kell módosítani. Eddig mondom, tökéletesen helyes volt a szakasz szerkezete, mert eddig a praeparándiában három év volt kiszabva, mely alatt a tanitó a cursust elvégezni tartozott; az ujabb módositás nyomán az évek pzáma nincs megszabta, de csak a vizsgálat letétele és a tantárgyak vannak meghatározva. Tehát azt kell a t. háznak kifejezni e szakaszban, hogy a vizsgálat letétele előtt is lehet valaki segédtanító, ha tanulmányait befejezte. Eötvös József b. oktatási miniszter : Minden tanítói állomásra szükséges bizonyos qualificatio. És pedig, hogy valaki rendes tanitó lehessen, szükséges, hogy a képezdei vizsgát letette legyen. De a segédtanítóra is kell qualificatio. és ezen qualificatio nem lehet más, mint a képezdei tanfolyam bevégzése, habár a vizsgát le nem tette, mert ez utóbbi az illetőt már a rendes tanárságra is qualificálja. SzáSZ Károly: Azt hiszem, a ki a curaust elvégezte, bár még a vizsgálatot le nem tette, qualificálva van arra, hogy segédtanító legyen; de erre az is qualificálva van, ki a három évi cursust nem végezte el; Tisza Kálmán indítványa értelmében azonban a képezdei vizsgát letévén, rendes tanítónak is qualificálva van. Én tehát csatlakozva Bónis képviselő indítványához, szintén azt hiszem, hogy világosan ki kell fejezni mindkét qualificatiót, és azért bátor vagyok a szerkezet következő formulázását ajánlani: „Segédtanítókat szintén a községi iskolai szék hív meg, azok közül, kik vagy a három éves tanfolyamot bevégezték, vagy a tanítóságra qualificáló vizsgát letették." Csengery Antal: T. ház! Talán a következő formulázás, melyet lesz szerencsém felolvasni, megfelel azon kivánatoknak, melyek többek részéről kifejeztettek. Ily formán lenne szerkesztendő' a 137-dik szakasz kezdete: „segédtanítóknak nem csak az okleveles tanítók, hanem a képezdei tanfol} 7 amot végzett ifjak is meghivathatnak. A meghívás joga szintén az iskolai széket illeti.'' (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház az imént felolvasott módosítást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 138dik szakaszt.) Zichy Antal előadó: A „megyei* szó: „tankerületidre igazítandó ki. Szontagh Pál (nógrádi): A 138-dik szakaszban az elmozdithatóság esetei között fel van sorolva: „súlyos hanyagság. "Hát közönséges hanyagságot szabad elkövetni? Én a „súlyos" szót kitöríendőnek indítványozom. Halász Boldizsár: T. ház! Én meg a „megerősítés" szót nem tartom czélszerünek, mert a mely ítélet felebbezhető, az nem megerősítés, hanem felülvizsgálat végett terjesztetik fel; tehát a „megerősítés" szó helyett a „felebbezést" ajánlom. Elnök: Kivánja a t. ház a 138-dik szakaszt a központi bizottság szerkezete szerint elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. SzáSZ Károly: Én ugy gondolom, hogy még a 138-dik szakasz nincs megállapítva Szontagh Pál lir képviselő szerint. Ha nincs, akkor szabad legyen hozzá szólanom. (Felkiáltások: A szerkezet van elfogadva! Zaj.) Szontagh Pál képviselő úr a „súlyos" hanyagságra nézve tett egy indítványt, t, i. hogy a „súlyos" kihagyassék. Nem tudom, hogy a szerkezet e szerint van-e elfogadva ? Elnök: Igenis az eredeti szerkezet fogadtatott el. Bujanovics Sándor jegyző (olvissa a 139dik szakaszt.) Zichy Antal előadó: A 139-dík szakasz végére uj bekezdésül átveendő a 140-dik szakaszból : „Ezen idő alatt az iskolában segédtanító alkalmazandó." Elnök: Elfogadja-e a t. ház a 139-dik szakaszt a központi bizottság módosításával ? (Elfogadjuk!) A 13 9-dik szakasz a központi bizottság módositása szerint fog kiigazittatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 140dik szakaszt.) Zit'hy Antal előadó: A 140-dik szakasz 2-dik bekezdése ennélfogva elmarad. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 141dik szakaszt) Zichy Antal előadó: A második bekezdésnél csupán más szórakást javasol a bizottság, ugyanis : a második bekezdés „olyan teendőket azonban, melyek helyben és a tanórákon kívül végezhetők, az iskolai felsőbb előleges" stb. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Csiky Sándor : Felfogásom szerint nem állhat az meg, a mi e pontban van. Epén az előbbi szakaszban mondjuk ki, hogy súlyos hanyagság miatt a tanitó elmozdítható; már pedig súlyosabb hanj^agságot nem követhet el a tanitó, mint hogy ha a 3 évre országos képviselőnek választatja magát. Én ugy hiszem, ez kihagyandó, mert a tanitó állása országos képviselő állással össze nem egyeztethető. (Maradjon az eredeti szerkezet!)
