Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-287
^Q CCLXXXV1I. ORSZÁGOS t Kubinyi Ágoston ée Rómer Flóris urak az iránti kérelme «), hogy Arányi Lajos urnák azon költségei, melyeket Vajda-Hunyad vára megvizsgálására fordított, téríttessenek meg azon 15 ezer forintból, mely Vajda-Hunyad vára föntartására a budgetben ki van téve. Ha a t. ház bele egyezik, e tárgy a pénzügyi bizottsághoz volna átteendő, mely ?rról külön jelentést tenne. (Helyeslés.) A t. ház tehát elhatározza, hogy a pénzügyi bizottság tegyen e tárgyról jelentést. Az állandó igazoló bizottság részéről Antalfy Károly úr jelentést tesz. Antalfy Károly előadó (olvassa Dobolyi Sándor marosvásárhelyi képviselő megválasztatására vonatkozó jelentését a bizottságnak. A bizottság végleges igazolást javasol. Elfogadjuk!) Elnök: Ennélfogva Dobolyi Sándor képvi selő úr a végleg igazolt képviselők közé felvétetik, és az első osztály következvén, ebbe fog soroztatni. Halász Boldizsár: A költségvetésre és a szölőtizedre vonatkozó törvényjavaslatok egyszerre utasíttattak az osztályokhoz. mindkettő mint halasztást nem szenvedő tárgy. íme, az egyiken már átestünk, csak utolsó felolvastatása következik a törvényjavaslatnak; a másikra nézve még nem tett jelentést a központi bizottság. Én ugy tudom, az első és második napon csaknem minden osztály átesett rajta; a ház szabályai szerint pedig, ha öt osztály készen van, a központi bizottságnak kötelessége összeülni, különösen ily sürgős tárgyban. T. ház! ha van sürgős kérdés, ez az: ime még eddig csak inditvány tétetett, és az országban már is azt hiszik, hogy egészen átestünk rajta, illetőleg, hogy már a tized el van törölve. Kérem a t. házat, tegye kötelességéül a központi bizottságnak, hogy jelentését adja be; különben is ott nincs mi felett tanácskozni: a központi bizottság képviseli az osztályokat, az nem határozhat, és ha öt osztály egyértelmüleg nyilatkozott, kötelessége megtenni jelentését. Én tehát indítványozom, méltóztassék utasítani a központi bizottságot, ne tanácskozzék, hanem tegye meg jelentését. SomSSich Pál: Mint a központi bizottság elnöke, bátor vagyok jelenteni, hogy a bizottság tegnap ülés után rögtön összeült s három óráig tanácskozott. A tárgy azonban oly fontos, és oly kérdések merültek föl, különösen a telekkönyvezés, a megváltási összegek kezelése módjára s több egyébre nézve, hogy tanácskozását nem fejezhette be. Szakadatlanul tanácskozni fog, most ülés után is összeül, és amint munkáját befejezendi,azonnal be fogja adni jelentését. Azonban engedje meg a képviselő' úr, ha a bizottság ily fontos kérdésben lelkiismeretesen kívánván eljárni: addig, mig ') Lásd az Irományok 321-dik számát. ^ÉS. (Szeptember 25. 1868.) minden fölmerülő vélemény fölötti vita befejezve nincs, jelentését könnyelműen be nem adhatja. (Élénk helyeslés.) HaláSZ Boldizsár: Engedelmet kérek ! (Mm szólhat kétszer ! Hosszan tart') zaj.) Én indítványt tettem. (Nincs joga szólni!) Indítványomat könnyelműnek nevezni nem lehet. BÓniS Sámuel: (Halljuk!) Miután az indítványt tevőé az utolsó szó, nehogy érdemes képviselőtársam felszólalása után a szótól elüttessem, azt tartom, jogom van a "árgyhoz szólani. (Halljuk !) Tisztelt ház! Igaz, hogy a képviselőház a szőlőtized iránti inditványát Deák Ferencz képvi • selőnek az osztályokhoz utasitotta; ez azonban nem azt teszi, hogy az osztályok minden megfontolás nélkül keresztül nyargaljanak ily nevezetes tárgyon. (Helyeslés.) Valamint egy oldalról a méltányosság és igazság megkívánja, hogy ezen abnormis állapot, melyben az ország még mindig tartatik az urbériséggel hason természetű tárgyaknak megléte által, hogy ez megszüntettessék: ugy más részről a törvényhozásnak kötelessége, ezen kérdés körül minden óvatossággal járni el; és én azt tartom, midőn a központi bizottság elnöke jelenti, hogy a központi bizottság e tárgyban folyton működik, ezen jelentéssel az indítványt tevő is beérheti: mert arra szorítani a központi bizottságot nem lehet, hogy a dolgot elhamarkodva jelentse be. (Helyeslés.) HaláSZ Boldizsár: Tisztelt ház! Beérném ezen felvilágitással, ha itt elvi kérdésről nem volna szó. Már volt alkalmam, midőn az észrevételt megtettem, mondani, hogy a központi bizottság azon kezdi jelentését, hogy: „Együtt voltunk, tanácskoztunk és határoztuk," stb. Erre nézve figyelmeztettem akkor a tisztelt képviselőházat, hogy a központi bizottság nem önálló tanácskozó testület ; hanem ott összeszedik as osztályok véleményét, és az osztályok többségének véleménye döntő. (Jobb felöl ellenmondás.) Bocsánatot kérek, akkor illusorius az egész törvényhozásra vonatkozó azon házszabály, hogy az osztályok külön-külön tanácskoznak, előadót választanak és ez az osztályok határozatát a központi bizottságban elmondja. Tehát csak azért kívántam, mint indítványozó, felszólalni, hogy én igy értem a központi bizottság teendőjét. Mihelyt ők azt hiszik, hogy önállólag tanácskozhatnak, és nem az áll, a mit az osztályok többsége határoz, hanem az, a mit az osztályok előadói határoznak: ez ellenkezik a házszabályokkal. Ezért tartom kötelességemnek felszólalni: mert ha ez igy értelmeztetik, a mint kell értelmeztetni, akkor nekik nincs min tanácskozni, mint kimondani, hogy a többség miként vélekedik.
