Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-319

Í60 CCCXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 20. 1868.) Zichy Antal előadó: Itt a „40" sajtóhi­bából csúszott be : „44" kellene. (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 43­$ik szakaszt, melyre nincs észrevétel. Olvassa a 44. szakaszt.) Zichy Antal előadó: A központi bizott­ság e szakaszban al. 3-ik sorban: „melyek" he­lyett „melylyel" szót javasol. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizott­ság módosítását? (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 45. szakaszt.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság e szakaszban a 3-ik és 4-ik sorban: „fognak jár­ni" helyett: „járhatnak" szót javasol; az utolsó előtti sorban pedig e két szót: „vallási illetőleg" kitörlendőnek véleményezi. SomOSSy Ignácz: Itt az utolsó sorban meg van emlitve „az erkölcstan," hogy külön tanittas­sék a hitfelekezetek által. En azt tartom, az erkölcs­tan mindenütt egyforma; s e tekintetben nincs kivétel. Tisza Kálmán: A mennyire kivehettem, a központi bizottság e szakaszt módosította, igaz, hogy csak egy szóval, de az értelmet igen meg­változtatta ; mert ezen 45. szakasz azt mondja, hogy oly helyen, hol más hitfelekezetü gyermekek vannak, de azok a 30 számot meg nem ütik, kü­lön iskola számukra nem állitandó. Ezen szakasz még azt mondja, hogy miután pedig kötelesek iskolába járni, ha más iskola nem állíttatnék, a létező felekezeti iskolába kell küldeni a gyermeke­ket. Azt hiszem, ez a tankötelezettség kifolyása; mig ellenben ha azt mondjuk, hogy járhatnak, jogot adunk ugyan a járhatásra, de jogot arra is, hogy a tankötelezettséggel ellenkezőleg ne járja­nak sehova; ennélfogva a ódositást nem foga­dom el. Csengery Antal: Én részemről arra kér­ném a házat, méltóztatnának elfogadni a központi bizottság véleményét, mint a mely a tanítási sza­badságnak felel meg, mert e szerint bárki otthon taníttathatja gyermekét. Ha pedig az van kötele­zőnek kimondva, hogy a hol a más hitfelekezetek­hez tartozó gyermekek száma a 30-at el nem éri, ezen gyermekek is a létező felekezeti iskolába fogjanak járni, ez ellenkeznék a tanítási szabad­sággal. Tisza Kálmán: „Amennyiben másutt nem oktattathatnának, a létező iskolába fognak járni." Cseilgery Antal: E hozzáadással helyeslem. Zichy Antal előadó: Épen az volt a köz­ponti bizottságnak szempontja, mit Csengery ba­rátom előadott. Ha méltóztatnak igy formulázni, mint eredetileg volt, hogy: „fognak járni," akkor okvetlenül szükséges volna bele tenni, hogy: „az 1-ső és 6. szakaszok rendeleteinek épségben tar­tásával." Csengery Antal: Vagy ha akarják, a szomszéd községekben is neveltethetik gyermekei­ket; mert a tankötelezettség nem szentebb a taní­tási szabadságnál. Bónis Sámuel: Azt hiszem, a t. ház ak­ként akar intézkedni, hogy a tanítási szabadság megmaradjon, de a mellett a tankötelezettség is fenálljon. Ennélfogva Tisza Kálmán későbbi mó­dositványát pártolom, ha ez csak annyiból is áll, hogy azon szakaszokra hivatkozás történik, a me­lyek még a tanszabadságot fenhagyják. Annyi­v 1 inkább kívánom elfogadni, mert ha ugy lesz, hogy: „járhatnak", könnyen kibújhatnék valaki a tankötelezettség alól. Ajánlom a módositványt. (He­lyeslés.) Elnök: A kérdés az, hogy elfogadja-e a t. ház e szó helyett: „fognak járni" a központi bizott­ság által tett módosítást, hogy : „járhatnak ?" A kik elfogadják, méltóztasanak felkelni. (Megtör" tértik.) A központi bizottság módosítása elesvén, következik Tisza Kálmán módositványa. Tisza Kálmáll: A 45. szakasz első bekez­dése igy módosíttatnék: „Ott pedig, a hol a más hitfelekezetekhez tartozó gyermekek száma a 30-at élnem éri, ezen gyermekek is, a mennyiben szüleik oktatásukról más utón nem gondoskodnának, a létező felekezeti iskolába tartoznak járni." Elnök: Elfogadja a t. ház a módositást ? (Elfogadjuk!) A 45. szakasz tehát e szerint fog módosíttatni. Bujanovics Sándor jegyző (olva ssa a 46 —48. szakaszt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 49-diket.) Zichy Antal előadó: „Életév" helyett a központi bizottság mindenütt „évöket" ajánl. (He­lyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az 50—64. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak. Olvassa az 55-diket.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság erre nézve némi módosításokat indítványoz. A tantárgyaknál a c) alatt: „mértékek" után és „pénznemek," ah) alatt „természettan," ési)alatt „természetrajz" elemei; k) alatt, mint már a Il­dik szakasznál: „gyakorlati útmutatások a mezei gazdaság, és különösen a kertészet köréből;" 1) után: m) alatt „ének;" n) alatt: „testgyakorlat, tekintettel a katonai gyakorlatokra." Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát e szerint fog kiigazittatni az 55-dik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az 56 — 61. szakaszokat, melyek ellen kifogás nem tétetik. Olvassa a 62. szakaszt.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság

Next

/
Thumbnails
Contents