Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-287
I CCLXXXVII. ORSZÁGOS utasíttatott, méltóztassék ezen emlékiratot is lehető figyelembe vétel végett az osztályokhoz utasítani. [Felkiáltások: Nem lehet!) Elnök: Kívánja a t. ház, hogy ezen kérvény az osztályokhoz utasitta ssék, vagy pedig hogy a kérvényi bizottsághoz utasíttassák ? (A kérvényi bizottsághoz előzetes tárgyalás végett!) Ennélfogva a kérvényi bizottsághoz fog utasíttatni és pedig előzetes tárgyalás végett. Nicolics Sándor képviselő úr kíván szólani. Nicolics Sándor: T. ház! {Halljuk!) F. évi június havában interpellatiót intéztem volt a t. pénzügyminiszter úrhoz a fausztatató jíéga-csatornára és a krassó- és temesmegyei kincstári erdők bérbe adására vonatkozólag. Megnyugtató választ nem nyervén, fentartottam magamnak a jogot, hogv e tárgyban indítványt terjeszthessek a t. képviselőház elé. Ezen inditvány megtételével soká késtem, időt akarván engedni a t. pénzügyminiszter urnák, hogy, a pressio látszatától is menten, ez ügyben szabadon intézkedhessek. Miután azonban azóta 3 hó múlt el, és miután azon hivatalos közlemény, mely e tárgyra vonatkozólag a lapokban megjelent, minden reménytől megfosztott, hogy ez ügyben kedvező intézkedés történendik, inditványomat nem halaszthatom továbbra, és bátor leszek azt a t. képviselőház előtt felolvasni, kérvén egyúttal a t. képviselőházat, méltóztassék indítványom iránt a házszabályok értelmében intézkedni. (Olvassa:) „Miután a fausztató" Béga-csatorna és a krassó- és temesmegyei kincstári erdők bérbe adását tartalmazó, a kir. pénzügyminisztérium és Baiersdorf s Biach bécsi kereskedők közt folyó évi április 12-kén tiz évre kötött szerződés, a kincstári javak bérbe adása módját megállapító rendszeres szabályok ellenére, a nyilvánosság kizárásával, árverés vagy zárt ajánlatok beküldésére felszólító hirdetés nélkül köttetett; miután ezen szerződés ellen, mely véleményem szerint az államra nézve nem hasznot, de tetemes kárteredményezend, Temes és Torontál megyék és Temesvár r városa az összes minisztériumhoz, Krassó megye pedig a képviseslőházhoz felterjesztést intéztek: indítványozom , szólitsa fel a képviselőház a pénzügyminiszter urat, hogy a fenidézett szerződésre vonatkozó minden hivatalos iratokat, megviszgálás végett, a képviselőház elé terjeszsze." (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök: Ki fog nyomatni 1 ) és a t. ház tagjai közt szétosztatni. Csanády Sándor: Óhajtanám, hogy ezen inditvány napirendre tűzessék ki. (Ha szét lesz osztva !) ') Lásd az Irományok 319-ik számát. JLÉS. (Szeptember 25. 1868.) 27 Elnök: Ez iránt majd akkor fogunk határozni, ha az inditvány ki lesz nyomatva és szét lesz osztva. ManojlOViCS Emil: Ha a házszabályokat jól értem, Csanády képviselő urnák igaza van: mert a házszabályok 31-dik szakasza igy szól: „Ha oly inditvány terjesztetik elő, mely nem törvény alkotását czélozza, felvételi ideje meghatároztatván, azalatt kinyomatik és a tagok között széfosztatik." Ezen szakasz értelme tehát az, hogy a napirendre kitűzésnek meg kell előznie a kinyomatást és szétosztást. Elnök: Ha a t. ház ugj-kívánja, (Felkiáltás: A. Imdget után ! Más részről: Előbb tűzessék ki!) Tehát, ha a t. ház beleegyezik, a keddi ülésre tűzetik ki. Horvát Boldizsár igazságügyér: Az 1848. évi XII. törvényczikk az urbériségeket megszüntetvén, 9-dik szakaszában egyúttal azt rendelte, hogy a korábban kötött úrbéri örökváltságokra nézve a minisztérium, ama törvény szellemében, a körülményekhez képest, igazság és méltányosság szerint intézkedjék. E kötelességének akar a kormány megfelelni, midőn az úrbéri örökváltságokért az országos alapból adandó megtérítés tárgyában ezen törvényjavaslatot teszi le a ház asztalára, kérvén a t. házat, hogy azt kinyomatni és annak idejében tárgyalását kitűzni méltóztassék. (Elénk helyeslés?) Elnök: A benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni '), szét fog osztatni, és ha a t. ház ugy kívánja, az osztályokhoz fog utasíttatni. (Helyeslés.) Az ülés megnyilta előtt egy fontos és örvendetes tudósítást vettem Vakanovics Antal, a horvátországi országgyűlés elnöke, és báró Rauch Levin, Horvátország kormányzójától, melyben a felől értesítenek, hogy a Magyar- és Horvátország közti kiegyezkedési kérdés a horvát országgyűlésen tárgy altatván, 69 szóval 4 ellenében elfogadtatott, (Elénk éljenzés) minek következtében a város ki volt világítva s egyszersmind a nép örömét fáklyás zenével jelentette ki. (Éljenzés.) Ennek következtében kérem a tisztelt házat, méltóztassék intézkedni, hogy az e tárgyban Magyar- és Horvátország részéről kiküldött bizottság jelentésére nézve, melyet a magyar bizottság a tisztelt ház elé terjesztett, tárgyalási nap tűzessék ki. Ha beleegyezik a t. ház, talán hétfőre lehetne kitűzni. (Helyeslés.) ManojlOViCS Emil: Gondolom, ez törvény alkotását czélozza: ennélfogva nézetem szerint előzetesen az osztályokhoz volna utasítandó. Elnök: Ez nem törvény, hanem jelentés, s először, véleményem szerint, a jelentést fogja tár*) Lásd az Irományok 320-dik számát. 4*
