Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-317
336 CCCXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 18. 1868.) Elnök: Napirenden van a személyes kereseti adóról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslatot 1 ) Elnök: Szólásra senki felirva nem lévén, a kérdés az: elfogadja-e a t. ház átalánosságban e törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat első szakaszát.) Csengery Imre előadó : A központi bizottság véleménye szerint az első szakasz első sorából ezen szó, „arra:" mint szükségtelen, kitörlendő. Elnök: Elfogadja a t. ház az első szakaszt a központi bizottság módosiíása szerint? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a második szakaszt.) Csengery Imre előadó: A 2-dik szakasz helyébe ujabb és szabatosabb szerkezetet ajánl a központi bizottság, a következőkben: „Erdélyre nézve a védelmi dij, fejadó pótdíj czimei alatt gyakorlatban volt adónemek, úgyszintén a szomszéd török tartományokba hajtott marhákért fizetett legeltetési dijak az 1869-dik évi január első napjától kezdve megszüntettetnek, és ezek helyett a fentebbi első szakaszban emiitett magyarországi személyes kereseti adószabályok lépnek hatályba." Elnök: Elfogadja a t. ház a 2-dik szakaszt ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott, a központi bizottság szövegezése szerint. Mihályi Péter jegyző (olvass a a 3-dik szakaszt.) Csengery Imre előadó: A központi bizottság véleménye szerint a 3-dik szakasz harmadik sorában ezen szó elé: „megszüntettetnek" beillesztendők ezen szavak: „a jövő 1869-dik évi január hó első napjától fogva." Elnök: Elfogadj? at.ház a 3-dik szakaszt, a központi bizottság módosítása szerint ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 4-dik szakaszt.) Csengery Imre előadó.- A központi bizottság véleménye szerint a 4-dik szakasz ötödik sorából: „ejtessék el" helyett: .,hagyassék el" volna teendő ; a hatodik sorban olvasható : „emelkedő" szó pedig kitörlendő volna. Elnök : Elfogadja a t, ház a 4-dik szakaszta központi bizottság módositásai szerint ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5-dik és 6-dik szakaszát) l ) Lásd az Irományok 359-dik gzámának II. mellékletét. Elnök: Elfogadja a t. ház a törvényjavaslatot a most felolvasott szövegezés szerint? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Holnapután lesz a végleges szavazás ezen törvényjavaslatra nézve. Következik a bor- és húsfogyasztást adóra vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslatot ] ) Csengery Imre előadó: A központi bizottság a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadandónak véli. Elnök: Elfogadja a t. ház a törvényjavaslalatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk!) A ház elfogadja a törvényjavaslatot átalánosságban. a részletes tárgyalás alapjául. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat ekö szakaszát.) Csengery Imre előadó: A központi bizottság véleménye szerint az első szakasz első sorából kitörlendő ez a szó: „arra", mint merőben fölösleges. Horváth Döme: Én a felolvasott szakasz azon tételét, hogy az 1868-ban kiadott pénzügyi szabályok jövőre fentartassanak, csak némi megszorítással és jogfentartással fogadhatom el, és ez a dolog természetéből folyik. Ugyanis az időköz ben kiadott pénzügyi törvények és szabályok tovább mentek, mint az 1868. aecis-törvények kerete engedte volna. Méltóztatnak emlékezni, hogy az 1868-diki aecis-törvény által csak a lőre irányában adatott kedvezmény a bortermelők irányában, a mennyiben saját fogyasztásukra a szinbor is bérmentesítve lett, nem adatott. Erre nézve a tárgyalás a tisztelt pénzügyminiszter felvilágosítása folytán csakis mostanra hagyatott, és mindamellett a pénzügyi törvények és szabályok 65-dik szakasza egyelőre már intézkedik, kimondván, hogy a szolőgazdáknak saját fogyasztásukra a jövőre nézve 5 százalék díjmentesség engedtessék. Méltóztatik tudni a t. képviselőháznak, hogy a központi bizottság a 2-dik szakaszban a minimumot megállapítván a nélkül, hogy az 5%-re figyelemmel lett volna: némely kedvezményben részesiti az összes termelőket. Ha egyelőre ráütjük a bélyeget, ha ezen szabályokat köte'ezőkül elfogadjuk, lehetlenné teszszük önmagunknak, hogy a központi bizottságnak szerintem igen méltányos módosítását a 2-dik szakaszra nézve tárgyalhassuk és elfogadhassuk. Ezen szempontból szükségesnek látom kijelenteni és figyelmeztetni a t. házat, hogy csak ] ) Lásd az Irományok 359-dik számának I. mellékletét.
