Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-316

COCXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS.(November 17. 1868.) 331 tik, hogy törvény nem lesz ezen nevezetes javas­latból. (Helyeslés) Elnök: Ennélfogva nem kinyomatni, hanem litografáltaim fogom annyi példányban, a hány tagja van a jogügyi bizottságnak. Lázár Dénes képviselő úr igazolási eseteket fog előadni. Lázár Dénes előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, Mednyánszky Dénes b., Sdmecz és Bélabánya városok kerületében megválasz­tott képv'slö választása tárgyéiban, kit is a bizottság föltételesen igazoltatni ajánl.) Elnök: Méltóztatnak ezen véleményt elfo­gadni? {Elfogadjuk!) Ennélfogva Mednyánszky Dénes b., a szabályszerű harmincz nap fentartása mellett, igazoltatik. Lázár Dénes előadó {olvassa az állandó iga­zoló bizdtság jelentését a munkácsi választókerületben megválasztott Freyseysen G'yida képviselő megválasz­tása tárgyában; a bizottság föltételes igazolást ajánl?) Elnök: Méltóztatnak ezen véleményt elfo­gadni ? {Elfogadjuk !) Ennélfogva Freyseysen Gyu­la képviselő, a szabályszerű 30 nap fentartása mel­lett, igazolva van. Lázár Dénes előadó {olvassa az igazoló bi­zottság jelentését Schvarcz Gyulának Székes-E el tér véi­rott történt megválasztatása tárgyában, kit szintén fel­tételesen igazoltatni ajánl) Elnök: Méltóztatnak az igazoló bizottság vé­leményét helybenhagyni? {Eljogadjvk!) Schvarcz Gyula úr, a törvényszerű 30 nap fentartása mellett, feltételesen igazolt képviselőnek nyilvánittatik. A legutóbbi beosztások következtében a má­sodik osztályba Freyseysen Gyula képviselő úr, a harmadik osztályba Mednyánszky Dénes b., a negyedik osztályba Schvarcz Gyula képviselő úr, soroztatik. Zichy Antal képviselő úr a központi bizott­ság részéről fog jelentést tenni. Zichy Antal előadó {olvassa a központi bi­zottság jelentését a népoktatási törvényjavaslat tár­gyában. Elnök: Kifog nyomatni 1 ) és a képviselők közt kiosztatni. Csengery Imre úr a központi bizottság részé­ről fog jelentést tenni. Csengery Imre előadó {olvassa a központi bizottság jelentését a bor-és Misfogyasztási adóról, va­lamint a személyes [kereseti adóról szóló törvényjavas­lat tárgyában.) Elnök: Szintén ki fog nyomatni 2 ) szét fog osztatni, a t. ház annak idejében a tárgyalási na­pot ki fogja tűzni. ) Lásd az Irományok 370-ik számát. *) Lásd HZ Irományok 371-dik számát. A vallás és közoktatási miniszter ur e napok­ban a vegyes-házasságok iránt törvén yjavaslatot terjesztett elő s a t. ház elhatározta, hogy az osz­tályok azt vegyék tárgyalás alá. Talán czélszerü volna, ha a t. ház egyúttal elhatározná, hogy ezen törvényjavaslat a felekezetközi törvényjavaslattal, mint vele rokon szelleművel, egyszerre vétessék föl. {Helyeslés.) Ennélfogva a t. ház határozatát ily ér­telemben kimondom. Most következik a dalmátországi vámtarifa szabályozása iránti törvényjavaslat tárgyalása. Mihályi Péter jegyző {olvassa a törvény­javaslatot' 1 ). Elnök: A törvényjavaslat mellett szólani kí­vánók neveit Mihályi Péter jegyző, az ellene szó­lók neveit pedig Csengery Imre jegyző urak fog­ják feljegyezni. Az átalános tárgyalás megkezdődik. Bujanovics Sándor előadó (olvas sa a köz­ponti bizottság jelentésének bevezetését. 2 ) Elnök: Méltóztassanak hozzászólni. Csiky Sándor: T. ház! Hajói hallottam, a dalmátországi vámtarifa kiigazítását és megálla­pítását tárgyaló törvényjavaslatról van szó, s ehhez a t. ház tagjainak most hozzá kellene szólani. De valóban, meg kell vallanom, vagy nem hallok jól, vagy csakugyan nem lehet hallani, de én azt sem tudom, hogy mit olvastak. Kérem azért a t. házat, méltóztassék ugy intézkedni, hogy azon tárgyak, melyek, nagy fontosságukat tekintve, közfigyelmet érdemelnek és hatásukra nézve nagy jelentőségűek, akként olvastassanak fel, hogy meg lehessen ér­teni. {Derültség.) Elnök : A jegyző úr felolvasta a törvényja­vaslatot, és miután az jó előre ki volt osztva a t. ház tagjai közt, azt hiszem, a képviselő urak ezen törvényjavaslatra nézve tisztában vannak. Tehát a kik szólni akarnak hozzá, méltóztassanak szólani! {Elfogadjuk) Szólásra senki felirva nem levén, sza­vazás következik. A kérdés az, hogy a dalmátor­szági külön vámtarifa tárgyában beadott törvény­javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-e a ház, vagy nem ? A kik elfo­gadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik) A törvényjavaslatot átalánosságban részletes tárgya­lás alapjául a ház elfogadja. Következik a részle­tes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a dalmátor­szági külön vámtarifának némi módosítása iránt elő­terjesztett törvényjavaslat bevezetését.) Bujanovics Sándor előadó.- A központi bizottságnak a bevezetésre nézve nincs észrevétele, 1 ) Lásd az Irományok 340-dik számát. 2 J Lásd az Irományok 369-dik számát. 42*

Next

/
Thumbnails
Contents