Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-285

22 ÜCLXXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Szeptember 21. 1868.) selői, hogy rendes, normális állapotban — pedig most állapotunk kétségkivül normális, mert hisz az alkotmány helyreállítása kihirdettetett a nemzet kívánsága szerint, ő felségének kormánya, a mi saját nemzeti minisztériumunk itt ül körünkben : állásunk tehát rendes — merem kérdeni, fel vagyunk-e hatalmazva arra, hogy rendes időben rendkívüli eszközökkel határozzunk a nemzet sorsáról? {Ellenmondás a középen. Dehogy rendkívüli!) Hallottam említeni, hogy előkészületek tétettek. Megvallom , hogy meglehet; e tekintetben nincs tudomásom ; de a mit én előkészületnek tartanék e tárgyban, azaz , hogy rendesen szereztettek volna meg a megkívántató statistikai adatok, hogy megtudtuk volna, mennyire terjed ezen megváltandó szőlőknek kiterjedése hold számra, hogy szintén elénk állíttatott volna az eddigi dézsmabirtokosoknak száma, és a dézsmának értéke, valamint végre, hogy előleg kiszámittatoít volna némileg azon összeg is, melyetanemzet ezen megváltás eszközlése végett az amúgy is felhalmozódott terhekhez csatolni szándékozik: megtörténtek-e ezen előkészületek? nem tudom ; de ha nem történtek meg, ugy valóban teljesen hasonlít ezen eljárás az 1848—49-dikihez a nélkül, hogy azon indító okok léteznének, melyek akkor az országgyűlést hasonló eljárásra kényszeritették. Hallottam említtetni azt is, hogy a bordézsmára vonatkozó törvénycikket az úrbéri viszonyok megszüntetését tárgyaló törvényjavaslattól külön kell szakítani azért is, mert a szüret közeledik vagy be is állt. Mint már előbb mondottam, óhajtottam volna bővebben megmagyaráztatni, mit jelent ez? Tán azt értjük alatta: félünk, hogy a dézsmát megtagadják, és e szerint rést nyitunk arra, hogy midőn a népnek bármely része törvényes kötelességének megtagadására nyilatkozik, mi azt abban bátorítsuk ? En azt hiszem, t. ház, addig, mig az uj törvény kihirdetve nincs, ezen dézsma megadása szintoly törvényes kötelessége a szőlőmivelőnek, mint a minő kötelessége a házbérlőnek megfizetni a bért a ház tulajdonosának. Meglehet, ez igen népszerűtlen eszme, s én megvallom, fájdalommal tekintek e perczben saját állásomra, hogy első csekély felszólalásomat kénytelen voltam népszerűtlen irányban tenni. De fogalmam szerint az igazi liberalismus abban áll, hogy egyátalában semmi osztályt se engedjünk elnyomatni. (Helyeslés.) Már most kérdem, meggondoltuk-e mi azt. hogy hány család közé hoznánk pénzügyi zavart ezen hirtelen elénk állított törvényjavaslat által, midőn a jelen szüretből járulandó dézsmából ki akarjuk szorítani ? Hiszen ,'nekik törvényszerű joguk, törvényes szabadságuk volt intézkedni azon alapon a jelen és következő évre, a mely alapon számíthattak volna a jelen évből beveendő déasmára. Én azt hiszem, nem lett volna sem az ország nyugalmára , sem az illető dé^smafizetőkre átalában véve káros, ha ezen tárgy nyugalommal tárgyaltatott volna, nem pedig sietséggel, és meg lehetnénk győződve, hogy azért is szükséges volna ezen tárgyat összekapcsolni a hátramaradt úrbéri viszonyok többi részével, mint azt igen érdemes barátom Komárom városa képviselője tlőhozta, mert e kérdések ily tárgyalása az országban mindig nyugtalanságot, aggodalmakat szül, s inkább megfelel egy alkotmányos, józan, mindent meggondoló tőrvényhozásnak, egyszerre intézni el mindezen kérdéseket, mintsem darabonkint hozni elő és mindannyiszor felizgatni az ország kedélyét. Az én véh menyem az — mert áía^ában nem akarok gátoí vetni anuak, a mi előterjesztetett —hogy ezen tárgy bocsáttassák az osztályokhoz, (Jobbról; Hiszen mindenki azt akarja!) az osztályoktól visszakerülve pedig itt a házban érdemleg tárgy&V&psék. (Természetes, hogy ugy kell lenni!) Tisza Kálmán: Ugy gondolom, arról van szó, tárgyaljuk-e most vagy ne? (Jobbról: Ma nem leltet tárgyalni, előbb az osztályokhoz kell menni!) Ha méltóztatnak elrendelni a kinyomatást és az osztályokhoz utasítani, a mint indítványozva volt, akkor nincs szavam. (Hiszen azt akarjuk!) Deák Ferencz: Én is csak azt akartam mondani, a mit Tisza Kálmán képviselő úr mondott: hogy t. i. mind azok, mik itt előadattak, a törvényjavaslat érdemleges tárgyalására vonatkoznak ; mielőt*-. pedig a törvényjavaslatot ismerjük és tárgyaljuk , mind azokra még észrevételt sem lehet temr, a mik bt előadattak, miután csak akkor látjuk, hogy mikép intézkedik a törvény a megszüntetésről, és akkor lehet érdemleg az átalínoB tárgyalásnál vitatkozni arról, hogy már az idénre vagy a jövőre szüntessék-e meg? Mjst a ház nem határozhat egyebet, miután helyeselte, hogy a minisztérium ily törvényjavaslat előterjesztésére felszólitfassék, mint ezen törvényjavaslatot az osztályokhoz utasítani, és azok véleményének beadása után azt a házban tárgyalni. (Helyeslés.) Halász Boldizsár: Én voltam bátor figyelmeztetni a házat arra, hogy szükségét látom annak, hogy miután a szüret már foly, mondja ki a ház rögtön, minél előbb, elvben a dézsma eltöröltetését. (Zaj. Holnap ! Szerdán !) Kérem, én a ho'na-pi napot indítványoztam, és csak annyit óhajtanék, hogy miután az indítvány megtétetett, hogy a szőlődézsma már 1868-ra eltöröltessék, mondjuk ki mindenek előtt az elvtt, (Nagy zaj) azután mehet az osztályokhoz, és az elv kimondása után