Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-312

296 CCCXtI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 13. 1868.) háznak a feltevésre nézve. A kérdés ez: a magyar királyi egyetemre, mint állami intézetre az 50,000 frtot megszavazza-e a t. ház, vagy nem? {Helyeslés.) Ennélfogva méltóztassanak azok. kik a magyar kir. egyetemre mint államintézetre az 50,000 forintot megszavazzák, felállani. {Megtörténik.) Amagy. kir. egyetemre, mint államintézetre, a ház az 50,000 frtot megszavazza. Most következnek azon indítványok, melyek a ház határozatában lesznek foglalva. Deák Ferenez képviselő ur azon indítványt tévé, hogy az egyetem vagyoni álhipotjára nézve a vallás- és közoktatási miniszter jelentést fog tenni a háznak; továbbá intézkedést kért arra nézve, hogy azon esetben, ha az 50,000 forintban nem foglaltatnék az egyetemi tanárok fizetésének fölemelése, erre nézve a vallási és közoktatási miniszter jelentést tegyen a pénzügyi bizottságnak, s az jelentést teend a háznak, és a ház intézkedni fog a továbbiak iránt. Gajzágó Salamon: Tisztelt ház! Ha jól fogtam fel Deák Ferenez tisztelt képviselőtársunk indítványát, e szerint a közoktatási miniszter ne csak az egyetem vagyoni állásáról tegyen jelentést, hanem értekezvén a rom. kath. egyház közegeivel, hozza tisztába az egyetem vagyonának.... {Zaj) Deák FereilCZ : T. ház ! En a miket előadtam, indokolásául adtam elő azon nézetnek, hogy szavazzuk meg az egyetem, mint államintézet részére a szükséges 50 ezer forintot. Ezen indokolásban előadtam a módot, melyet ez eljárásra nézve szükségesnek tartottam. Minthogy a ház számos Tagjai, a mint észrevettem, azt kívánják, hogy az indokolás azon része, mely szorosan azon kérdéshez tartozik, a határozatba igtattassék : ezt nem ellenzem. Szükséges ez a felek s átalában minden rész megnyugtatására azért, mert ezek az indokok bírták a ház egy részét arra, hogy indítványomat elfogadja. Nevezetesen sokan azt kívánják a határozatban világosan kimondatni, hogy a miniszter az egyetem vagyoni állapotáról tegyen jelentést a jövő országgyűlésnek, hozza tisztába, az egyetem vagyonából mi illeti azt egyenesen mint államintézetet, és mi az, mi csupán felekezeti vagyonnak tekintendő : mert mi a felekezeti, a kath. autonóm egyház vagyonából nem akarunk semmit elfoglalni, csak az állam vagyonát akarjuk arra használni. Az indokolás ezen része tehát a határozatban megemlíthető. {Helyeslés.) Indítványom második részére nézve a miniszter ur kijelentette, hogy az 50 ezer írtból a tanárok fizetését nem lehet emelni. Erre nézve tehát ismétlem, hogy ez a pénzügyi bizottsághoz volna utasítandó, hol erre nézve a miniszter javaslatot fog tenni, melyet a pénzügyi bizottság meg- j vizsgálván, jelentését a ház elé fogja terjeszteni. (Helyeslés.) Ghyezy Kálmán: Hogy azok, miket Deák Ferenez képviselő úr előadott, t. i. nem csak maga a határozat, hanem annak motivatiója is, a jegyzőkönyvbe jöjjön, az ellen nincs észrevételem, hanem ahhoz képest, a mit Pest b. v. t. képviselője előbbi felszólalásában szives volt nyilvánítani, szükségesnek látom, hogy hozzá tétessenek még a következők : oda t. i., hol az mondatik, hogy hozza tisztába a közoktatási miniszter az egyetem vagyoni állapotát, tétessék még az, a mit Pest b. v. t. képviselője már maga is elfogadott, hogy a közoktatási miniszter jelentését további határozathozatal végett az országgyűlés elé terjeszsze. {Helyeslés.) ElnÖk: E határozat szerint fog felvétetni, a mint Deák Ferenez inditványozá, azzal a hozzátétellel, melyet Ghyczy Kálmán képviselő űr hozzátétetni kivan. Somssicil Pál: Kérem e sző : „határozat" helyébe e szavakat tenni: „további intézkedés végett." Határozatról ne szóljunk, mert meglehet, bíróság elé kerül a kérdés. {Helyeslés.) Bónis Sámuel: Azt tartom, tökéletesen megfelelő ezen szó „határozat," mert ha további intézkedésre van szükség, majd azt fogja az országgyűlés elhatározni. Elnök: Deák Ferenez indítványa tehát elfogadtatik,T Ghyczy Kálmánnak Somssich Pál által módositottt hozzátételével. PaiSS Alldor jegyző {olvassa a 7-dik melléklet alatti rovatot.) Kemény Gábor b. előadó.- A nyugdijakra vonatkozó részt a pénzügyi bizottság nem vette külön tárgyalás alá ezen minisztériumnál, mert azon meggyőződésben volt, hogy azt átalánosan, s így a többi minisztérium részére is kell elintézni; erre nézve tehát nincs külön megjegyzése. PaiSS Alldor jegyző {olvassa a járulékok s egyéb bevételek alatti rovatokat.) Kemény Gábor b. előadó: Az ezen rovatokban számított tételeket a pénzügyi bizottság j észrevétel nélkül hagyja. Elnök: Elfogadja a t. ház ezen pontokat? [Elfogadjuk!) Elfogadtatott. PaiSS Alldor jegyző {olvassa a rendkívüli szükségletre vonatkozó pontokat.) Kemény Gábor b. előadó: A pénzügyi bizottság nem tartja szükségesnek ezen összeget már most megszavazni. {Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottságvéleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. SomOSSy IgnáCZ : T. ház! A vallási és közoktatási minisztérium költségei megállapításánál bizonyosan azon feltétel szerepelt, mint a többiek-