Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-311

282 CCCXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 12. 1868.) közel vagyunk a miniszteri hivatalnokok nagy száma mellett ahhoz, hogy az országgyűlést is el­nevezzék országos tiszti széknek. {Nagy zaj.) És mindamellett ezek az urak szolgálhatnak itt is, amott is. Természetesen, hogy akik az ország min­den vidékéről a minisztériumhoz fordulnak, azok­nak, ha netán velők volna dolguk, várniok kell ezen urakra. (Nem ide tartozik!) Ez csakugyan szintén a budgethez tartozik. Veszik azonban a kétféle szállásbért, holott pl. most Pest városában egyes emberek egy szállást sem kaphatnak. Ennél­fogva én, ha azon indítvány, melyet a napokban bemutattam a t. háznak, keresztül nem menne, azt fogom indítványozni, hogy ezek az urak, kik ak­kor, mikor mint képviselők működnek és mint tisztviselők nem működnek, legalább mint képvi­selők fizetést ne kapjanak. Mihályi Péter jegyző (olvassa a költségve­tésnek a központi igazgatás alatti rovatait.) VukoviCS SebÖ : Érdemes képviselőtársunk Nyáry Pál azon indítványt terjesztette elő, hogy mindazon elvek, melyek a jelen budgetben fog­laltatnak, csak a folyó évre értessenek. (Jövőévre!) Ha jól értettem az érdemes pénzügyminiszter urat, 6 ez ellen nem érdemileg tett kifogást, hanem azt jegyezte meg, hogy ez már ki volt jelentve ezelőtt valamely határozatban, (Törvényben]) és e szerint inkább mint feleslegest és nem mint helytelent ellenezte azon indítványt. így tehát elvben el lé­vén fogadva, a mit Nyáry Pál képviselőtársunk előterjesztett, én azon észrevételt vagyok bátor tenni, hogy azon itt elősorolt számos hivatalno­koknak fizetése ne tekintessék már a jelen budget által végkép megállapítottnak, hanem ép ugy, mint a többi elv is, melyek a budgetben szét van­nak szórva, csak a jelen [évre értessék. (FölLiáltá­sok: A jövÖ évre!) Szóval, hogy a mint az ország­gyűlés ismét összeül és ideje és alkalma lesz ar­ra , érdemileg vétessék fel azon kérdés, vajon szükséges-e, hogy az egyes minisztériumokban, mint jelenben a közoktatási minisztériumban, oly nagyszámú s oly nagy fizetéssel ellátott tisztvise­lők legyenek. Csak ezt akartam kijelenteni. (He­lyeslés bal felöl.) Lónyay Menyhért pénzügyéi*: T. ház! Minden költségvetés egy évre szól, tehát az idén megszavazott tételek csak az 1869-ik évre lesznek érvényesek. A jövő évben ülésező országgyülés­nek t lesz feladata az 1870-ki költségvetést a tör­vény értelme szerint megállapítani, s ennélfogva minden tételek a jövőre, illetőleg az 1870-ik évre csak akkor lehetnek érvényesek, ha az 1869-iki törvényhozás megszavazta. A pénzügyi bizottság azonban kijelentette, a mit t. képviselőtársunk ki­van: t. i. hogy a cultusminiszteriumnál levő hiva­talnokok számát lejebb szállitandónak véli, de nem már a jövő évben, hanem ezt, mint ezután és idő közben létesítendő rendszabályt hozta javas­latba. Ha a t. ház ezt elfogadja, igen természetesen az fog következni belőle, hogy a jövő évben ülé­sező törvényhozás elé terjesztendő költségvetésben már ezen elv alkalmazása fog a minisztérium által javaslatba hozatni, és azon törvényhozásnak teljes jogában álland ezen javaslat alapján, ugy mint czélszerünek látja, intézkedni. Ez irányban bármit határoznánk, ennek ÍIZ 1 870-ik évre érvénye ugy sem volna, mert a X-ik törvényczikk értelme sze­rint a költségvetésnek megállapítása mindig csak egy évre terjedhet. A törvény e:en rendelete any­nyira határozott és minden kétséget kizáró, hogy e reservatára nincs szükség. (Helyeslés jobb felöl.) VukoviCS SebÖ: Igen meg vagyok elégedve azzal, uiít a miniszter ur mondott; hanem ezt egye­nesen a hivatalok rendezésére is kívánnám értetni: mert ha egyszer valamely hivatal már rendezett­nek jelentetik ki, akkor később azon hivatalra ki­nevezett tisztviselőktől i^en nehéz elvenni a íize­test. En tehát azt kívánom, hogy mindezen hiva­talnokok, a kiknek száma és fizetése ezen költség­vetésben foglaltatik, ideiglenesen alkalmazottak­nak tekintessenek, azaz csupán a jövő évre al­kalmazottaknak. (Helyeslés balról.) Elnök: Elfogadja a t. ház a központi igaz­gatás költségeire szánt 245,000 forintot? (El­fogadjuk!) Elfogadtatott. Egyszersmind elfogadja-e a t. ház azon kivánatokat, melyeket e rovatra nézve a pénzügyi bizottság előteijesztett? (Elfo­gadjuk !) Kemény Gábor b. előadó: A pénzügyi bi­zottság véleménye szerint az átruházási jog a köz­ponti igazgatás költségeiben csak a 7-ik rovat té­telei közt engedtetnék meg. Elnök: Elfogadja-e a t. ház e véleményt ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a költség­vetésnek egyházi czélok alatti rovatait.) Kemény Gábor ClÖadÓ : Erre nézve a pénz­ügyi bizottság óhajtja, hogy: (Olvassa folytatólag a bizottság jelentését 1 ). Zsedényi Ede: T. ház ! Itten az ág. hitv. egy­házra 36 ezer forint van felvéve. Én ezen 36 ezer forint iránt akarok szólani, mely az ágostai hitval­lású egyház számára vettetett ki, és arra kérem a t. képviselőházat, »hogy jegyzőkönyvbe méltóztat­nék fölvenni, a mint elfogadja a bizottság észre­vételét, egyszersmind azon végzést is, hogy azon 36 ezer forint az öt superintendentia közt osztas­sák el, ugy hogy azon superíntendentiák szigo­rúan számolni tartoznak a minisztériumnak. Eddig gróf Thun alatt szokásban volt azon gyakorlat, ') Lásd az Irományok 347-dik számának II. részét.

Next

/
Thumbnails
Contents