Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-307

CLCVII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1868. november 7-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Dobrzánszky Adolf és társai indítványa román és orosz eongressus iránt. A kormány törvényjavaslatot nyújt be a bor- és húsfogyasztást, úgyszintén a személyes kei-eseti adó tárgyában. Simay Gergely megújítja interpel­latióját az ut- és hidvámok iránt Ghyezy Kálmán és társai inditváüya napi rendre tűzetik. A kormány részéről jelen vannak: Andrásy Gyula gr., Eötvös József b.. Gorove István, Horvát Boldizsár. Lónyay Jvíenyhért. Az ülés kezdődik d. u. 1 órakor. Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Bujanovics Sándor jegyző úr fogja vezetni; a szólani kívánók neveit pedig Mihályi Péter jegyző úr jegyzi. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a november 6-án tartott illés jegyzökönyvét.) Elnök: Nincs ellene észrevétel ? (Szünet Viviva) : A jegyzőkönyv hitelesítse van. Torna meg} T e közönsége a hasonszenvi gyógymód érdekében Sáros megye által felterjesz­tett kérvényt figyelembe vétetni és pártoltatni kéri. Temesvár sz. kir. város közönsége Fiume ten­gerparti kikötő város és kerületének Magyaror­szághoz való visszacsatoltatását Szatmár város felterjesztése értelmében törvényhozásilag mielőbb elintéztetni kéri. Farkas Endre ügyvéd Rima-Szombatban az ideiglenes törvény szabály XIII. fejezetének 159­dik szakaszát megmagyaráztatni, illetőleg világo­sabban értelmeztetni kéri. Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz tétetnek át. Dobrzánszky Adolf képviselő úr indítványt kíván tenni. (Halljuk!) Dobrzánszky Adolf: T. ház! Midőn a keleti egyház román és orosz ajkú híveinek egy része a római egyházzal egyesült, az úgynevezett egyesülési okmány tanúsága szerint világosan ki­kötötte, hogy ezen egyesülés csak némely dog­mákra szorítkozzék, hogy e szerint: Irször szer­tartása és egyházi fenyítéke érintetlenül hagyas­sanak ; hogy 2-szor egyházi elöljáróságát, jelesen püspökeit szabadon választhassa jövőre is az alsó papság és a nép ; és hogy 3-szor egyháza és papsága mindazon előnyökben részesittessék , mely elő­nyökben részesült akkori időben a római kath. egyház és papsága. Azonban ezen két oldalú szerződésnek egyik föltétele sem tartatik meg ma, a mennyiben a vallás- és közoktatásügyi minisztériumnál is egyedül a görög kath, egy­ház az, mely osztály által képviselve nincs, a mennyiben a püspökök és prépostok, tehát az egy­ház elöljárói nem a nép és papság által választat­nak, hanem a római szent szekálta! neveztetnek, s a mennyiben ez szüli azt, hogy szertartása, egy­házi fenyítéke —• egyházi törvényeinek nem al­kalmazása miatt — hanyatlik. Minthogy pedig e két oldalú szerződés egy oldalú megsértése csak ugy lehetséges, ha ehhez a kormány segédkezet nyújt, mit a jelenlegi felelős kormányról és annak jogérzületéről feltenni sem akarok; s minthogy más részről tagadhatatlan az, hogy épen az egye­sülési okmány értelmében a görög keleti egyház minden intézménye, a mennyiben a dogmát nem érinti, egész kiterjedésében rá illik a görög kath. egyházra is, sőt a jogegyenlőség és viszonyosság elvénél fogva arra alkalmazandó is : kérem ma­gam és elvtársaim nevében a t. házat, méltóztas­sék határozatként kimondani, illetőleg kötelezni a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat. hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents