Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-307
CLCVII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1868. november 7-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Dobrzánszky Adolf és társai indítványa román és orosz eongressus iránt. A kormány törvényjavaslatot nyújt be a bor- és húsfogyasztást, úgyszintén a személyes kei-eseti adó tárgyában. Simay Gergely megújítja interpellatióját az ut- és hidvámok iránt Ghyezy Kálmán és társai inditváüya napi rendre tűzetik. A kormány részéről jelen vannak: Andrásy Gyula gr., Eötvös József b.. Gorove István, Horvát Boldizsár. Lónyay Jvíenyhért. Az ülés kezdődik d. u. 1 órakor. Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Bujanovics Sándor jegyző úr fogja vezetni; a szólani kívánók neveit pedig Mihályi Péter jegyző úr jegyzi. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a november 6-án tartott illés jegyzökönyvét.) Elnök: Nincs ellene észrevétel ? (Szünet Viviva) : A jegyzőkönyv hitelesítse van. Torna meg} T e közönsége a hasonszenvi gyógymód érdekében Sáros megye által felterjesztett kérvényt figyelembe vétetni és pártoltatni kéri. Temesvár sz. kir. város közönsége Fiume tengerparti kikötő város és kerületének Magyarországhoz való visszacsatoltatását Szatmár város felterjesztése értelmében törvényhozásilag mielőbb elintéztetni kéri. Farkas Endre ügyvéd Rima-Szombatban az ideiglenes törvény szabály XIII. fejezetének 159dik szakaszát megmagyaráztatni, illetőleg világosabban értelmeztetni kéri. Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz tétetnek át. Dobrzánszky Adolf képviselő úr indítványt kíván tenni. (Halljuk!) Dobrzánszky Adolf: T. ház! Midőn a keleti egyház román és orosz ajkú híveinek egy része a római egyházzal egyesült, az úgynevezett egyesülési okmány tanúsága szerint világosan kikötötte, hogy ezen egyesülés csak némely dogmákra szorítkozzék, hogy e szerint: Irször szertartása és egyházi fenyítéke érintetlenül hagyassanak ; hogy 2-szor egyházi elöljáróságát, jelesen püspökeit szabadon választhassa jövőre is az alsó papság és a nép ; és hogy 3-szor egyháza és papsága mindazon előnyökben részesittessék , mely előnyökben részesült akkori időben a római kath. egyház és papsága. Azonban ezen két oldalú szerződésnek egyik föltétele sem tartatik meg ma, a mennyiben a vallás- és közoktatásügyi minisztériumnál is egyedül a görög kath, egyház az, mely osztály által képviselve nincs, a mennyiben a püspökök és prépostok, tehát az egyház elöljárói nem a nép és papság által választatnak, hanem a római szent szekálta! neveztetnek, s a mennyiben ez szüli azt, hogy szertartása, egyházi fenyítéke —• egyházi törvényeinek nem alkalmazása miatt — hanyatlik. Minthogy pedig e két oldalú szerződés egy oldalú megsértése csak ugy lehetséges, ha ehhez a kormány segédkezet nyújt, mit a jelenlegi felelős kormányról és annak jogérzületéről feltenni sem akarok; s minthogy más részről tagadhatatlan az, hogy épen az egyesülési okmány értelmében a görög keleti egyház minden intézménye, a mennyiben a dogmát nem érinti, egész kiterjedésében rá illik a görög kath. egyházra is, sőt a jogegyenlőség és viszonyosság elvénél fogva arra alkalmazandó is : kérem magam és elvtársaim nevében a t. házat, méltóztassék határozatként kimondani, illetőleg kötelezni a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat. hogy a