Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-300
CCC. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Október 20. 1868.) 165 Grorove miniszter úr előterjesztést kivan tenni. Gorove István közgazdasági miniszter: T. ház ! {Halljuk!) A legújabb kereskedelmi szerződések Dalmátországot és a birodalom küketeit azon viszás helyzetbe hozták, hogy valamint a behozatalnál a dalmátországi és külzeti áruczikkek nagyobb vám alá esnek jelenleg, mint a szerződéses államok áruczikkei, hasonlóképen a kivitelnél ismét az osztrák s magyar áruczikkek nagyobb teher alá esnek, mint a szerződéses államokéi, midőn Dalmátországba behozatnak. Ezen viszás helyzet megszüntetését a méltányosság és a kereskedelmi érdekek parancsolják, és ennek következtében a minisztériumnak szerencséje van egy törvényjavaslatot terjeszteni a t. ház elé, a vám- és kereskedelmi szerződés 4-dik szakasza értelmében a két minisztérium között folytatott egyezkedés után. E törvényjavaslathoz szerencsém van hasonlóképen egy, az ügy állására vonatkozó jelentést hozzácsatolni, s kérem a t. házat, méltóztassék a beadott törvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás alá bocsátani. Elnök: Ha a t. ház a benyújtott törvényjavaslatot felolvasottnak kivánja tekinteni, ki fog nyomatni 1 ) és az osztályok tárgyalása után a t. ház tárgyalás alá veszi. A perrendtartásra vonatkozó elvi kérdések tárgyalásának folytatása van napirenden. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az j) pontot; azután Csiky Sándornak e pontra vonatkozó módositványát): „Mondassák ki, hogy a Pesten székelendő semmitő törvényszék tagjait, az ország megyei és városi törvényhatóságai által ajánlandó egyénekből, a képviselőház maga választja, ezen semmitő szék tagjai legyenek 15-en, fizetéseiket is önmaga határozza meg e képviselőház, hivatalaiktól pedig törvényes kereset alá vétel és hasonló birói itólet nélkül senki által éltök fogytáig el nem mozdithatók." Csiky Sándor: T. ház! A központi bizott ságnak a ház elé terjesztett jelentésében is előterjesztve van, miként most az igazságszolgáltatás terén fenálló viszonyaink viszásak, s ahhoz képest az általa a ház elé tárgyalás végett terjesztett javaslat eme viszás helyzetet teljesen orvosolni nem fogja. Azonban a dolog igy állván, t. ház, lehet mégis intézkedni akként, miként a viszás helyzet, mely leginkább, az illető itélő székek tagjai által hozott ítéletek a provisorialis időszak alatt különféle törvények és különféle rendelkezések nyomán keletkezvén, onnan ered, miként következetesen, miként egyöntetűséggel haladni képesek nem voltak Ítéleteik hozatalában ; innen ered a l J Lásd nz Irományok 340-dik számát. bizalmatlanság, innen az elégületlenség a haza lakosai közt az igazságszolgáltatás előhaladására vonatkozólag. Ezt, azt hiszem, lehetőleg kikerülni lehet azon módon, hogy az ujonan felállítandó legfőbb itélő széknek tagjai oly egyénekből fognak a ház által, mint legfőbb hatalom által, a hazában kineveztetni, kik az illető, az ország minden törvényhatóságának ajánlataiból, választatni fognak. (Zaj.) Hiszen, ha a királyi megerősités kívántatnék, az, ugy hiszem, okvetlen elmaradni nem fog, azon esetben, hogy ha a nemzetnek kijelentett bizalma a ház választása és hasonló bizalma kiséri azokat, kiket ezen legfőbb semmitő itélő székek tagjaivá fog érdemesíteni és bizalmával biroknak találni. Ehhez képest voltam bátor, t. ház, azon okból, hogy az igazságszolgáltatás terén a nyugalom, béke, rend és a bizalom helyre legyen állítva, a mely a közel múlt időszakokban elterjedt viszásságok nyomán megingattatott, módositványt előterjeszteni. Midőn ezen módositványomat a t. ház elé terjeszteném, kérem a házat, méltóztassék hozzászólani, azon alázatos véleménynyel, hogy azt jó eredményűnek lenni, és az alkotmányos élettel összeegyeztethetőnek tudom. (Maradjon az f) pont !) Elnök: Elfogadja a t. ház az f) pontot ? (Elfogadjuk !) Ennélfogva az f) pont marad változatlanul és az erre való módositvány önként elesik. Következik a g) pont. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a g) pontot. Maradjon !) Horváth Lajos előadó : T. ház ! (Maradjon ! Zaj) Elnök: Csendet kérek a t. háztól ! A központi bizottságnak e pontra vonatkozó véleményét kivánja előadó úr felolvasni. (Halljukl) Horváth Lajos előadó (oh :assa a központi bizottság véleményét) : „A. központi bizottság nem óhajtja, hogy az egyházi bíróságok már ez alkalommal megszüntettessenek, hanem utasíttatni kivánja a minisztériumot, hogy c tekintetben ugy a bíráskodás, mint átalában az egyházi ügyekről mielőbb törvényjavaslatot terjeszszen elő." Az indokok, melyek a központi bizottságot ezen vélekedésre vezették, jelentésében vannak előadva, melyet a t. ház már ismer. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző : E pontra nézve Csiky Sándor Eger városnak képviselője a következő módosítást ajánlja elfogadás végett. (Halljuk! Olvassa Csiky Sándor módositványát, mely szerint az egyházi bíróságok eltörlendök.) Tisza Kálmán: T. ház! Én megvallom, hogy meg voltam lépetve, midőn megértettem, hogy az osztályokban több helyről hang emelkedett a
