Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-293

CCXCIII. OESZÁGOS ÜLÉS. (Október 2. 1868.) 103 Zsedényi Ede: T. ház ! Azt hiszem, a pénz­ügyminiszter úr által előterjesztett okmányok a pénzügyi bizottsághoz fognak utasíttatni, hanem a pénzügyminiszter úr előadása főleg azon részé­nek nyomán, melylyeí ö az 1867-diki számadást terjeszti a ház elé, egy kérdést vagyok bátor tenni a pénzügyminiszter úrhoz. A pénzügyminiszté­rium költségvetése azon szakaszánál , a hol a számvevőségre vonatkozó tételek foglaltatnak, a pénzügyi bizottság azon nézetét" fejezte ki, — itt van a jelentés kezemben — miszerint az or­szágos pénzügy vitelére ésigy a számadások al­kotmányszerü ellenő'rizhetésére szükségesnek tart­ja, hogy egy e czélra szolgáló külön, független szervezetű állami ío'számvt vőszék állíttassák föl, és államháztartási rendszerünk ezen hiányára a kép­viselőházat figyelmeztetni akarta. Erre a pénzügy­miniszter úr részéről kijelentetett, miként a kor­mány osztván ezen véleményt, az intézmény életbe léptetésére nézve mielőbb törvényjavaslatot ter­jesztend az országgyűlés elé. Csak azt a kérdést vagyok bátor jelenleg a t. pénzügyminiszter úrhoz intézni: vajon ezen ülésszak alatt elő fogja-e ezen törvényjavaslatot terjeszteni ? meri jól látom ugyan, hogy az 1867-diki számadást, mint nem rendes budgetet, nem lehet ahhoz utasítani, hanem azt hi­szem, hogy az 1868-diki budgetet már ilyen ál­lamfőszámvevőszék elé lehet utasítani : tehát csak azt kérdem: vajon már ez ülésszak alatt terjeszten­di-e a törvényjavaslatot a ház elé? Lónyay Menyhért pénzügyér: Zsedényi képviselő úr előadásából sajnálattal vettem észre, hogy tán nem fejeztem ki magamat eléggé világo­san. Előadásomban megemlítettem először azt, hogy a múlt évben 1867-beu nem levén a főállam­számvevőség Magyarországban rendezve, nem te­hettünk más*-, mint egyességileg megállapítani és megbízni a Bécsben fenálló cs. kir. főszámvevősé­get. A kiadások és bevételek minden egyes tétele tehát kellőleg ellenőrizve volt, és épen ezen kimu­tatások eredményét terjesztettem a t. ház elé azon kéréssel, hogy azt a pénzügyi bizottságnak adja ki, hogy az általam most elősorolt számadásokat és előterjesztett kimutatásokat, melyek minisz­tériumonként vannak egybeállítva, összevesse és azok valódiságáról magának meggyőződést szerez­hessen. Ezt mondottam a múltra nézve; a jövőre néz­ve megjegyeztem, hogy 1868. január l-jétől a ministerialis rendszer szerint be van rendezve a számvevőség, sőt főkönyvelési osztály van fölál­lítva, melynek önállósítására nézve a minisztérium javaslatát még ezen ülésszak folytában lesz szeren­csés a t. ház elé terjeszteni. A t. képviselő úr hivatkozott arra, van-e ily ellenőrző hatóság felállítva ? Igen is január 1-seje óta működik a főkönyvelési osztály, még pedig ennél kettős könyvelési rendszer van behozva, azon czélból, ho^y a zárszámadásokat törvény értelme szerint kellő időben elkészíteni lehessen, t. i. minden multévi szolgálatra nézve tett fizeté­sek június végével bezáratván, július vagy augusz­tusban azon állapotban lesz a főkönyvelési osztály, hogy a zárszámadást véglegesen berekesztvén, el­készíthesse. Az 1868-diki első fél évre, habár a bevéte­lekre nézve részletes adatokkal nem is szolgálha­tok, a kiadásokra nézve érdekes összeállitás van kezeimnél, melyet épen ezen főkönyvelési osztály állított össze. Már az ugy van könyvezve, a mint a napokban szentesitett törvény kívánja. Az ezen tételek szerint előálló eredmény, ugy hiszem, is­mét jellemzi a minisztériumnak azon eljárását, melyet a közköltségek utalványozására nézve kö­vetett. Ha ugyanis az 1868-dik évre történt utal­ványozásokat [tekintetbe veszszük, látjuk, hogy minden fejezetre nézve megtakarítás eszközöltetett, mire nézve azonban nem lehet határozottan ki­mondani, hogy ezen összegek nem fognak-e a má­sik fél évben utalványoztatni és kifizettetni. A fő­könyvelési osztálynak június végével készített ki­mutatása azt bizonyítja, hogy, kivévén két tételt, mindenütt megtakarítások eszközöltettek. Ezen két tétel egyike az országgyűlés, melyre nézve elő volt számítva egy évre 940,000 írt, tehát fél évre 470 ezer frt, s kiadatott az első fél évben 521,831 frt, tehát 51,831 írttal több ; továbbá az ő felsége sze­mélye körüli minisztériumnál mutatkozik csekély tulhaladás, t. i. 1113 frt. A többi minisztériumnál azonban kevesebbet adtak ki ezen fél évben, mint előirányozva volt. Meg kell jegyeznem, hogy a legnevezetesebb tétel e tekintetben a pénzügymi­nisztérium azon tétele, mely a közös költségek és az államadósságok járuléka fejében megszavazott összegek kifizetésére vonatkozik. Erre nézve elő­irányozva van a törvény értelme szerint 54.473,000 frt, a költségvetés félévi hányada tesz 27.236,500 frt, és június végéig be volt szolgáltatva 27.147,697 frt, és így a különbség csak 88,803 frt volt. Ám­bár, mint már emiitettem, nevezetes összegekre menő függő követeléseink vannak, viszont meg­jegyzem, hogy a közös költségekre rendelt határ­vám jövedelmek felett az 1868. év első felében még leszámolás nem történt ; igazolva van tehát az, hogy a közös ügyek és az államadóssági járu­lékok fejében leendő fizetésekre nézve a pénzügy­minisztérium igyekezett és képes is volt mindig a maga idején a szükséges fizetéseket teljesíteni. A miniszterelnökség kevesebbet adott ki 6888 frttal; a belügyminisztérium 77,543írttal; a pénz­ügyminisztérium 580,002 frttal; a közlekedési minisztérium 492,076 frttal; a földmivelési mi-

Next

/
Thumbnails
Contents