Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-293

CCXCHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Október 2. 1868.) 95 utolsó_ pontjának, vélekedésem szerint, ki kell maradnia, mert e tárgy iránt a ház határozatot nem hozott. Igen könnyen megtörténhetnék , ezea praecedens mellett, hogy valami, épen a ház határozata ellen történnék. Az, hogy Lónyay miniszter úr az iratokat kész akárkivel közölni és ide letenni, nem tartozik a ház határozatához, miután a ház határozata az, hogy nem kívánja az iratok közlését. A jegyzőkönyv erre vonatkozó pontjának tehát ki kell maradnia. (Helyeslés a bal oldalon.) Vadnay LajOS: Megvallom, mindig igen tiszteltem Bónis képviselőtársam eszmemenetét, mert igen nyomósán szokott szólani, és most is látszik némi alapja lenni okoskodásának; de teljességgel nem tudok vele egy véleményben lenni, nem pedig azért, mert én azt hiszem, a jegyzőkönyvnek azok hű tolmácsának kell lenni, a mik a házban történtek. Az tehát itt a kérdés, vajon megtörtént-e az, hogy miután az iratoknak vizsgálat végetti előterjesztése nem kívántatott, maga a miniszter úr azt monda, hogy előterjeszti az iratokat, hogy a kinek tetszik, azokat megnézhesse és felvilágosítást is kész mindig adni; az a kérdés, hogy szabad-e ezt a jegyzőkönyvnek ignorálni, miután ez a ház szine előtt történt. Ez a ház előtt történt, és a határozatban nézetem szerint nem volt szükséges azt kimondani, miután ez nem esik határozat alá, hanem oly valami, a mit a miniszter úr önként tett, és a mivel élni mindenkinek szabad tetszésére bizta. Ez tehát oly tárgy, mely fölött nem kell határozni, és ha a jegyzőkönyv hűséges tolmácsa akar lenni az itt történteknek, akkor a jegyzőkönyvbe ennek bele kell jönni. (Helyeslés a jobb, ellenmondás a bal oldalon.) Símonyi LajOS b. : Én pártolom Bónis képviselőtársam véleményét, és pedig azon oknál fogva, mert nagy különbség van a jegyzőkönyv és a napló között. A naplóba azon nyilatkozatnak bele kell jönni, ellenben a jegyzőkönyvbe csak az jön, a mi a ház álral elhatároztatott^-Ke^esfés a bal oldalon.) Patay István : Annál inkább el kell maradni azon mondatnak a jegyzőkönyvből, mivel tegnapi felszólalásom némely képviselők lemondását illetőleg is csak a naplóba jött bele és a jegyzőkönyvben szó sincs róla. Valamint tehát az kimaradt a jegyzőkönyvből, ugy ennek is ki kell maradni. (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök : Kívánja tehát a t. ház, hogy ez kimaradjon a jegyzőkönyvbői vagy maradjon benne? (Marad! Kimarad'.) Bujanovics Sándor jegyző : Tisztelt ház! Én csak a történtek hűsége kedvéért tettem a jegyzőkönyvbe ezen tényt, azonban határozatot ez iránt nem tettem be. Ha tehát a t. ház azt méltóztatik határozni, hogy maradjon ki, abba szívesen belenyugszom. (Fölkiáltások: Halljuk a jegyzőkönyv ezen pontját!) Következőleg szól (olvassa): „Lónyay Menyhért pénzügyminiszter a temes- és krassómegyei kincstári erdők bérbeadására vonatkozó irományokat azon kéréssel adja át a ház elnökének, hogy azok a képviselők által leendő megtekinfchetés végett az irodába nyilvánosan kitétessenek.

tf Talán az lenne hozzáteendő, hogy ezen kijelentés a képviselőház tagjainak magán tudomásául szolgál, Elnök: Azt hiszem, itt szavazni kell. Kívánja a tisztelt ház megtartani a jegyzőkönyvet ? BÓníS Sámuel : T. ház ! A mennyiben az indítványt én tettem, bátor vagyok ehhez még egy pár szóval hozzájárulni. Ha a ház Lónyay miniszter urnák ezen nyilatkozata felett tegnap határozott volna, akkor annak a j'egyzőkönyvben igen is ben kellene foglaltatni; de miután e jegyzőkönyvnek nem szabad lenni másnak, mint a ház határozatai hű előadójának , ez pedig itten határozatilag kimondva nem volt, a jegyzőkönyvbe bele nem jöhet ; ez a naplóba való : különben sz következnék belőle, hogy minden egyes képviselőnek olyan beszédei, melyekre határozat nem hozatott, a jegyzőkönyvbe betétetnének. Azért kérem a t, képviselőházat, hagyjuk ki ezt a jegyzőkölyvből, mert máskor következhetnék az, hogy a ház határozata ellen akárkinek nyilatkozatára olyan történnék, a mi a ház határozatával hanyatt homlok ellenkeznék. Lónyay Menyhért pénzügyér : Én azt tartom, t. ház, az általam történt beterjesztés ma^ gán tény volt, s miután minden, a mi e házban mondatik, a naplóba ugy is bele jön, ha valakinek aggodalma van a jegyzőkönyvnek e kitétele iránt, magam kérem a t. képviselőházat, hogy abból maradjon ki. (Helyeslés.) Elnök: Tehát ki fog maradni a jegyzőkönyvből. Szatmár város közönsége Fiume tengerparti város és kerületnek visszakebeleztetését törvényhozásilag mielőbb eszközöltetni kéri. Tolna megyébe kebelezett Tengőd községbeli kis házas zsellérek a többi volt úrbéri jobbágyakkal eddig közösen élvezett erdei legeltetés elvesztéseért 8 házas zsellértelek után nyert 10 hold legelőnek 15 holdra kiegészítését kérik. Ezen kérvények a kérvényi bizottsághoz tétetnek át. Ghyczy Kálmán : T. ház! Komárom város közönsége niég a múlt esztendei július 30-án azért folyamodott a minisztériumhoz, hogy a város lakossága által 1849-ik esztendőben felsőbb parancs folylán beszolgáltatott és megsemmisített egy és két forintos magyar bankjegyeknek 79,800 egynehány forintra terjedő értéke téríttessék meg. Folyó évi augusztus 10-én a minisztertanács határozatából az emiitett város azon választ nyerte, I hogy a város kérelme nem teljesittethetik azért,