Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-280
CCLXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Augusztus 7. 1868) 505 ezt tenni képes volna. (Derültség. Felkiáltások: Igaz!) Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: Elfogadom ezt, t. ház. Én a hozzájárulást csak feltételesen értettem, addig t. i., mig meg volnék győződve, hogy az illető miniszter oly tisztelője az alkotmányosságnak, mint én magam is vagyok. Ezen feltétel alatt hozzájárulok. Elnök: Kérem azon képviselőket, kik a ma- j gyár ezredekhez 1868-dik évben szükséges ujonczok megajánlása tárgyában beadott törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a czimet.) \ Elnök: Méltóztatnak a czimet elfogadni ? j (Elfog adj tik !) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az l-sö szakaszt) Halász Boldizsár: T. ház! Az alkotandó törvényeknek minden betűjét nagy figyelemmel szoktam kísérni, és ezen első szakaszra nézve csak e szentpontból szólalok fel. A ki azt szerkesztette, alkalmasint lemásolta azon határozati javaslatot, melyet a t. ház a legközelebbi alkalommal az ujonezokra vonatkozólag még akkor hozott, mikor koronás királyunk nem volt, t. i. akkor határozati javaslattal kellett a minisztériumnak jogot adni arra, hogy 38,000 ujonezot kiállíthasson. Most másképen áll a dolog. Azért én ezen első szakasz közepéből azon szavakat: „felhatalmaztatik a minisztérium, miszerint" kitöröltetni, és miután a 4. szakasz világosan azt mondja, hogy a jelen törvény végrehajtása a honvédelmi miniszterre bizatik, ezt correctebb kifejezésnek tartván, a végét igy kivánnám átalakíttatni, nevezetesen: az ujonezok megajánlására vonatkozó törvényjavaslat első szakasz utolsó három sorai helyett, kitöröltetvén, a 6-ik és 7-ik sorba ezen szavak: „felhatalmazza a minisztériumot, miszerint;" végére pedig jőne a két utolsó sor helyett: „Magyar- és Erdélyország részéről azonnal kiállítandó 38 000 ujonezot ajánl." Ezt. t. ház, szükségesnek tartottam megjegyezni : mert ha az utókor ezen szakaszt igy olvasná, valóban megbotránkoznék azon, hogy egy törvény egyik szakaszában a minisztériumnak meghatalmazás adatik, a másik szakaszban pedig ugyanazon miniszter megbizatik. Azt gondolom, ez nem valami nagyfontosságú észrevétel, de mindamellett ezen módositás styláris tekintetben szükséges. (Atalános helyeslés.) j Elnök: Ennélfogva a szerkezet a módositvány szerint fog kiigazittatni. Bujanovies Sándor jegyző (pl vassá a d.\ szakaszt.mely ellen kifogás nem tétetik. Olvassa aS-at.) KEFV. H. NAPLÓ 186%. IX. Halász Boldizsár: T.ház! Itt megint nagyfontosságú elvi kérdés van, a mennyiben egy még nem létező törvény életbe léptettetik s ennek víszszaható erő tulajdoníttatik. Már méltóztassanak megbocsátani, de még ez a törvény csak in fieri van, ebből még csak törvény lesz, s itt még is hivatkozás történik rá, hogy ámbár az ujonezok a régi rendszer szerint állíttatnak ki. mindamellet, az ujabban létesítendő törvény kedvezményeiben és terheiben részesittetnek. Átalában minden művelt nemzetek között a törvény csak kihirdetése után kötelező s annak visszaható erő nem tulajdonítható. Én azt hiszem, tiszt, ház, hogy ezen kivételre, mely a törvényes elvbe ütközik, semmi szükség sincs: mert hiszen annyi katona lesz, annyi ujoncz, a mennyi épen szükséges; miértkényszeritsük tehát, vagy miért kötelezzük azokat azon terhek elviselésére, a melyek még a régi rendszerben, a régi törvényben sincsenek, csak azért, mert majd létesülni fog egy törvény, a mely rajok oly terhet ró. a melyek rajok most nem róhatók "? (Zaj.) Én. t.ház, kimondottam véleményemet. Ott, a hol elvről van szó, lehetetlen hallgatnom; ha azonban a tiszt, ház bölcsesége másként intézkedik, nem tehetek róla (Zaj. Maradjon!) Horváth Lajos: T. ház! Minden további indokolás nélkül bátorkodom egyedül az 186 7-iki IX-ik törvény czikk 2-ik szakaszára hivatkozni, mely igy szól: „A törvényhozási utón jövőre életbe léptetendő védrendszer minden kedvezményei szintúgy, mint terhei s kötelezettségei a most kiállítandó ujonezokra is kiterjesztendők lesznek. a (Élénk helyeslés.) Elnök: Kérem azon képviselőket, kik a 3-ik szakaszt a szerkezet szerint elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A 3. szakasz elfogadtatik. E szerint, t. ház , a véderőről, a honvédségről, a népfölkelésről és az idei ujonezok kiállításáról szóló törvényjavaslatokat a t. ház átalánosságban és részleteikben elfogadta, (ügy van!) Következik a végleges megszavazás. Azt hiszem, talán a t. háznak óhajtását nyilvánitom, ha tekintetbe véve azon fontosságot, melyet egy részről magok ezen törvényjavaslatok igényelnek, de más részről azon fontos érdekeket is. melyek azoknak mi hamarabb törvénynyé lételét sürgetik, kijelentem, hogy e végből holnap déli 12 órakor ülésre összejőni méltóztassanak. (Helyeslés.) Több képviselő azon felszólítással fordulván az elnökséghez, miszerint kérném fel a házat, hogy jelenleg az ülés feloszlása után méltóztassék anyilt ülést zárt tanácskozássá átalakitni: az ő nevökbeu felkérem a t. házat, méltóztassanak zárt ülésre itt maradni. Az ülés végződik déli 12 órakor. 64
