Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-279

474 CCLXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Augnsz.us 6. 1868.) vonatkozólag teendők, nézetem szerint, nem megy elég messze. Nem megy eléggé messze először azért, mert az évi szolgálat után még azokat is, kiket ezen kedvezményben részesít, a tartalékba rendeli so­roztatni; tehát oly hadcsapatokba, a melyekbe be­sorozottnak a legkisebb háborúi eshetőségek kö­zepett tanulmánya és foglalatossága zavartatik, a mi által pedig szerintem a kellő tekintetnek, a melylyel az intelligentíának tartozunk, elég nincs téve. Tehát óhajtásom az volna, hogy az esztendei szolgálat után az ilyenek ne a tartalékba, hanem a honvédségbe soroztassanak. (Helyeslés.) Továbbá nem megy* elég messze annyiban, a mennyiben azt mondja: csak a kitűnő tanulók és azok is csak kivételesen részesittessenek ezen kedvez­ményben. En, t. ház, azt hiszem, hogy ez nagyon is szűk marokkal van mérve, mert utoljára is azt, ha megfontoljuk és ismerőseink körében szétnézünk, hogy vajon csak a kitűnő tanulókból lettek-e, vagy kiválóan azokból lettek-e a hazának a tudományos pályán hasznos polgárai? azt fogjuk találni, a kö­zépszerű tanulók azok, kik az életben rendesen a leghasznosabb polgárok lesznek. Es ezt a statisti­kából is ki lehet mutatni. Elég messze nem megy 3-szor és végre any­nyiban sem, a mennyiben nem mondatik ki, hogy a kik még tanulnak, de a kiket én azért nem kí­vánok a hadi szolgálat alól felmentetni, nem mon­datik ki, hogy azoknak megadassák az alkalom, hogy egy évi szolgálatukat azon városban töltsék, a hol tanulmányaikat folytatni akarják: a mi, ha meg nem adatik, méltóztassanak meggondolni, hogy épen egy 19—20 éves fiatal embernél mi az, ha egy évet elveszít életéből, m i az, ha tanulmá­nyai folytatásában megzavartatik : mig ellenben, ha ugyanazon városban töltheti egy évi katonai szolgálatát, tanulói pályáján megmaradhat és kel­lően végezheti azt. Ezen előadott okoknál fogva módositványom odajárul, hogy ezen 21-dik szakasznak három első bekezdése hagyassék ki és a helyett következő szer­kezet tétessék. (Olvassa:) „Azon belföldiek, kik a képzettség oly fokán állanak, a mely valamely főgymnasiumban, valamely főrealtanodában vagy ezekkel egyen- vagy magasabb rangú tanintézet­ben végzett tanulmányaiknak megfelel és erre nézve magukat jogérvényes bizonyitványnyal iga­zolják, ezek, valamint azok is, a kik ezen intéze­tekben tanulmányaikat folytatják és erkölcsi jó­magukviseletét és a tudományokban kielégítő elő­menetelüket jogérvényes bizonyítványokkal iga­zolják, ha a hadseregbe önként belépnek, belépé­sektől számított egy évi tényleges szolgálat után a honvédségbe helyeztetnek és tanulmányaikat ezen egy évi szolgálat alatt azon városban fogják teljesiteni, melyben tanulmányaikat folytatni szán­dékoznak. ..Mely tanintézetek tekintessenek e kedvez­ményre nézve a főgymuasiumok vagy fó'reáltano­dákkal egyen- vagy azoknál magasabb rangúak­nak, a vallás- és közoktatási és a honvédelmi miniszter egyetértőleg állapitandja meg." Végül óhajtanám még, hogy az utósó bekez­dés második és harmadik sorából ezen szavak: „és a hadügyminiszter elhatározása," hagyassa­nak ki. Ajánlom ezen módositványaimat. Andrásy Gyula gr. miniszterelnök : T. ház! Debreezen városa érdemes képviselőjének több aggodalmai vannak ezen szakasz tartalma ellen. Az első az, hogy a közö-s hadügy érnek itt oly hatáskör adatik, a mely messze, hatáskörén tul az ország belügyeibe engedi beavatkozását. Ezt a t. képviselő i'ir a második bekezdésből látszik kima­gyarázni, mely azt mondja : „mely tanintézetek tekintessenek e kedvezményekre nézve a főgym­nasiumokkal vagy fó'reáltanodákkal egyenran­gúaknak, a két minisztérium és a közös hadügy­miniszter úr egyetértésével fog megállapittatni/' Tökéletesen megnyugtathatom a t. képviselő urat az iránt, hogy e tekintetben a törvényjavas­latnak nem az volt szándéka, hogy a hadügymi­nisztérium mondja meg, mely tanintézetek tekin­tessenek egyenrendüeknek a fó'gymnasiumokkal vagy fó'reáltanodákkal, hanem egyszerűen csak annyit akart kimondani, hogy ez a közös hadügy­miniszter tudtával és hozzájárulásával történjék. Ez pedig nagyon szükséges azért, mert a védelem czélszerüségeért nem felelhetne a közös hadügy­minisztérium, ha talán oly tanodáknak növendékei is besoroztathatnának, a kikben a kielégítő előké­születek feltalálhatók nem volnának. Ha tehát e tekintetben aggodalma van a t. képviselő urnák, s ha netalán azt gondolja ő vagy más valaki e ház­ban, hogy ennek eloszlatását^ a használt kifejezés változtatásával el lehetne érni, nekem nincs kifo­gásom az ellen, hogy az mondassék : „hozzájárul­tával," vagy „tudtával : u mert a törvénynek e tekintetben más értelme nincs. (FölkiáUások: Tud­tával!) A czél tehát, kifejezni azt, hogy nem a had­ügyminiszter az, a ki ebben döntőleg határoz, ha­nem a két minisztérium teendője azt meghatározni az ő tudtával és hozzájárultával. A t. képviselő urnák második ellenvetése az volt, hogy a vagyonosabbak és kevésbbé vagyo­nosak közt különbség tétetik. Én azt gondolom, a törvény mindkettőre nézve kiterjeszti az egy éves szolgálat előnyeit, hanem igen természetesen némi különbséget tesz, a mely onnan következik, hogy az egyik éves szolgálat az államnak terhére válik és igy bizonyos korlátok közzé kell azt szorítani,

Next

/
Thumbnails
Contents