Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-260

32 CCLX. ORSZÁGOS ÜLÉS(Jalius 11. 1868.) mind végre a különböző eredetű hivatalos közegek egymás melletti működéséből eredő zavarok és összeütközések elkerültessenek, az adó tárgyá­ban felmerülő kérdések elintézése és netaláni ki­hágások megbüntetése pedig a rendes törvény­székek utján történjék, és minden kivételes, ugy jelesen a pénzügyi törvényszékek eltöröltessenek. (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök : Senki sincs fölírva. Lónyay Menyhért pénzügyér : Ha az áta­lános tárgyalás befejezettnek vétetik, a szavazás előtt ezen indítványhoz szólni kívánnék. Elnök : A szólásra felírva senki sincs. Fel fog tehát olvastatni a határozati javaslat. Csengery Imre jegyző (olvassa Tisza Kál­mán határozati javaslatát.) Lónyay Menyhért pénzügyér : T. ház! Miután Debreczen város igen érdemes képviselője fentartotta magának azt, hogy az egyes szakaszok tárgyalása alkalmával fogja javaslatait beterjesz­teni azon javaslat ellen , melyet én voltam szeren­csés beterjeszteni, s melyet véghetetlen rosznak nevez, én azon részletekre, a melyeket felhozott, miután azokat ugy is elő fogja még hozni a rész­letes tárgyalás alkalmával, nem terjeszkedem ki; csupán pár szőt kivánok szólani azon határozati javaslatra, melyet beterjeszteni méltóztatott. Én, megvallom, a sok elősorolt „tekintve" között — mert ezzel kezdődik mindegyik motívum — legnyomatékosabbnak, legfontosabbnak és ré­szemről is igen helyesnek tekintem, hogy a tör­vényhatóságok rendezése alkalmával lesz arról szó, s a törvényhozás meg fogja azon kérdést oldani, hogy a törvényhatóságok autonóm fenállása mel­lett a közterhek behajtása miképen lesz legczél­szerübben eszközölhető.Tehát ezen egy „tekintvé ft-t részemről is elfogadom s helyesnek tartom. De ebből nem az következik, a mi határozati javaslatában foglaltatik, hogy mindaddig, míg az adó behajtására nézve jelenben tárgyalás alatt levő törvényjavaslat, ha elfogadtatik és szentesitte­tik. érvényben maradjon mindaddig, mig a tör­vényhozás utján mindazon tárgyak, a melyeket indítványában megemlített, természetszerű megol­dásukat fogják találni. Ezen szempontból, midőn elismerem, s magam is azon állásponton vagyok, ! hogy az adó behajtása körüli szükséges módosí­tások akkor eszközöltethetnek hasznosan s czélsze­rüen, midőn a törvényhatóságok rendezése a tör­vényhozás előtt tárgyaltatni fog : nem pártolhatom azon indítványt, hogy már most és csak néhány hónapra szorittassék az adó behajtására vonat- \ kozó törvény. Mivel a törvény ugy is csak addig érvénjes, mig a törvényhozás vagy egészben, vagy részben meg nem változtatja, és az általa előterjesztett inditvány ennél tovább megy, hozzá nem járulhatok. Tisza Kálmán : T. ház ! Mint indítványozó­nak szabad legyen a t. pénzügyminiszter előadá­sára egy pár észrevételt tennem. Először is csodálkozásomat vagyok kénytelen kifejezni, hogy a t. pénzügyminiszter úr, mint mondja, az én „tekintvé a-im közöl csak egyet tart figyelemre méltónak, holott azon „ tekintve a-k kö­zött történetesen az is benne van, hogy szükséges a megszavazott adók behajtásáról intézkedni; de miután csak amaz egyet tartja figyelemre méltó­nak, azért a többit bizonyosan szükségtelennek találja. . . . Lónyay Menyhért pénzügyér : Nem igy mondtam. Azon módozatot tartom szükségtelennek. Tisza Kálmán : . . . a min valóban csodál­kozom. Különben a t. pénzügyminiszter úr azt ia méltóztatott mondani, hogy ezen adó behajtásáról másként intézkedni akkor lesz igazán helyén, ha a hatóságok rendezve lesznek. Akkor meg igen va­lószínűleg, ha előre tisztában nem leszünk az adó behajtásának czélszerüen miként eszközölhetéséről, azt az ellenvetést fogjuk hallani, és talán alaposan, hogy azt nem lehet mellékesen a megyei rende­zésnél megoldani. Azért, azt gondolom, nem kel­lene a megyék rendezését bevárni, s a mint indítvá­nyoztam is, a megyék rendezését figyelembe véve kell az adóbehajtás elveit megállapitaui. (HdyasUs balról.) Miután ezen Íriszemben és nézetben vagyok, határozati javaslatomat ajánlom a t. ház figyelmébe. Elnök: Ideje van a kérdést föltennem. A szabályok szerint első kérdés az: méltóztatnak-e elfogadni a központi bizottság által javasolt szer­kezetet a részletes tárgyalás alapjául ? A kik el­fogadják , méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Tisza Kálmán: Itt nem az eredeti szer­kezet módosításáról levén szó, hanem külön álló indítványról, melynek sorsától függ azután, hogy a háznak egy része elfogadja-e részletes tárgyalás alapjául a javaslatot vagy nem? azt hiszem, az önálló indítványra kellene először szavani. Elnök: Napirenden van a törvényjavaslat; ezen törvényjavaslat felolvastatott: a felett kell tehát először szavazni, elfogadja-e azt a ház vagy ne :i ? Ha Tisza Kálmán képviselő úr ezen indít­ványt tárgyaltatni kivánja, szükséges lesz azt ki­nyomatni s tárgyalására határnapot kitűzni; akkor lehet csak fölötte határozni. Tisza Kálmán: Méltóztassanak a naplót megnézni, hogy valahányszor ily módon indítvány adatott be, az mindjárt tárgyaltatott és szava­zásra bocsáttatott.

Next

/
Thumbnails
Contents