Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-259

18 CCLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 10. 1868.) korlati kivitele ez évben lehetséges lenne: bátor vagyok a t. házhoz azon kérést intézni, méltóztassék a jövedelemadóról szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottsághoz azon czélból visszautasítani, hogy az a jelen tanáeskodás alkalmával kifejlett nézeteket tekintetbe véve, mielőbb ujabb javaslatot terjeszszen elő. (Atalános helyeslés.) Elnök: T. ház ! Három indítvány van előttünk: az egyik a pénzügyi bizottság jelentése, vagy is a szerkezet, melyre legelőször kell szavaznunk ; másik a kisebbség véleménye, melyet Grhyczy Kálmán több képviselőtársával adott be és többen pártoltak; a harmadik végre a pénzügyminiszter urnák azon ajánlata, hog}^ ennek alapján utasíttassák vissza a pénzügyi bizottsághoz e munkálat, hogy azt uj formába öntve terjeszsze a ház elé. Első kérdés tehát az lenne: méltóztatnak-e elfogadni a szerkezetet ugy a mint van ? Deák Ferencz: Engedelmet kérek, a kérdéshez akarok szólani. Beadatott egy törvényjavaslat a minisztérium által a központi bizottság némi észrevételeivel; ennek ellenében beadatott agy kisebbségi vélemény. Mindenik megvitattatott. Ekkor maga a miniszter úr azt mondja, hogy jő lesz ezen egész kérdést — mivel egyik egyiket, másik másikat, némelyik rész pedig egyiket sem elégíti ki — újra visszaadni a pénzügyi bizottsághoz, hogy az a kifejlett vélemények és elvek szerint javasoljon uj módot. Ez ellen senki föl nem szólalt. Azt tartom tehát, hogy időnyerés tekintetéből és a dolog természetében fekszik, hogy a kérdés az lenne: elfogadja-e a ház a miniszter úr azon javaslatát, hogy ez a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák ? (Helyeslés?) Elnök: Ha a t. ház parancsolja, igy teszem fel a kérdést. Mint elnök, nem mertem volna igy feltenni. Csanády Sándor: T. ház! Az én meggyőződésem szerint a t. elnök úr magát szigorúan a ház szabályaihoz tartotta, és mert alig van valakinek jogában idő közben a házszabályok ellenére a felteendő kérdés iránt nyilatkozni, óhajtom, hogy az elnök úr . .. {Elénk felkiáltások: Ez nem áll! A kérdéshez mindenki szólhat! Zaj.) Elnök: A kérdéshez szólni mindenkinek jogában van. A kérdéshez szólott Deák Ferencz képviselő rír is, és ha a ház elfogadja indítványát, {Elénk felkiáltások: Elfogadjuk!) s a ház a felett kíván szavazni: vajon a törvényjavaslat a miniszter úr előadása szerint visszautasittassék-e a pénzügyi bizottsághoz, hogy ez tekintettel a kifejlett nézetekre e javaslatot uj formába öntse ? felteszem a kérdést. (Helyeslés.) A kik pártolják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik) A többség azt határozza, hogy ezen törvényjavaslat visszautasittassék a pénzügyi bizottsághoz, mely ujabb formát fog annak adni, tekintettel a jelen tanácskozás alkalmával kifejlett véleményekre. A mai napirend e szerint ki van merítve. Még csak egy jelentésem van. A házszabályok azt mondják... (Zaj) Csendet kérek. Én vagyok arról felelős, hogy a tisztelt ház tanácskozásait rendesen tarthassa és kellő számmal legyenek jelen a képviselők. A ház szabályai azt mondják, hogy a kik hosszabb időre kívánnak eltávozni, engedelmet kérjenek a háztól, a kik pedig rövid időre kivannak eltávozni, jelentsék magokat az elnökségnél. Vajon az elnökség megtagadhatja-e e kérést vagy nem ? az a szabályokban nincs kimondva. A gyakorlat a szabályoknak határozatlan kitételét ugy magyarázta, hogy a kik 8 napon tul nem maradnak -el, egyszerűen jelentették magokat az elnökségnél, a kik pedig hosszabb időre kívántak távozni, erre a háztól kértek engedélyt. Már most 48 képviselő beteg és van távol engedélylyel, nem több; pedig a név szerinti szavazás mutatja, hogy a házban 100-nál többen hiányzanak. Én folytonosan ostromoltatom engedélyért, és mindazoknak, kik távozni akarnak, azt mondom, hogy részemről nem engedhetem meg; ámde a szabályok az elnökségnek az engedély jogát nem is tulajdonítják, az elnökség ezt csak tudomásul veheti. Tehát kérem a t. házat, hogy minden tagjára erkölcsileg hasson oda, hogy ez alkalommal ne távozzék, mert ha csak 10 vagy 12 fog távozni a mostani rendes számból, a ház nem lesz határozatképes, és azon helyzetbe jön, hogy a legfontosabb dolgok elvégzésében gátoltatik. Besze János: Az országgyűlésnek határozatképesnek kell lenni: én tehát kívánnám, hogy mindazok, kik nem jelennek meg, az elnök által erre szólittassanak föl. T. ház! Majd minden megye küld ide levelet a képviselők itt nem léte miatt. Én azt kívánom, hogy az elnök azokat, (Zaj) kik engedelem nélkül távoztak ... (Nagy zaj. Felkiáltások: Eláll!) Én azt kívánom, (Zaj. Eláll!) én azt indítványozom, (Nagy zaj) hogy azon képviselők, kik engedelem nélkül távoztak, elnöki levél által szólittassanak föl erkölcsi kötelességük teljesítésére. (Nagy zaj) Én határozatot kérek. (Zaj.) Én azt indítványozom, hogy miután a ház a képviselőknek, kötelességök teljesítése iránti számtalan fölhívásával mindent megtett, a mit tehetett, mindamellett pedig 100-nál több képviselő engedelem nélkül távol van; ezdk miatt pedig a háznak nem szabad azon helyzetbe jucnia, hogy határozatképes ne legyen: tétessék az elnökségnek kötelességévé, hogy a távol lévő képviselőket levél utján sz ólitsa föl kötelességök teljesítésére. (Nagy zaj) BóniS Sámuel: Én azt hiszem, mihelyt a ház kimondta, hogy tanácskozásait folytatni akarja, mihelyt ezt kimondta, akkor a háznak az elnököt