Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-265

CCLXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 17. 1868.) 159 selő urat; de kifejezései legyenek olyanok, melye­ket e teremben íörvényszerüleg használni szabad. Macellariu Illés : A mit mondok, az nem ütközik a törvénybe. (Elénk ellenmondás. Rendre!) Meg keli még említenem, hogy nem csak a románok mondják, hogy az egyesülési törvény­czikk elhamarkodott, íNagy zaj.) Elnök (csenget) : Méltóztassanak csendben lenni, hogy halljuk, mit mond. Macellariu IlléS: De sőt még 1848-ban is csak in principio mondatott ki Erdélynek egyesü­lése Magyarországgal, s így merem mondani, hogy épen a t. kormány oka, hogy Erdély füg­getlensége felett még létezik külön vélemény. Miért nem terjesztette elő mai napig sem az egyesülés keresztül vitele iránti törvényt? Makray László: Megtörtént ezer évvel ez előtt! Macellariu Illés : A románok nem ugy fogják fel. (Többen- pe van külön vélemény! Ott van Hosszú József! Éljenzés.) Én is azt mondom, hogy éljen : hadd győződjék meg a csalódás kese­rűségéről. (Nagy zaj.) Nem kenj^érkeresetbó'l jöttünk ide, mint azt magasabb körökben hiszik, de egyenesen ő felsége iránti engedelmességből, és hogy a testvér nemze­teknek tanúságot adjunk arról, hogy a békés egyetértésre egyetlen egy alkalmat sem akartunk elmulasztani, távol azonban minden gondolattól, hogy ezen megszorított jogunk gyakorlatánál Erdély függetlenségét csonkítsuk. Bocsánatot kérek. (Vizet iszik.) Azonban bátran biztosithatom a t. házat, hoerv az 1848-ki unió iránti ellenszenv sem valami illoyalis törekvésnek, sem a magyar nem­zet iránti ellenszenvnek nem tulajdonitható. (Zaj) Ismétlen, hogy nem ; sőt mondom, hogy a román nemzet sajnálja, hogy a mostani kormány, ugy a pesti, mint a bécsi, a helyett, hogy felismerné saját valóságos érdekeit és törekednék a nem magyar, illetőleg nem német népek kielégítése által azok­nak hajlamát, mint minden kormány erejét ké­pező hajlamot, megnyerni, mondom, a helyett, hogy a nem magyar és nem német nemzetek iránt igazságos lenne, (Nagy zaj) inkább pártolja azon szerencsétlen lengyel aristokratikus és uralomra vágyó politikát, (Nagy zaj, heves ellenmondás) mondom, inkább ezt pártolja, mely politika, mintsem hogy elismerje és kielégítse a ruthén és orosz testvéreket, csak az idegen nemzetek elnyo­másában keresi függetlenségét. Vég eredménye ennek. hogy a magyarok itt, és Bécsben viszont a németek, nyomják a többi nemzeteket. Én azon­ban nem hiszem, hogy ezélt érhetnek máskép, mint az összes nemzetek igazságos kielégítése által mit én tiszta szivemből kívánok. (Beadja áz inter­pellatiót.) BujanOViCS Sándor jegyző (olvassa a Macel­lariu Illés, Tinku Ahrahkm, Pap Máté és Tulbás János által aláirt interpellatiót:) „"Foly6 évi májushó 15-én Balázsfalván majális tartatván, az ottan egybe­gyűlt román értelmiség egy pronuneiamentumot készített és irt alá. „Miután ezen pronunciamentum semmi olyast nem foglal magában, mi nem csak Erdély, de minden a Sz, István koronájához tartozó orszá­gok, sőt az összes ausztriai monarchia sarkalatos törvényeibe ütköznék, vagy hogy akár melyikének állami lételét koczkáztatná; miután a szabad gyű­lés és szabad véleménynyilvánítás, mint a szabad­ság legfőbb feltételei, semmi törvény által korlá­tozva nincsenek, és e szerint a kérdés alatti pro­nunciamentum sem tekinthető egyébnek, mint sza­bad politikai vallásnak , melyet az egész román nemzet magáénak vall és vallott mindig 1848-tól fogva: „miután mindezek daczára Erdélyben, biz­tos tudomásunk szerint, azok, kik ama pronun­eiamentumot vagy csak aláírták, vagy azt mago­kévá tették, magának a román nemzet legmélyebb fájdalmára és sérelmére a magyar felelős kormány közegei által üldöztetnek: „mindezeknél fogva feljogosítva érezzük ma­gunkat, az összes minisztérium, mint magyar fele­lős kormányhoz a következő interpellatiót intézni: „I. Van-e a t. minisztériumnak tudomása I arról, hogy Erdélyben azon egyének, kik folyó évi májushó 15-én Balázsfalván tartott majális alkal­makor készített pronuneiamentumot v&gy aláír­ták, vagy azt magokévá tették, hivatalos közegek [ által üldöztettek ? Ha igen : „II. szándékozik-e akként intézkedni, hogy ! mindezen üldöztetések mielőbb megszüntett-es­senek ?" Horvát Boldizsár igazságügyér: Ha | megengedi a t. ház, ezen interpellatióra azonnal i megadom a választ. (Halljuk!) Ez előtt néhány héttel, t. ház! hivatalos je­lentés történt a kormánynál arról, hogy májusnak nem tudom 14-dik vagy 15-dik napján Balázsfal­ván majális ürügye alatt politikai gyülekezetet tartottak és ezen gyülekezetnek határozatait egy pronunciamento — kiáltvány — alakjában ki­adták. E kiáltványnak, melynek egy példánya a kormányhoz beküldetett, tartalma az, hogy abban a hazának államegysége ellen tiltakoznak, tilta­j koznak az 1848-ki törvények, különösen pedig az | unió ellen, és árulással vádolják azon román kép­viselőket, kik e házban ülnek és kik — szerintök ! — a román nemzeti függetlenséget feladták. 1 8*

Next

/
Thumbnails
Contents