Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-264
CCLXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 16. 1868.) 123 előadott, azt nem kívánom ismételni. Ő jellemezte beszédében azt, hogy a jelenlegi magyar kormány egyes férfiaira nem illik azon vád, mintha ők a megyei rendszer fentartásának ellenei volnának. Ezen vád, ugy hiszem, hitelre nem talál. Ehhez csak azt teszem hozzá, hogy e tekintetben magam részéről is nem egy izben nyilatkoztam ezen irányban, s hivatkozom a t. házra, hogy midőn az államháztartás iránti törvényjavaslatot előterjesztettem , már akkor kiemeltem annak szükségét, hogy mihelyt a megyék rendeztetnek, a házi adó megszavazásának joga a megyéknek ismét visszaadassék; de kifejtettem azon nézetemet is, hogy a megyerendszer megállapítása után a közjövedelmek kivetésénél és behajtásánál csak akkor fogunk czélszerü, a jelenleginél minden esetre olcsóbb kezelést elérhetni, ha egyszer a megyék igazságos, czélszerü, egészséges és valódi gyakorlati értékű természetes ^alapokon, ugy szólván újjá lesznek teremtve. (Élénk helyeslés a jobb oldalon és középen.) Megvallom, tisztelt ház, » tisztelt indítványozónak és azoknak, kik nézeteit pártolják, bátor vagyok azt különös figyelmökbe ajánlani, (Halljuk !) hogy én azt hiszem, a megyei rendszer állandó fentartására nézve azok cselekesznek helyesen, akik ezen igen fontos intézményt öszhangzásba akarják hozni az összes felelős kormányzati rendszerrel, (Elénk helyeslés jobbról) és különösen már most előleg mind azt kerülni és kizárni kívánják, a mi alkalmat és okot szolgáltathatna arra, hogy a megye a felelős kormányrendszerrel összeütközésbejöhet. Ez, s nem más a czélja a je'en törvénynek. (Elénk helyeslés.) Méltóztassanak azok, kik a megyei rendszer mindenek felett pártolóinak szeretik magokat tartani, tekintetbe venni azt is, hogy vannak bizonyos koreszmék, melyek hatalmasabbak mindennél, s ha ezen eszmék irányának ellenállnak az által ., hogy ezen kor igényeinek megfelelőleg átidomítani nem akarják magó idejében az ősi intézményt, a nélkül, hogy magok akarnák, dolgoznak az intézmény megsemmisítésére : mert régi tapasztalás bizonyitá, hogy a mi a kor vezér- i irányának ellentállani törekszik, végre is ellenáll- I hatlan hatalma által elsepertetik. Méltóztassék visszaemlékezni saját hazánk i történetére, s be fogják vállain,hogy igazságom"van, mert a tapasztalás bizonyítja, hogy volt egy olykorkorszak— az 1848- és 1849-ki— midőn a felelős kormányrendszer zsenge korszakában volt, és az előszeretet iránta oly hatalmas volt, hogy ezen években a helyhatósági rendszer élete, el lehet mondani, valójában szünetelt. (Igaz!) S hogy állításomat igazoljam, engedje meg i nekem a t. ház, hogy hivatkozzam arra, miszerint 1848-ban, tehát a felelős kormányrendszer első , évében, azon férfiún, ki akkor minden tekintetben I ugy a kormányzat, mint törvényhozás terén is az átalakulásnak leghatalmasabb tényezője volt, milyen intézkedéseket kívánt a megyéket illetőleg s különösen a pénzügyi törvényekre nézve életbe léptetni. (Halljuk!) Július 18-án Kossuth Lajos, az akkori pénzügyminiszter, (Zajos éljenzés a szélső bal oldalon. Pisszegés a jobb oldalon. Tartós zaj) tehát Magyarországnak első alkotmányos felelős pénzügyminisztere 1848-ki július 18-án egy törvényjavaslatot nyújtott be a képviselőháznak az adótartozások és a földadó behajtásáról. Lássuk, mit mond a második szakaszban. (Halljuk!) Elmondván, hogy mik teendői a megyéknek, hozzá teszi, miszerint: „azoknak mulaszthatlan teljesítéséért az emiitett tisztviselők akként felelősek, hogy nem teljesítés esetére a pénzügyminiszter által hivatalaikból azonnal el fognak mozdittatni." (Zajos tetszés és nevetés a közében és jobb oldalon. Zaj a szélső bal oldalon.) Bocsánatot kérek, itt még nincs vége »z ilyen módú intézkedésnek. Az 5-ik szakasz igy kezdődik: „Bevégződvén az első szakaszban kitett határidő, az egyéni számvetés legfelebb egy hét alatt a pénzügyminiszterhez fölterjesztendő." A 2-ik szakaszban a felelősség azon esetre is kiterjesztetik; tehát ha ez nem terjesztetik be, akkor a miniszter egyszerűen ,jelbocsátja a megye tisztviselőjét." A 6-ik szakaszban ez mondatik : „A pénzügyminiszter a törvényhatóságok észrevételeinek megbirálása mellett haladéktalanul végzést hozand, s azt egyenesen a törvényhatóságok főnökeinek megküldi, kik azt minden további ellenvetés avagy gyűlés elé terjesztés nélkül végrehajtani hivatalból elmozdítás terhe alatt kötelesek." (Zajos éljenzés a jobb oldalon és középen. Mozgás és zaj a szélső bal oldalon.) E példát, t. ház, koránsem azért hoztam fel, hogy ezt lemásolva, egyszerűen a t. ház elé mint indítványt terjeszszem ; sőt ezzel ellenkező nézetem; s csak annak indokolására hoztam fel, a mit imént mondottam : hogy a megyei rendszer föntartásának azok legőszintébb, lelbiztosabb barátai, a kik előre mindent gondosan kerülni kivannak, mi a megyei rendszert a parlamenti felelős kormányrendszerrel összeütközésbe hozhatná. (Elénk helyeslés. Ugy van !) Ez, s nem más volt czélja a minisztériumnak, midőn a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot beterjesztette; ez volt legfőbb oka annak, hogy azt a pénzügyi bizottság minden tagja elfogadta, s ugy hiszem, a többség is ezért pártolja a javaslatba hozott intézkedést. Engedjék meg végül, t. képviselők, hogy még egyet fölemlíthessek. (.Halljuk!) Tartozom a t. háznak azon őszinte nyilatkozattal, mit ezennel 16*