Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-263

CCLX1I1. ORSZÁGOS ÜLÉS! (Július 15. 1868.) 113 Ha ezen kérdésben czélszerünek tartunk ily- i forma intézkedést, az analógia oda fog vezetni, I hogy más kérdésekben hasonlóan cselekedjünk:, (Felkiáltások: Természetes!) mert a megye hatás-; köre sokkal nagyobb s fontosabb kérdésekre is I kiterjed, nüntsem az adó kérdéseire vonatkozó ta- j náeskozások ; s ha mi mindenkor egyéni felelősséget és kártérítési keresetet akarunk az egyéni szava­zatokhoz róni, akkor, ugy hiszem, a megyei insti­tutio kora lejárt. Magam i-? nagy tisztelője vagyok a felelősség- elvének; hanem azt hiszem, a felelős­ség elvének igen határozottan és világosan kell körvonalozva lenni. A jelen esetben nem lehet egyedül csak azt kérdezni: ki okozta a kárt ? hanem azt kell előbb kérdezni: volt-e benne elég­séges törvényes ok, vagy czélszerüségi indok ? Nem lehet hazárd játékot állapitani ott, h-d politi­kai jogok gyakoroltatnak. Nem egyeztethető ezen politikai joggyakorlattal, hogy már előre kezességet vállaljunk azért, hogy egy politikai in­tézkedésből különböző eventualisok szerint kár nem fog származni. Hogy visszatérjek állításaimra, a felelősség ; kérdését a municipiumnak és ugy szólván a tes- | tületi tanácskozásnak terére átvinni szerintem nem | lehet: ez oly tér, hogy ezen egy és ugyanazon | elv uralkodó nem lehet. Lehet felelőssé tenni a j főispánt, lehet felelőssé tenni az alispánt, lehet fe- j lelőssé tenni a megyei tisztikart; hanem egy ta- j nácskozó testületet felelőssé tenni nem lehet: s ez értelemben a felelőségi elv szerintem a megyére nem alkalmazható, ép ugy, mint nem lenne alkal­mazható az országgyűlés egyes tagjaira. T. ház! Én az előttünk forgó tárgyat külön­ben adózási szempontból nem tartom oly nagy fontosságúnak; sőt magát ezen elvnek elszigetelt s ideiglenes alkalmazását sem tartanám oly vészé- i lyesnek, hogy azt ily kikötéssel megoldani nem lehetne; hanem tartok attól , hogy ily ide­genszerű elv előzményként meghonosítása nem fogna kedvező eredményt szülni. Ennek követ­keztében , tisztelt ház, nem fogadhatom el a köz­ponti bizottság előttünk fekvő jelentését, hanem bátor vagyok magam részéről szintén külön mó­dositványt előterjeszteni, mely szerint az emiitett harmadik fejezetben azon helyet , mely a megye felelősségére vonatkozik, ott, hol oly tárgyakról szól, melyek a megyék hatáskörére vonatkoznak, kihagyni kivánoin. Ha egyszer a törvényszék con­stituálva van, a birák megválasztatnak, ezek a magok hatáskörében oly függetlenek, hogy a me­gyéket az ő eljárásukért felelősségre vonni nem lehet. Nem tartóin czélszerünek azt sem , hogy a pénzügyi közegek arra alkalmaztassanak, misze­rint törvényszékeknél , vagy egyéb hivatalokban vizsgálatot tartsanak a bélyegekre nézve, és ennek következtében módositványom oda terjed ki, hogy az évnegyedben vagy az illető tisztviselők által ki­jelölendő időben rendes vizsgálatot tartsanak, mert úgyis oly vizsgálatról van szó, mely rendben tar­tandó s ellenőrizendő dolgokra vonatkozik, nem pedig bizalmatlanság oka annak, hogy a pénzügyi közegek vizsgálatot tartanak. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Zichy Nándor gr. rnódositványát.) Elnök : Kivánja-e a tisztelt ház ezt is ki­nyomatni ? (Ki kell nyomatni!) Ki fog nyomatni '). Többen levén még felirva , s különben is az idő előhaladván, most az ülést befejezem, s holnap 10 órára kérem ülésbe a ház tagjait. Az ü'éi véqzödik d. u. 2 órakor. ) Lásd az Irományok 2 87-ik számát KÉPV. H. NAPLÓ. 186 5 / 8- IX. 10

Next

/
Thumbnails
Contents