Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-243

CCXLHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 19. 1868.) 69 nek eredménye ? Hiszen a licitatio a legzavartabb dolog törvényhozási tárgyban. Annyi igaz, hogy a központi bízottság által javasolt összeget a ház nem fogadta el; nem fogadta el Markos képviselő [indítványát ; nem fogadta el Szaplonczay inditványát. (Zaj. Halljuk!) Előttünk most csak két uj indítvány fekszik: meglehet, hogy támad egy másik, ki azt mondja : legyen 60 vagy 70 kr., és így tovább. Azon kérdést teszem fel, természetesen csak mintegy véleménykép : nem volna-e jó ezen kérdést ezen stádiumában vagy az osztályokhoz vagy a központi bizottsághoz viszszautasitani, hogy az megfontolva a körülményeket, tegyen uj javaslatot, miután a beadott szerkezetek elestek ? Ha azonban a t. háznak a licitatio jobban tetszik, én is fogok licitálni. (Zaj. Szavazzunk! Elnök dönget.) BÓnis Sámuel: T. ház! Személyes kérdésben szót kérek. (Halljuk!) Midőn indítványomat tettem. tettem azon szempontból. mivel mind a központi bizottság javaslata, mind Szaplonczay indítványa megbukott, és így a kérdés tabula rasává vált. Akartam . hogy a ház e kérdést elintézze; de engedelmet kérek, bárkitől, s bár e honnak általam , megvallom , legtiszteltebb férfiától jött is, hanem azon kifejezést, melyet irányomban használt, el nem fogadhatom. (Fölkiáltások: Minő kifejezést'! Halljuk!) Mikor én képviselői kötelességemet teljesitem, akkor licitálni nem szoktam. (Helyeslés a baloldalon. Zaj.) Halász Boldizsár: T. ház! Azon indítványhoz akarok pár szóval észrevételt tenni, melyet Deák Ferencz képviselő úr tett, t. i., hogy ezen bizonytalanságok közt ezen krajczáros kérdés utasittassék vissza az osztályokhoz. Hiszen az indítványok közt csak az a különbség : Szaplonczay 3 frt 80 krt javasol, Bónis képviselőtársam 4 frtot, a központi bizottság 4 frt 90 krt. (Felkiáltások : Hát Kurcz f) Tehát Kurcz is. Ezt miért utasítsuk vissza az osztályokhoz? elvi kérdés-e ez? Néhány krajczár különbségről van szó : e végett akarjuk újra az osztályokhoz visszautasítani, midőn már az elvi kérdésen keresztül mentünk ? Méltóztassanak meggondolni, mennyi időt elprédáltunk már! (Felkiáltások : Igaz! Épen Önök miatt!) Méltóztassanak az indítványokat sorjában szavazásra kitűzni. Kerkapoly Károly előadó : T. ház! Én oly elvből óhajtottam volna, hogy kiinduljunk, melyet ha követünk, a kérdés e térre nem jött volna; de ha e térre jött: véleményem szerint alig lehet mást tenni, mint a mit Deák Ferencz képviselőtársam hozott javaslatba. (Zaj) Meg akarom mondani, miért. Ha azon elv nem lett egyszer regensül elfogadva, hogy ügyekezzünk minél inkább, hogy az árak szerte az országban egyformásittassanak, akkor a másik elv lehet csak irányadó, t. i. az, hogy a jótéteményekben azon elvre való tekintettel is lehetőleg részesittessék egyik és a másik vidék is, mindenek felett pedig az, hogy az eddigi alap ellenében egyik se legyen terhelve. Már most, miután Máramarosban a marhasó árulása megszűnt, miután Máramarosban a konyhasó azon áron hagyatnék meg ezen el nem fogadott szerkezet szerint, melyen eddig volt: tagadhatlan , hogy Máramaros jövőre sokkal drágábban fogja a sót fizetni, mint eddig. Legközelebb, amit a t. ház nem akarhat, az, hogy terheltetés támadjon. Mily összegnek megállapításával lehet azt elérni, hogy ha könnyítést ugyan nem ad, legalább terheltetés se legyen? Ez kiszámítást kíván. Ezt kiszámitani itt in pleno az adatok hiányában egy képviselő sem képes. Ha ezen kiszámítás azon okból, melyet felhozni bátor voltam, szükségeltetik, akkor igenis van értelme a visszaküldésnek; de ha ezt mellőzve bizonyos sommát akar kimondani a t. ház, ismétlem, a kiszámítás eredményétől függetlenül, akkor mindjárt el lehet dönteni e tárgyat. Csiky Sándor : T. ház ! Két indítvány van szőnyegen : az egyik az, hogy legyen a só ára Máramarosban 4 frt; a másik az, hogy legyen 4 frt 50 kr. A harmadik nézet, a melyet Deák képviselőtársunk előadott, az, hogy utasittassék a tárgy az osztályokhoz vagy pedig a központi bizottsághoz. Én azonban e tárgyat nem látom olyannak, mely fölött az osztályoknak újra tanácskozni lehetne. A mit Kerkapoly képviselőtársam mondott, hogy az számítás dolga, hogy az nagy calculussal jár : erre azt jegyzem meg, hogy én is voltam már az osztályokban , és tudom, hogy ha az osztályokba ezen tárgy visszaküldetik, ott bizony oly nagy számitások nem fognak tétetni, hanem határozat fog hozatni ugy, a mint itt hozatnék. A számításokat mindenki otthon szokta tenni, és nem az osztályokban, vagy a központi bizottságban. Ennél fogva én akadályt nem látok arra, hogy azonnal határozzunk. Indítványozom tehát, hogy szavazzunk. Elnök: T. ház! A házszabályok 95-dik szakasza azt mondja : „A kérdés feltevése iránt uj tanácskozást kezdhetni, mely felett a szavazás megkezdése előtt a ház határozni fog." Itt két indítvány merült fel : egyik az, hogy a beadott indítványok felett szavazzunk; a másik az, hogy ne szavazzunk, hanem utasítsuk a tárgyat vissza az osztályokhoz. Most mindenek előtt ez a kérdés eldöntendő, és csak azután lehet az egyes módositványok fölött szavazni, vagy pedig a szavazást elhalasztani. Ennek következtében kérem azon t. képviselőket, kik akarják, hogy a 9-dik szakasz 3-dik bekezdése előbb az osztályokhoz, (Felkiáltások: Nem az osztályokhoz, a központi bizottsághoz!) tehát a köa-