Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-243

CCXLffl. OKSZÁGOS ÜLÉS. (Junias 19. 1868.) 49 CCXLIII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1868. június 19-dikén Gajzágó Salamon elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények s a pénzügyi bizottságnak a pesti lovasvasut-társulat kérésére vonatkozó jelentése bemutattatnak HodoBra József és társai a nemzetiségi, Bobory Károly ijóügyben interpellálják a kormányt, mely az utóbbi ügyben azonnal felel is A sójövedéki törvényjavaslat részletes tárgyalása tovább foly. A kormány részéről eleinte senki sincs jelen ; később megjelennek: Gorove István,LónyayMenyhért, Wenckheim Béla b. Az ülés kezdődik d. e. 10 1 / i órakor. ElUÖk: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Horváth Lajos jegyző úr fogja ve­zetni ; a szólani kívánók neveit Csengery Imre és Mihályi Péter jegyző urak jegyzik föl. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Horváth Lajos jegyző (olvassa a június 18­án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: A jegyzőkönyv ellen észrevétel nem lévén, az hitelesíttetik. Szatmár megye közönsége a kormányhiva­íalnokokat a képviselői állás elfogadhatásától tör­vény által kizáratni kéri. Szatmár megye közönsége a felső-tisza-ér­kőrösi csatorna létesítését eszközöltetni kéri. Galicziába kebelezett Tarnov városa elöljá­rói Galicziának Magyarországgal vasút által való összekapcsoltatása iránt benyújtott észrevételeiket figyelembe vétetni és pártoltatni kérik. A két előbbi kérvény a kérvényi, az utóbbi pedig a vasúti bizottságnak adatik át véleményes jelentéstétel végett. Kerkapoly Károly képviselő ur, mint előadó bemutatja a pénzügyi bizottság véleményes jelen­tését a pesti közúti vasúttársaság és az azt pártoló Pest városa kérvénye tárgyában. Nem tudom, a t. ház kivánja-e a jelentést most felolvastatni és ugy kinyomatni, vagy pedig elhagyja a felolvasást akkorra, a midőn az illető törvényjavaslat tárgyal­tatni fog? (Hagyjuk akkorra!) Somssich Pál: T. ház! A pénzügyi bizott­ság ugy volt kiküldve, hogy midőn ezen törvény tárgyaltatni fog, akkor mutattassák be ezen jelen­tés • tehát ezúttal elmaradhat a felolvasás. KÉPV. II. HAPLÓ. 186%. vni. Bónis Sámuel: Hanem addig ki kell nyo­matni. Somssich Pál: A kinyomatást nem tartom szükségesnek: oly egyszerű az egész, hogy egy­szeri felolvasása is elégséges. Kerkapoly Károly előadó (olvassa a pénz­ügyi bizottság véleményes jelentését a pesti közúti vaspályátársa&ág kérvényére vonatkozólag.) Elnök: Midőn a törvényjavaslat tárgyaltatni fog, akkor ismét felolvastatik. Hodosiu képviselő úr interpellatiót akar elő­terjeszteni. Hodosiu József: Nem tudom, vajon a mi­niszter urak a mai ülésben részt akarnak-e venni, vagy nem ? mert interpellatiómat, mely az összes minisztériumhoz van intézve, üres padokhoz nem intézhetem. (Felkiáltások: Adj a be írásban!) írás­ban is beadhatnám, hanem szeretném, ha a mi­niszter urak valamelyike jelen volna: mert nem akarnám, hogy ezen interpellatio is azon kedvez­ményben részesüljön, melyben több interpellatio részesült, t. i. hogy két-három hónap múlva sem adnak feleletet, (Ellenmondások.) Elnök: Azt hiszem, t. ház, hogy a felolva­sás jelenleg is megtörténhetik, mert utoljára is az illető miniszterrel, vagy ha az összes minisztérium­hoz intéztetik, azzal közöltetni fog, és utóvégre a minisztérium belátásától függ, hogy mikor adja meg a választ. (Helyeslés.) A tisztelt képviselő úr beadja az interpellatiót és az fel fog olvastatni. Horváth LajOS jegyző (olvassa:) „Interpel­latio az összes minisztériumhoz a nemzetiségi ügy­ben. Tekintettel a muít évi deczember hó 19-én 1512. naplószám alatt alulírottak s több képvise­lőtársaik aláirásával a képviselőház elé terjesztett határozati javaslatra, mely szerint az abban felho­zott indokoknál fogva indítványba hozatott, hogy a képviselőház a nemzetiségi ügyben kiküldött bizottságot oda utasítsa, miszerint ebbeli munká­7

Next

/
Thumbnails
Contents