Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-254
CCLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 4. 1868.) 293 nak rendelkezésére. Ez alapjában igaz tétel; de miután látjuk, hogy a pénzügyminiszter mégis tud budgetet csinálni, mert elfogadta azon adótételeket, melyeket elénk terjesztett, véleményem szerint megfordítandó a tétel, és az állítandó fel, a mi épen nem az ő általaczélzott előterjesztésnek szolgál gyámolitására: t. i. hogy előbb tárgyaltassék a pénzügyminiszter által előterjesztett budget, és a mikor tudjuk, hogy mennyire Iván mulhatlanul szüksége, akkor számítsa ki, milyen adóval rója meg az adózókat. Zsarnay képviselőtársam felhozta, hogy a nemzet megunta már az indemnityt és törvényei adót kivan. Véleményem szerint a nemzet nem az indemnityt, hanem a túlságos sok adót unta meg. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Azindemnity mellett mindig megmarad a remény, hogy egykor megmenekülünk tőle : hanem ha most á'landósitjuk, kevesebb a remény, hogy tőle megmeneküljünk. Besze János -képviselőtársam azt monda, hogy egyik képviselő biró nem lehet a másik felett, és nagyon roszalta Beniczky képviselőtársamnál azt, hogy ő Ítéletet mondott a pénzügyminiszter úr előterjesztése fölött, még pedig roszaló ítéletet. {Jobbról zaj. Fölkiáltások: Nem mondta azt! Jogával visszaélt!) Azt hiszem, hogy annyit mondott — én legalább ugy értettem — {Nem azt mondta!) hogy egyik képviselő a másik fölött nem biráskodhatik. {Zaj jobbról. Fölkiáliások: Nem azt mond'a!) Egyébiránt akár mit mondott, miután roszul értettem, erre nézve nem szólok semmit; de teszem észrevételemet arra nézve, hogy ő Beniczky Gyula képviselőtársam szavaira azt nyilvánította, hogy azokból hazabeszélő agitatio látszik ki. T. ház ! Nem tudom, elő fogjuk-e mozditani egy részről a tanácskozások menetét, más részről a kölcsönös és a képviselők közt mulhatlanul szükséges egy- j más iránti bizalmat, ha efféle tételekkel fogunk egymás irányában harczolni. {Zaj jobbról.) Mert, t. ház, ha valaki követni akarná Besze képviselő urat e téren, igen könnyen azt mondhatná, hogy a népszerűség-vadászatnak ellentéte a hivatalvadászat : és nyereménye-e e kölcsönös bizalmatlanság a két pártra nézve ? Vélekedésem szerint bizonyosan nem. Én őt e téren nem követem, és kérem, ha ő csakugyan követte, hogy a jövőben többé ne kövesse. A mi a dolog érdemére mondott szavait illeti: azt monda ő maga is, hogy óhajtotta volna, hogy erre az évre az indemnity adatnék meg, hogy azután annak idejében a minisztériumnak elegendő ideje levén elkészülni a jövő évi költségvetéssel, tüzetes adórendszert nyújtott volna be. Én úgy hiszem, hogy Beniczky Gyula ezt javalta, és miután Besze János képviselőtársam ezt a tételt szintén igy állította fel, megvallom, azt vártam, hogy ha maga is azt óhajtotta volna: tehát Beniczky képviselőtársunk indítványára szavaz. De ő ebből nem azt hozta ki; hanem azt monda, hogy miután be van terjesztve a törvényjavaslat, tehát egy pár hetet elveszíthetünk, menjünk bele tárgyalásába, és hogy ezen tárgyhoz annak rendje szerint fog hozzászólni. Ezek voltak megjegyzendő válaszaim; és most kijelentvén, mint először is kifejtem, hogy vélekedésem szerint egyes egyedül az a mód. hogy az adózók terhein segítsünk, ha először kitörlünk minden fölösleges és haszontalan kiadást, ha azután fogjuk megszabni a szükséghez képest az adózók terheit : Beniczky Gyula képviselőtársam indítványát pártolom. (Helyeslésbalfelöl.) Elnök: Szólásra nem levén többé senki felírva, következik a szavazás; de mielőtt ez megtörténnék, Pap Simon indítványa fog fölolvastatn i. Mihályi Péter jegyző {olvassa Pap Simon indítványát.) Elnök: A kérdés, melyet feltenni szerencsém lesz. a következő: elfogadja-e a t. ház a pénzügyi bizottság által ajánlott, a központi bizottság által is helyeselt törvényjavaslatot a földadóról a részletes tárgyalás alapjául vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. A részletes tárgyalásba ma már nem bocsátkozunk. A t. pénzügyminiszter lír törvényeket fog előterjeszteni, melyeknek kihirdetése szükséges lesz. Lónyay Menyhért pénzügyér: Van szerencsém a t. háznak az ő felsége által szentesitett két törvényt, t. i. a Zákánytól Zágrábig és Hatvantól Miskolczig terjedő vasutvonalak, továbbá a magyar éjszak-keleti vasútra vonatkozót bemutatni. Mihályi Péter jegyző (felolvassa a szentesitett két törvényczikket 1 ). Elnök: Ezen törvényczikkek a mélt. főrendekhez is át fognak küldetni hasonló kihirdetés végett. A mai ülésnek egyéb tárgya nincs. Holnapután, azaz hétfőn, kérem a t. képviselő urakat ad. e. 10 órakor tartandó ülésre megjelenni. Az ülés végződik d. u. 2 órakor. x ) Lásd az Irományok 271. és 272-dik számát.
