Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-253
268 CCLin. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Jalius 2. 1868.) légi szánandó álíapotjatekintetéből ügyének megvizsgálásáért s addig is némi segedelemért folyamodik : mindezen kérvények a cultusminiszteriumhoz áttétetni rendeltetnek. [Helyeslés.) Fecser József biharmegyei görbedi községi tanitó a népnevelés és néptanítói helyzet tárgyában javaslatát a törvény alkotásánál figyelembe vétetni kéri. Jelen javaslat figyelembe vétel és használat végett a közoktatási minisztériumnak kiadatni rendeltetik. (Helyeslés.) Halmosy Endre előadó (olvassa a Mrvényi bizottság jelentését) : Nagy János volt honvédőrnagy és esztergomi lakos kérvénye, öreg napjaira kiérdernlett ellátása s 2100 frt kára megtérítése iránt, a honvédelmi és pénzügyi minisztériumokhoz áttétetni rendeltetik. {Helyeslés.) Baróti András kézdi-szentléleki lakos kérvénye, már 1849-ben részére meghatározott 20 kr. rokkanti tápdij utalványozása iránt; Nagy Menyhért tordamegyei alsó-járai születésű tanuló és besorozott, jelenleg szabadságos katonának törvényellenes besoroztatása alóli felmentése iránti kérelme; báró Lo-Presty Henrika özvegy Akermann bárónénak temesmegyei földbirtokosnak az irántikérelme, hogy az idősb néhai báró Lo-Presty Lajos utáni hagyaték a Ludovicum részére biztosittassék ; Kubinyi Dezső m. kir. pénzügyminiszteri számtiszt az iránti kérvénye, hogy miután ő az 1861-ben a Buttler-féle m. kir. katonai akadémiai alapítványból részesülésre megválasztatott, és mégis Kassán és St. Pöltenben a katonai intézetekben szülői fizetése folytán neveltetett, azon 2000 frt., mely az akadémiában léte alatt nevelésére fordítandó lett volna, neki kifizettessék; Pest város közönsége a Ludoviceumnak eredeti rendeltetésére leendő alkalmaztatása és 1849-ik évben lefoglalt vagyonának visszaadása iránt Vas megye által benyújtott felterjesztését pártolja : mindezen kérvények intézkedés végett a honvédelmi minisztériumhoz áttétetni rendeltetnek. (Helyeslés.) Temesvár város közönségének a magyar hadsereg nemzeti lábra állítása és a honvédelmi rendszer mielőbbi életbe léptetése iránti kérelme; Trencsén megye közönségének kérelme szintez ügyben; Nyíregyháza városa közönségének szintezen tárgybeli kérelme ; Torna megye közönségének szintily nemű kérvénye; Bereg megye közönsége kérelme szintez ügyben: Duna-Földvár mezőváros közönségének szintezen tárgybeli kérelme ; Három és Miklósvár szék közönségének ugyancsak ily tartalmú kérelme; Fehér megye közönségének felterjesztése szintez ügyben; Szabolcs megye közönségének kérelme szintezen tárgvban ; Győr megye közönségének szintily értelmű kérelme; Békés megye közönségének szintez ügybeli kérelme; Esztergom megye közönségének felterjesztése szintezen tárgyban; Arad megye közönségének kérelme ugyancsak ezen tárgyban; a Jászknn kerületek közönségének felirata szintez ügyben; Szabadka váios közönségének szintez en tárgybeli kérelme: Magyar-Ovár mezőváros elöljáróinak szintezen tárgyú kérvénye; Nagy-Kanizsa város közönségének szintez ügyben tett felterjesztése; Kővár vidék közönsége szintezen tárgyban, valamint a Ludoviceumnak eredeti czéljára leendő alkalmaztatása iránti kérelme: mindezen kérvények a honvédelmi minisztériumhoz áttétetni rendeltetnek. (Helyeslés.) B. Szekendorff Oszkárné sz. Guzieh Franciska tabi lakos kérvénye, melyben Zichy Antal somogymegyei zalaközségi birtokos és tabi választó kerületi országos képviselő elleni ügyében az iránt folyamodik, hogy Somogy megye fenyítő törvényszékének 1867. november 29. 1334. sz. a. kelt végzésével elrendelt bünvizs^álatra a nevezett képviselőnek személyes előállítása engedélyeztessék : miután a közvád alá eső bűnügyben a képviselői immunitás alóli felmentést csak a közvádló, jelen esetben tehát csak a megyei tiszti ügyész kérhetné; miután továbbá a folyamodó nő által felhozott tények, ha hitelesen be is bizonyittattak volna, közvád alá eső bűnténynek tényálladékát Zichy Antal képviselő ellen meg nem állapítanák, és Somogy megye törvényszékének folyamodó által hivatkozott 1867. november 29-én kelt végzésében, de az általa becsatolt főbírói idézésben is a vizsgálat csakis Hecs Károly ellen rendeltetett el, s igy azon állítása, hogy az a nevezett képviselő ellen is elrendeltetek, valótlannak tűnik ki; miután végre Somogy megye főügyészének hivatalos bizonyítványa szerint nevezett képviselő ellen Somogy megye fenyítő törvényszéke előtt bünvizsgálat sem ezen, sem egyéb tárgyban folyamatban nincsen : a folyamodás teljesen alaptalannak bebizonyult: miért is az visszautasittatni
