Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-252

CCL1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Jnlias 1. 1868.) 259 kormány magasztalást, nem pedig kárhoztatást ér­demel. Ne is vegye azt senki ugy, a mint pl. Szász Károly képviselőtársam emiitette, hogy Aszta­losnak pártolói azok, a kik most itt ügye mellett felszólalnak. Itt Asztalosnak, azt hiszem, pártolója nincs, hanem vannak egy honpolgárnak pártolói. Midőn valaki jogtalanul jogaiban erőszakkal meg­sértetik, elfogatik, személyes szabadságától meg­fosztatik, ekkor ha egy törvényhozó testület kí­vánja, hogy adassék felvilágosítás e tárgyban : akkor ez nem személy iránti vonzalom, hanem egyenesen a személyes szabadság s az alkotmá­nyos élet föntartásának kívánalmából ered. Midőn tehát a kérdést szó nélkül hagyatni nem kívánjuk, csak azt kívánjuk elérni, hogy ho­zassék tisztába, miben áll az ügy, minő eset fo­rog fen. A többire nézve. t. ház, nekem csak az a vé­leményem van e tárgyban, hogy mindaddig, míg az iratok elő nem terjesztetnek, nem tudok ezen tárgyban határozottan szavazni: de a kor­mány eljárását egyátalában nem helyeselhetem. {Nagy nyugtalanság. Szavazzunk!) Elnök : Miután senki többé e tárgyra fel­írva nincs, Deák Ferencz képviselő úr pedig a tár­gyalások elején felhozott indítványát fogalmazva beadta, szavazás előtt ez felfog olvastatni. Csengery Imre jegyző (olvassa Deák Ferencz indítványát) : „Simonyi Ernő képviselő ur­nák a félegyházi eseményekre vonatkozó interpel­latiójára a belügyminiszter és az igazságügymi­niszter urak által adott felvilágosításokkal a ház meg levén elégedve, elhatározza, hogy a napirendre tér át." Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen indítványt el akarják fogadni, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik.) A ház a miniszter urak által adott 'felvilágosítással meg levén elé­gedve, a napirendre tér át. A központi bizottság részéről Zichy Antal képviselő fog előadást tartani. Zichy Antal előadó (olvassa a központi bi­zottság jelentését a fold- és házadó tárgyában.) Elnök : E jelentés ki fog nyomatni »), akép­selők közt szétosztani, s ha méltóztatnak bele­egyezni, tárgyalása szombatra tűzetik ki. (He­lyeslés.) A bélyeg és illeték iránti törvényjavaslat­nak a központi bizottsághoz visszautasított 7-ik sza kaszára nézve a pénzügyminiszter úr akar nyilat­kozni. lásd a/. Irományok 26^-dik számát. Lóiiyay Menyhért pénzügy ér : A képvi­selőház a 7-ik szakaszt azért utasította vissza a központi bizottsághoz, hogy a föld- és házbéradó vagy ezen két adónemek valamelyikének aláve­tett ingatlanok értéke rendszerint nem vétethetvén a föld- és házbéradó százszoros összegénél kisebb összegben, ezen rendelkezés szám szerint az utóbbi­akra vonatkozó adótételek szerint határozandó el. E szakasz tárgyalása alkalmával, minthogy a ház­béradó még megállapítva nincs, a t. ház azon utasí­tást adta a központi bizottságnak, hogy ez iránti nézetét fejezze ki. Én ugy hf szem, t. ház, nem csak a házbér-, hanem a földadóra nézve is az arányt számokban kifejezni nem lehet addig, mig ezen két adónem a ház által nem tárgy altatván, szava­zás által meg nem állapittatik a tiszta jövedelem utáni adózási arány. Mivel pedig sem a házbór­adó, sem a földadóra nézve törvényhozásilag nincs kimondva az adózási kulcs : ezélszerü volna ezen 7-ik szakaszt kihagyni, és akkor volna leg­czélszerübb megállapitani a tiszta jövedelem után eső arányt, midőn a házadó és földadó már tár­gyaltatott. Most, ugy hiszem, idő előtti volna bizo­nyos számot kifejezni, mely egy más törvényre vonatkozik, a melyet még csak azután kellend a háznak elfogadni. Ezen arányt annál kevésbbé szükséges most kifejezni,minthogy ezen két, adónem iránt akkor lehet intézkedni. Kérem ennélfogva a t. házat, méltóztassék ezen 7-ik szakasznak ki­hagyását elrendelni; másrészt pedig, miután ezen törvényjavaslat már tárgyaltatott és a főrendek a holnapi napon ülést fognak tartani, czélszerünek tartanám, ha a harmadszori olvasást mentül elébb megtartani méltóztatnék. Ghyczy Kálmán l A központi bizottságnak van-e ez iránt jelentése? Elnök : A központi bizottság véleményét terjesztette elő a pénzügyminiszter ár. Ghyczy Kálmán *. A központi bizottság je­lentéstételre volt utasitva, és így rendjén volna, ha véleményét előadná. (Fölkiáltások : Adja elö szó­val !) Elnök : A központi bizottság elfogadta a miniszter úr nyilatkozatát s erről értesített; ha tehát nyilatkozatomat a t. ház ugy tekinti, mint, a központi bizottság nyilatkozatát, (Elfogadjuk!) jelentem a bizottság belenyugvását. E szerint a 7-ik szakasz a ház rendelete szerint ki fog ha­gyatni. A harmadik felolvasás pedig holnap 10 órakor fog megtörténni. Csengery Imre jegyző : Engedelmet ké­rek, t. ház : a kihagyatás következtében a 5-ik szakaszban is változásnak kell történni. Lónyay Menyhért pénzügyér : Helyes 33*

Next

/
Thumbnails
Contents