Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-234
338 CCXXX1V. OESZÁGOS ÜLÉS. (MájuB 26. 1868.) maga hozta javallatba a hatvan-rniskolczi vonalat, a következőket kell fölemlitenem. [Halljuk!) A b=Ltvan-miskolezi vonalat mindenkor ugy tekintette a kormány, mint egyik nevezetes kiegészítő részét az országos hálózatnak és a nemzetközi forgalomra szánt legfontosabb vonaliránj^ok egyikének. Ilyennek meghatározásánál nem lehet más irányadó, mint az, hogy ilyen vonal vég pontjához minél egyenesebb, minél rövidebb utón vezettessék. (Hdyeslés.) De nem lehet soha ilyen vonal tervezeténél szem elől téveszteni azt se, hogy midőn szomszédságában vannak fontosabb, nagyobb népességű helyek, a mennyire az országos közforgalom csonkítása és csorbítása nélkül ezen mellék- vagy szomszédságában lévő helyiségeknek és lakott helyeknek érdekei is bevonhatók, vagy befoglalhatok ezen nagy országos forgalomba, ha az országos érdek ez által sérelmet nem szenved, akkor ezek is tekintetbe vétessenek. így történt különösen ezen vonal irányának megállapításánál. Ennek hosszában két nevezetes helység találkozik: Gyöngyös és Eger, melyek aránylag csekély távolságra esnek e vonal hosszában. Nem volt szándoka a közmunkaügyi minisztériumnak mindkét helyre nézve szárnyvonalakat hozni javaslatba, hogy ezek segedelmével foglaltassanak össze a fővonallal. Miért? Mert a szárnyvonalak segedelmével eszköslött forgalom mindig alkalmatlanabb és költségesebb. Nem maradt tehát egyéb hátra, mint a két hely között elhatározni azt, hogy az egyik szárnyvonallal köttessék össze, a másik pedig, a mennyire a főirányt nevezetesen nem hosszabbítja, azt lehetőleg megközelítse. így például történt, hogy Egerre nézve, mely a főiránytól távolabb esik fekv'sénél, de azon hivatásánál fogva is, hogy onnan a fővonal a gömöri vastelepek felé tovább fog vitetni, az határoztatott, hogy szárnyvonal által köttessék össze; ellenben Gyöngy ősre nézve, melynek tekintélyes forgalmát figyelmen kívül hagyni nem lehetett, a minisztérium azt javasolta, hogy a vonal oda lehetőleg közelvezettessék, föltéve, hogy ez által a költségek nevezetesen nem szaporodnak s a vonal hossza nem növekszik. Ezen indokok mellett, s ezen körülmények tekintetbe vételével ajánlotta a minisztérium a maga javaslatát, ugy a vasúti, a pénzügyi, valamint a központi bizottságban, és mindezen tényezőknek figyelembe vételével határozott ezen hármas fórum. Mindezeknél fogva bátor vagyok a minisztérium javaslatát, melyben a t. ház teljes megnyugvást találhat, a t. ház figyelmébe és pártfogásába ajánlani. (Helyeslés.) HaláSZ Boldizsár: Én az országos érdekek mellett szívesen figyelembe veszem a helyi érdekeket is ; de csak azon esetben, ha a helyi érdekeket bizonyos pénzösszeggel kiegyenlíthetem. De van más szempont is, t. i. az idő, mely a pénznél is nagyobb kincs: ezt veszem figyelembe, és a helyi érdekeknek az által kívánok eleget tenni, hogy — mint már Egerre vonatkozólag indítvány tétetett a kormány által is — történjék meg az mind Egerre, mind Gyöngyösre nézve, mert megnyerjük azt, a mi legdrágább, az időt, és a helyi érdekeknek is eleget teszünk. Én részemről hozzájárulok, hogy a szárnyvonalak országos költségen építtessenek. (Szavazzit/nk!) Elnök: Nem levén senki felirva, a kérdés az, hogy az Eger és Gyöngyös városok kérelme következtében hozott határozati javaslatot a központi bizottság véleményével egyetértőleg elfogadja-e a t. ház vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. {Megtörténik.) Méltóztassanak most felkelni azok, kik el nem fogadják. [Megtörténik.) A többség a javaslatot a bizottság véleményével együtt elfogadja. Következik a törvényjavaslat tárgyalása. Ráday László gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Királyi Pál előadó: A czimre nézve nincs a bizottságnak észrevétele. Ráday LáSZlÓ gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1-sö és 2-dik szakaszát.) Királyi Pál előadó: A központi bizottságnak 4i törvényjavaslat 1-sőés 2-dik pontjára következő észrerevételei vannak. Az 1-ső szakasz csak a 2-dikkal összefoglalva képezvén egészet, e tekintetből a két szakaszt összefoglalandónakjavalja. Ez esetben az első sor kezdő szavait „magy. kir." kihagyatni; ugyanazon sorban „minisztérium 0 helyett: „miniszter" tenni javasol; a szakasz utolsó sora pedig a 2-dik szakaszszal igy lenne öszszefoglalandó: „ezen alapon nevezett vasutvonalak országos költségen rendeltetnek kiépíttetni." Elnök: Elfogadja a t. ház e módositványt? (Elfogadjuk!) A központi bizottság módosítása tehát elfogadtatik. Ráday László gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 3-dik szakaszát.) Királyi Pál előadó; Ezen szakasz utolsó előtti sorában, hol az összegről van szó, a központi bizottság az összeg után oda akarja tétetni: „osztrák értékben". Elnök: Méltóztatnak ezen módosítást elfogadni? (Elfogadjuk!) Ezen szakasz a központi bizottság módosítása szerint fog kiigazittatni. Ráday László gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 4-dik szakaszát.) Királyi Pál előadó: Ezen 4-dik szakasznak — mely a módosítás folytán 3-dik — első sorában ezen szó után „alföldi", melyből az ibetuelha*) Lásd az Irományok lö7-dik számát.
