Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-231

CCXXXI. OESZÁGOS ÜLÉS. (Májns 14. 1868.) 297 ismerte a szász nemzetben, hogy azt igen könnyen felhasználhatja a többi nemzet irányában alkot­mányellenes tervei eszközéül; és midőn ezt egy­felől megtette, a nagyon gyönge frigyessel szem­ben még arra sem érezte magát kötelezve, hogy a szász nemzet jogait, szabadságait megvédje. Egy­felől korlátolta, megnyirbálta szabadságait, más­felől pedig feltétlen engedelmességet követelt tőle, hogy czéljait az ország irányában az ő eszközlése által mindinkább érvényesíthesse. Ily szerepre, t. ház ! csak bureaucratia volt képes magát lealázni. így fejlődött ki a szász nemzet kebelében a bureaucratia. Az osztrák kormány ugyanis a múlt századnak csaknem egész folyama alatt a szász nemzet jogait hatalomszóval nyirbálta.; országolt, intézkedett felette ugy, mint tetszett; a század vé­gén 1795-ben rendezni kívánta; a rendezés abból állt, hogy a szász nemzetnek alkotmányos szabad­ságát, szabad választási jogát megsemesitette és helyébe az úgynevezett regulatiót hozta be. A re­gulatió ideje óta, t. ház ! a szász nemzet történelme a szász burocratiának történelme; és ezen időszak­tól fogva a szász események közt csupán csak a szász burocratia fondorkodásaira találunk. A szász nemzet kebelében történtekről csupán csak a szász burocratia történelme szól. (Halljuk!) E század negyedik évtizede kezdetén, midőn Erdélyben az alkotmányos mozgalmak megindul­tak, e mozgalmak a szász burocratiát egészen ren­dezve, egészen megerősödve találták. És mit tett ezen mozgalmakkal szemben a szász burocratia'? Azt tette, hogy az ország alkotmányos fejlődésével I szemben egészen a kormány részére szegődött. Azon kérdésekben is, melyek rá nézve a leghomo­génebbek voltak, a legegyszerűbb, legszabadel­vübb kérdésekben is, vagy a kormány mellett állott vagy semlegesnek mutatta magát. Ezt tette a szász burocratia a legegyszerűbb fejlődési kér­désekben, például az úrbéri kérdésekben. Hogy a szász burocratia 1848-ban mit tett, azzal a t. ház figyelmét fárasztani nem kivánom : oly dolgok ezek, melyekre legjobb a feledékeny­ség fátyolát boritani. Egyébiránt, ha a forradalom­nak voltak erőszakosabb és véresebb kitörései: min­denesetre az intézés, a tervezés, a machinatió szere­pében igen nagy mérvben osztozik a szász burocratia. 1850 óta egészen a legközelebbi korszakig a szász burocratia azt tartja feladatának, hogy vala­hányszor a magyar alkotmányos életre szebb na­pok derültek, mindig azon alkotmányos kisérletek ellen fordult. Valahányszor a magyar ég homá­lyosodott, mindannyiszor kezet nyújtott a szász burocratia a kormánynak abban, hogy hazánk függetlensége, hazánk alkotmányos fejlődése ellen a kormánynak eszközül szolgáljon. Ezt bizonyít­ják, tisztelt ház, az 1861-ki példák. KÉPV. H. NAPLÓ. 186 s / s . VU. Ezen cselekvési módnak, ezen elvnek igen természetes következése az, a mit az itten előttünk felolvasott kérelmekből megérteni alkalmunk volt. A mi, tisztelt ház. magát a comesválasztástés a felelős kormánynak azzal szemközt való eljárá­sát illeti: csak két eseménvre kivánom a tisztelt ház figyelmét röviden felhívni. (Halljuk!) Hogy mennyire fontosnak tartatott régi idő­ben, és jelesen akkor is, amidőn az igen jól ismert Lipót-hitlevél kelt, hogy mily fontosnak tartatott, mondom, akkor a comes-választás : kitűnik abból, hogy azon hitlevél 9-ik pontjában tisztán említés történt a comes választásáról. A eomesválasz­tás , hogy legfontosabb metamorphosisát em­lítsem. 2— 3 változtatáson ment keresztül, de min­dig a törvényes utón kívül, legfőképen az or­szág tudtán kívül a nemes szász nemzetnek vagyis jobban mondva a szász burocratiának megnyug­vásával, beleegyezésével történt. Mert jóllehet a comesi választás 4-dik stádiumában van, mégis hazánk törvénykönyveiben Lipót kötlevelének em­lített czikkén kívül egyetlen egy törvén}^ sem foglal­tatik abban, mely a szász comesválasztásról szólna. A másik eset az, hogy jóllehet a regulatió. melynek a szász nemzet és szász burocratia töké­letesen fejet hajtott, a szász nemzet comesválasztása iránt való jogát tökéletesen megsemmisítette: mi­dőn 1791-ben az országra ismét jobb és alkotmá­nyosabb idők derültek, ennek következtében ismét egy szász comesválasztás volt; de ezt azután, ezen comesnek halálozása után, ismét két oly comes váltotta föl, kik a kormánynak minden legkisebb változásánál önkényesen, a nemzetnek vagyis az országnak legkisebb befolyása nélkül tették azt. Innen lehet tehát, t. ház, átlátni, hogy a szász burocratia mily buzgalommal viseltetett a szász nemzet jogainak fentartása iránt közel másfél szá­zad óta; innen lehet, t. ház, méltán meghatározni mértékét annak, mi értékkel bír a szász burocratiá­nak a jelenlegi törvények és alkotmány mellett való fellépése akkor, midőn oly comesnek nyu­galmaztatása ellen lép föl, ki hogy törvényesen választatott volna, merőben tagadom, ki egy más comesnek. ki hasonlóan nem törvényesen válasz­tatott, de mégis törvényesebb volt mint ő, elmoz­dításába beleegyezve, tétetett be a comesi hivatalba, Ezek igy állván, t. ház, ugy hiszem, hogy nem csak jogos, hanem a politika szempontjából és az exigentiák szempontjából sincs mit aggód­nunk felelős kormányunk eljárása miatt; hanem a szász burocratia merészségét és bátorságát csak onnan meríti, mivel talán reményli, hogy még — és pedig talán a közel jövőben — merülhetnek föl kellemetlen viszonyok, hogy hazánk fölött süthet még másféle nap is, melytől ők több meleget vár­hatnak, mint a mostanitól. 38

Next

/
Thumbnails
Contents