Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-231
292 CCXXXI. OESZÁGOS ÜLÉS. (Május 14. 1868.) ki a jogosult? akkor annak fog kifizettetni vagy annak részére fog letétetni, a kit a törvény rendel; de szükségesnek látta a vasúti bizottság, hogy a kifizetés az eljárás után rövid időre rögtön megtörténjék : mert tudjuk régi időkből, hogy sokszor évekig kellett utána járni az illetőnek ; és szükségesnek is tartjuk ezt azok megnyugtatására, ^kiknek különben is nem jól szokott rendesen esni, hogy ügyök ketté vágatik. En tehát egyátalában nem látva itt sem veszélyt, sem ellenmondást, kérem, méltóztassék a t. ház a szerkezetet elfogadni. (Elfogadjuk a módositványt!) Elnök: Miután a 1-dik szakasz egészen e szóig: „kisajátítás'" elfogadtatott, legalább észrevétel ellene nem tétetett: a kérdés az, hogy a szerkezet fogadtassék-e el, vagy a módositvány ? (A módositvány!) BÓniS Sámuel: A tárgyhoz kívánok szólni. Ezen törvény azon esetről szól, midőn a tulajdonos kétségtelenül tudatik ; és azt rendeli, hogy annak 15 nap alatt a kisajátítási [összeg kézpénzben kifizettessék. Azon esetről, midőn a tulajdonos vagy a kisajátítási összeg felett kétség van, rendelkezik azon törvény, mely a kisajátítást elrendeli. Ez megmondja, hogy ily esetekben a pénz hová tétessék le. Kern szükség tehát azt itt megemlíteni, mert ez által csak zavar támad. (Helyeslés bal felöl.) Hollán Ernő közlekedési államtitkár; T. ház ! Halmosy képviselő úr módositványát ugy értettem, hogy 8 ezen határozottabb kikötést, mely a központi bizottság szerkezetében foglaltatik, mely szerint 15 napi határidő köttetik ki, feleslegesnek tartotta, mert a ház által hozott másik törvény erről világosan intézkedik. Ugyanis azon törvényben, mely a vasutak alá szükséges telkek megvásárlásáról és bekeblezéséről szól, világosan meg van határozva azon eljárás, mely az illető kártalanitandók irányában követendő. Azért tartotta ő szükségtelennek itt ezen határozott kikötést, és azért nem is vonakodtam módositványát magamévá tenni. [Elfogadjuk! Maradjon a szerkezet .') Elnök: A szavazás a szabályok szerint először is a szerkezetre történik. Ismétlem tehát: a kik a szerkezet vég pontját a központi bizottság szövegezése szerint meg akarják tartani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Még egyszer kívánjuk a kérdést feltétetni!) Tehát még egyszer felteszem a kérdést. BÓniS Sámuel: A kérdés elég világosan ;és a szabályok értelmében volt feltéve. (Helyeslés. Ellenpróbát !) Elnök: Kérem azokat, kik a szerkezet vég pontját el nem fogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség az eredeti szerkezetet elfogadja. Csengery Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 14-dik szakaszát.) Királyi Pál előadó: A központi bizottságnak ezen szakaszra módositványa van, a mennyiben a hatodik sorban ezen szó után: „alapját" hivatkozni akar a hatodik szakaszra, s bele tenni ezt: „ezen szerződés alapján, a 6-dik szakaszra való tekintettel." Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk!) E szerint a t. ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadván, a szabályok 74. szakasza értelmében a törvényjavaslat végleges megszavazása a holnapután tartandó ülésben fog megtörténni. Ivánka Imre: T. ház! Miután a törvényjavaslatot az alföld-fiumei vasút nagyvárad-eszéki része iránt most szavazás által el méltóztatott fogadni, és nincs más hátra, mint annak végleges megszavazása: vagyok bátor a közlekedési és pénzügyi minisztériumokhoz kérdést intézni ezen vasutak többi részének kiépitése iránt és leszek bátor a kérdéseket felolvasni. (Olvassa) : „1. Való-e, hogy egyrészt a Licot de Nimes consortium, másrészt azon consortium, mely a várad-eszéki vonal-rész építkezésére szerződött, készeknek nyilatkoztak a vasutat Eszéktől Sziszeken át Károlyvárosig ugyanazon feltételek alatt és- mértföldenkint ugyanannyi árért felépíteni, mint az most e vasút nagyvárad-eszéki részére megállapittatott ? Ha igen, van-e a minisztériumnak kilátása, hogy a vasútnak e része 1871-ben szintén át fog adatni a forgalomnak ? „2. Mellőzve minden folyamatban levő alkudozásokat : mikor kezdi meg a kormány és hány szakaszban egyszerre az alföld-fiumei vasút károlyváros-fiumei részének tettleges építését'? és hány év alatt véli befejezhetni ? „3. A különböző társulatokkal folytatott alkudozásoknál szem előtt tartotta-e a minisztérium azon körülményt, hogy a forgalom az egész alföldfiumei vasúton ugyanegy társulat kezében pontosuljon össze, s az Sziszektol Károlyvárosig ne tétessék át a déli vaspályatársulat kezébe, hanem külön független vonalon kezeltessék?" Csengery Imre jegyző (még egyszer felolvassa az interpettatiót.) Hollán Ernő közlekedési államtitkár : Az épen most felolvasott interpellatiót Írásban a minisztériumnak kiadatni kérem és a minisztérium arra a legközelebbi ülésben válaszolni fog. Elnök : Ki fog adatni. A kérvényi bizottság részéről fog jelentés tétetni. Halmosy Endre előadó (oh ássa akérvényi bizottság jelentését): Ugocsa vármegye közönségének, továbbá Abauj vármegye egyetemének kérvénye, a honvédelmi rendszernek törvény által
