Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-230

282 OCXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 13. 1868) szakasz 2. 3. 4. és 5-dik kikezdését, melyek szó nél­kül elfogadtatnak. Olvassa a 26-dik szakasz 1-sö kikezdését.) Gubody Sándor: A 26-dik szakaszt óhaj­tanám kiegészíteni a következő módosítással. (Fel­olvassa) : ,,A 26. szakasz 1-ső pontjának ezen vég szavai után: „mely időszak lefolyásával ele­nyészik", beigtatandó a következő feltétel: „El­lenben, ha az engedélyezett vonal mellé harmad rendű s szárnyvonalak kiépítését a vidékiek érdeke szempontjából a kormány vagy az országgyűlés szükségesnek látja, azok kiépítését a vállalat ön­erejével minden biztosítás nélkül a k. ni. minisz­térium ellenőrzése alatt végrehajtani köteles/' Ezen módosítás indokolását fölöslegessé teszi Hollán Ernő államtitkár urnák nyomtatásban is olvasható következő véleménye: „Ha azon idő­ben, midőn az első vasutak épültek, előre láthat­ták volna a nagyszerű kifejlődést, melyre képe­sek, miszerint a közönséges utakat oly átalános­ságban pótolnák, hogy ezen utóbbiak tisztán helyi közlekedésre vagy a vasúti állomásokhoz szolgáló szállításra maradnának fön: ugy bizonyára már az első engedélyeket is oly kikötésekkel adták volna ki, miszerint az egész hálózatról minden ágazataival együtt gondoskodva legyen a helj'ett. hogy pusztán nagy vonalakra engedélyeztek s a jövőre szükséges kiegészítéseket számba sem vették. Jelen állapotjokban hazai nagy vasutvona­laink bosszú folyamok ágyaihoz hasonlítanak, melyekben az élővíz megapadt, mert mellékes pa­takoeskákból és csermelyekből nem táplálkoznak. De a mi annak idejében elmaradt, hatalmunkban áll, hogy utólag helyrehozzuk." Ennélfogva kérném a tisztelt házat, méltóz­tassék ezen hozzátételt elfogadni. Hollán Ernő közlekedési államtitkár: Már az átalános vita alkalmával volt szerencsém kijelenteni, hogy én részemről méltánylom azon körülményt, melyet tisztelt barátom Gubody Sán­dor felemiitett. Elmondani már az átalános tár­gyalás alkalmával az okokat, miért nem tartom ezen esetre alkalmazhatónak azon elvet, melyet különben igen helyesnek tartok. Mivel ezeket akkor elmondtam és a tisztelt ház bele egyezett, igen kérném, méltóztassék a szerkezetet elfogadni ugy, mint azt a központi bizottság ajánlja. (Elfo­gadjuk !) Elnök: Méltóztatnak a 26-dik szakasz első pontját elfogadni'? [Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Csengery Imre jegyző (olvassa a 26-dik szakasz 2-dik kikezdését, mely észrevétel nélkül elfo­gaeltaíik. Olvassa, a 21-dik szakaszt.) Királyi Pál előadó: A központi bizottságnak ezen szakra ugyan módositványa nincs, de a meny­nyiben fentartja magának azt, hogy mától számítva 30 év alatt ezen pályát az állam beválthatja, és a második pontban a fejeztetik ki, hogy ezen bevál­tási esetben a beváltást megelőző, legközelebbi hét év bevételeiből két oly év hagyassák ki, me­lyei: bevételei a legmostohábbak: a központi bi­zottság a méltányossággal megegyezőnek tartja azon óhajtását fejezni ki, hogy jobb lenne ugy tenni egymás mellé, hogy az egyik a legmosto­hább jövedelmű, a másik a legjobb jövedelmű lenne. Ezt az igazsággal és méltányossággal megegyezőnek tartja a központi bizottság; külön­ben ezen pontra módositványt nem tesz. (He­lyeslés.) Elnök: A tisztelt ház a 27-dik szakaszt elfogadja s a központi bizottság óhajtását magá­évá teszi. Csengery Imre jegyző (olvassa a 28 és 29­dik szakaszt, mellek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 30-dik szakaszt.) Besze János: T. ház! Az átalános vita alkalmával előhoztam a vonalakon munkálkodó több százezer munkás érdekében azon indítványt, hogy az élelmi szereket, szeszes italokat szabadon árulhassák, míg a munka tart az egész vonalon. Az idő drágasága miatt indokolni nem akarom ezt. Mindenikünk tudja, hogy a véres verítékével nap­számot megszerző munkásnak fő érdeke, hogy olcsón és jól kaphassa az élelmi szereket, és mun­kája után valamit szerezhessen is, a mit pedig egy­átalában lehetetlennek vélek, ha monopóliumot csinálnak, bérlőket állítanak fel, és a raktárakban hónapokon keresztül megpenészedett kenyérrel és megromlott hússal táplálkoznak, és a munkások­nak mástól semmit venni nem szabad. Azért ké­rem a t. házat, hogy 31-dik szakaszul a szerző­désbe tétessék: „Mindaddig, mig a vasúti mun­kálatok tartanak, minden munka alatt levő vona­lon az élelmi szereket és szeszes italokat szabadon mindenki árulhatja 1 "'. (Nem törvénybe való !) Hollán Ernő közlekedési államtitkár: T. ház ! Nem lehet nem méltányolnom azon fel­szólalást, melyre t. Besze barátomat a legneme sebb intentio vezérelte; és hiszem, a kormány bi­zonyára nem fogja figyelmén kivül hagyni, hogy ezen intentiónak megfelelőleg történjenek intéz­kedések ; azt hiszem azonban, ezen gondoskodás in­kább a végrehajtás köréhez tartozik, (Helyeslés) és nem annyira itt a szerződésben volna kikötendő, annyival kevésbbé, mert az egész szerződés in­kább csak a financiális operatió végrehajtásáról szól, mig maga a szerződés keretében történendő munkálatok csak apróbb vállalkozók által fog­nak végrehajtatni. így feladata a belügyminisz­tériumnak és egyátalában a kormánynak felügyelni, hogy a visszaéléseknek, melyek hazánkban is többször már elkövettettek, jövőre eleje vétessék.

Next

/
Thumbnails
Contents