Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-225

196 COXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 7. 1868.) meg, hogy a népek szelleme változékony; gon­dolják meg, mennyit küzdöttek Ők magok a kor­látlan autonómia mellett, s mikép lehetett volna nekik az egyházi autonómiát a törvény korlátai között akkor gyakorolni, midő'n a XV. század végével meghozatott azon ismert hazai törvényünk: „lutherani libere capiantur et comburantur." (Zaj. Oh! Óh!) Mind ezeknél fogva pártolom a módositványt. Nyáry Pál : T. ház! Nekem valóban sajno­sán esik kimondanom, a mit el nem titkolhatok, de ki kell mondanom. A magyar törvényhozás alig foglalkozott szebb és magasztosabb tárgygyal, mint foglalkozik most, midőn azon hitfelekezetbe­lieknek v?Jlási, iskolai és önkormányzati jogát törvénynyel akarja biztosítani, melyly el eddig nem volt biztosítva. Mondhatom, sajnosán esik halla­nom, hogy a szabadságot ellenökben nekünk kell védeni. (Ugy van !) Ha mi tagadnók meg tőlök a szabadságot, akkor nekik volna kötelességök a vallás-szabadság tökéletes biztosítására felszólalni. Uraim azon az oldalon ! meggondolták-e önök, mi biztosítja a szabadságot? A törvény. Mert mi a törvény ? A törvény visszaélés, ha nem biztosi­téka a szabadságnak. Önök pedig, valahányszor önöknek vallási intézményei kerülnek elő, mindig a múltra, diplomákra hivatkoznak, egyes egyének­nek rendeleteire: mert fejedelem, ki nem alkotmá­nyos, csak egyes egyén, és nincs benne annyi biztosíték, mint olyan fejedelem rendelkezésében, kinek intézkedése biztosittatik az által, hogy fele­lős kormánya van. Nagyon fáj nekem, hogy ezt ki kellett mon­danom, mert azon egyének ellen, kik itten a tör­vény ellen működnek, hogy visszamebessenek az előbbi bizonytalan állapotra, azon egyének ellen, kik itt azt mondják, hogy a törvényben nem lát­nak biztosítékot, hanem Iáinak az executivában : ezek ellen küzdeni valósággal nem gyönyör, s ezek ellenében győzni semmi esetre sem diadal. Azért én azt gondolom, mi ezekre nem fognnk hallgatni, hanem megőrizzük az önök szabadsá­gát önök ellenében is. Ennélfogva egészen ugy, mint előterjesztette a minisztérium és helybenhagyta a központi bi­zottság, ezen harmadik szakasz elfogadására sza­vazok. (Közhelyeslés.) Kacskovics Ignácz előadó: Azok után, mik épen most mondattak, elég, ha rövid leszek. A különbség, mely a beadott módositvány és a központi bizottság által ajánlott szerkezet között van, az, hogy a módositványt beadók az 1848-ki törvényre hivatkozást egészen mellőztetni kíván­ják, s beadványuk utolsó pontja szerint oda törek­szenek, hogy a 20-dik törvénynek 8-dik szakasza eltöröltessék; mi pedig, kik a 48-ki törvényekben a szabadságnak, különösen a vallás-szabadságnak és egyenjogúságnak második arany bulláját tisz­teljük, mi e törvények eltörlését nem óhajtjuk (Halljuk csak a szöveget!), sőt azoknak korszerű ki­fejlesztésére, bővítésére törekszünk. (Zaj.) És így, ha módositást idézünk elő a 48-ki törvényekben, ez csak javukra és jogaik bővítésére szolgálhat (Szavazzunk!); a mi kitűnik abból, hogy a 48-ki törvényben e szó: „nemzeti" nem fordul elő, eb­ben pedig az is benne van. E szerint tehát a szerkezet elfogadását javas­lom következő módon. (Olvassa a központi bizottság által a 3-dik szakaszra nézve javaslóié szerkezetet.) Miletics Szvetozár: T. ház! (Zaj. Szólt már! Nincs szava!) Elnök: Képviselő ur a házszabályokra kiváa hivatkozni. Miletics Szvetozár: Mielőtt e fontos ügy szavazásra kerülne, constatáltatni kívánom, vajon határozatképes-e a ház ? mert az én számitásom szerint nem az. Elnök; A jegyző urak tehát meg fogják számlálni. (A jegyzők megszámlálják a ház tagjait.) Az összeszámítás azt mutatja, hogy 196 kép­viselő van jelen ; van pedig igazolt képviselő 404. De még azért ne méltóztassanak eloszlani: még Grorove miniszter ur kivan előterjesztést tenni. (Ellenmondás. Zaj. Elnök csenget.) Ghyczy Kálmán: T. képviselőház! A ház­szabályok 66-dik szakasza így szól: „Tanácsko­zásra és határozatra az igazolt; képviselők átalá­nos többségének jelenléte szükséges." Nem tudora, hogy bármely előterjesztés következtében nem me­rülhet-e fel tanácskozás szüksége ? (Helyeslés. Zaj.) Elnök (csenget): Tehát holnap'délelőtt 10 órakor fog a tanácskozás foíytattatni. Az ülés végződik d. u. 2 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents