Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-215

96 CCXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 17. 1868.) országgyűlésre, mint törvényhozó testületre, nem csak az egész ország, ele egész Európa figyel. (Zaj.) Itt, a mint az előadó úr maga is elismerte, 12 halott csakugyan szavazott, kétségtelen tehát, hogy itten hamisítás történt: mert én nem ismerek annál nagyobb hamisítást a világon, mint midőn valaki okmányilag akarja igazolni, pecsétével erősíteni, hogy 12 ember, a ki meghalt, jogát akarja érvényesíteni. Ez tiszta hamisítás, és e hanrmitás itt be is van bizonyítva. S én ettől el nem állok, bárha minden mástól elállanék is : mert hozhatnék fel többeket, igy például, hogy egy ember kétszer szavazott. Igaz, hogy ez az egyik résznél nem szándékos hibából történt ; de a másik pártnál szándékosan történt, éspedig azon párt hibájából, a mely többséget akart. Azon emiitett bizalmi férfi szintén igazolja, hogy ő a helyettes elnököt figyelmeztette, hogy nem jól megy a dolog. Ez ugyan azt mondja, hogy nem hallotta; de ezt könnyű mondani, mert az ember, ha valamit nem akar hallani, azt nem is hallja soha. (Dtrültség.') E férfi azt mondja, hogy azért nem irta alá, mert félt. Itt azt mondják: Miért félt volna, mikor senki sem fenyegette V Azt könnyű mondani ott, hol senki sem fenyeget, hogy nem félünk; de ahol, tudjuk, hogy nem csak fenyegették, hanem mégis verték őket, nem kell nagyon sok fenyegetés, főleg miután tapasztalták, hogy meg is adatik, a mit Ígérnek. Már az magában is elég hiba, hogy hol az egyik, hol a másik elnök ment ki. Mindezekből tehát kitűnik az, hogy ezen választás nem csak szabályellenes, hanem — már bocsásson meg a t. ház, hogy nem bírva tökéletesen a magyarnyelvet (Fölkiált ások: Söt nagyon is jól bírja!) — nem nevezhetem szelídebben ez eljárást, mint hamisnak: mert a meiy_ okmány hamisítást foglal magában, az hamis. En tehát azt hiszem, ha a t. ház igazságos akar lenni, meg fogja semmisiteni e választást; és csak pártérdekből tehetné azt — mert tudjuk, hogy Ormós a kormánypárthoz tartozik — hogy igazolja, (Ellenmondások, zaj) de igazság szempontjából soha. Elnök: Kénytelen vagyok megjegyezni, hogy itt pártérdekből senkisem nyilatkozott. (Helyeslés.) Borlea Zsigmond: En tehát a megsemmisítésre szavazok az általam előadott okok alapján; de azért is, mert a ház tisztelt előadója felolvasta azon tanú vallomását, melyből szintén kitűnik, hogy valóban 8 ember jogában akadályoztatott. Mert, azt mondja — igaz, nincs igazolva — hát mivel igazolja ? Azzal, hogy ők bevallották és vallomásaikra megesküdtek. Én nem tudom, mi történt a bizottságban ; csak azt tudom, hogy ők megesküdtek. Ha, kérem, a mostani viszonyok közt — midőn a népnek valóban elég terhe van — azt még ezen csekély jogától is megfosztjuk, bizonyára nagyon elkeseredik: mert nincs kétségem, hogy ha azon 8 ember ezen jogával élni akart volna arra nézve, hogy adót fizessen, bizonyára a katonaság nem állott volna ellent. (Közbeszólás a jobh oldalon : Természetesen !) En tehát ezen oknál fogva, hogy a választás hamis okmányon alapult, a megsemmisítésre szavazok. Elnök: A szólásra senki sem lévén felírva, azon kérdést intézem a t. házhoz : elfogadja-e a tisztelt ház az állandó igazoló bizottság véleményét? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Ennélfogva Ormós Sándor képviselő urat a ház igazolt képviselőnek elfogadja. (Közbeszólás a bal oldalról: Nem fogadjuk el! Mások: Szavazzunk!) Méltóztassanak tehát felkelni azok, kik az állandó igazoló bizottság véleményét elfogadják. (Megtöiténik.) Tehát Ormós Zsigmond képviselő úr a végleg igazolt képviselők sorába felvétetik. Antalfy Károly előadó : Tisztelt ház! Az állandó igazoló bizottság az épen előadott vizsgálatból . . . (Közbeszólás a bal oldalról: Be van végezve a tárgy! Nincs joga szólani!) Nem is arra, hanem más tárgyra nézve akarok szólani. (Felkiáltások: Flottjuk!) Tisztelt ház! Én arról győződtem meg, hogy a képviselőházhoz benyújtott panaszos kérvények és az azokban foglalt bizonylatok aláirói a képviselőház által épen ezen panaszok, kérvények és bizonylatok megvizsgálására kiküldött képviselő előtt nem jelentek meg, és igy magokat az aláírás által önként bevallott jótállás és felelősség alól csak ugy könnyedén kivonták. Ha ezen körülmény csak ily egyszerűen nézetik el, nagyon is ragályos példává lesz, és arra fog szolgálni, hogy mindennemű alaptalan panasz, kérelem és bizonylatok elismertetnek — mint ezen ügyben is többször történt — és mások nevében hamis aláírás által a ház félre vezettetik. Az állandó igazoló bizottság ennélfogva kéri a t. házat, méltóztassék ezen esetre vonatkozó adatokat a házszabályok átvizsgálására kiküldött bizottsághoz, figyelembe vétel, illetőleg használat végett, áttenni. Elnök: Ennélfogva ezen vizsgálat költségei iránt a költségvetési bizottság fog intézkedni. Egyszersmind a jelentés a házszabályok átvizsgálásával megbizott bizottsághoz is át fog tétetni. Tisztelt ház! Midőn a szeszadó tárgyában benyújtott törvényjavaslat a t. ház elé terjesztetett, akkor a t. ház azt határozta, hogy az nyomassék ki és az osztályokhoz tárgyalás végett tétessék át. Azonban a tárgy természete azt hozza magával, hogy azt a tizenötös pénzügyi bizottság is tárgyalja. Ennélfogva arra kérném a tisztelt házat, hogy előbbi határozatát méltóztassék azzal pótolni, hogy minekelőtte az osztályokhoz áttétetnék, azt a pénzügyi bizottság is tárgyalja. Ma délután 4 órakor a ház szabályainak ki-