Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-187

74 CLXXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Deoz. 12. 18C7. Ö/jŐ? Vajon mit látunk, attól az időtől fogva mit termesztettek, mit állítottak elő azokból a bányákból ? hol yan egy magyar felirattal ellátott krajczárunkis? Érczünket. aranyunkat, ezüstünket Bécs, mondhatom, a külföld emészti fel; de van pénz helyett rongyból készitett értéktelen papír, melynek épen semmi biztosított alapja nincs. Es akkor/mikor éhuyomorban vagyunk és saját pénzünk fölött nem rendelkezhetünk, akkor mondják nekünk azt, hogy az alkotmány helyre van állítva ? akkor, mikor pénzünk, vérünk, vagyonunk, létünk fölött idegen hatalom rendelkezhetik ? Ilyenkor az alkotmány helyreállítva nincs; és az alkotmány helyre nem állításával a mi kötelezettségünk is semmis. Azon véleményben vagyok, hogy mig a másik részről ezen feltétel teljesítve nincs— mihez az államadósságokban való részvét van kötve — addig tőlünk e kötelezettséget se jogosan, se méltányosan semmi hatalom nem követelheti. És ez alapra fektetve a részvétet, kénytelen vagyok nyilvánítani, hogy ebbe nem egyezek, belé nem ereszkedem. De tovább megyek, t. ház. Azt mondják, hogy nem is ok, nem is szoros igazság követeli azt tőlünk, hogy ezen adósságok elvállalásában részt vegyünk, hanem kívánják politikai okok és méltányosság. És melyek azon politikai okok? Hallottam ugy némileg, nem kimeritőleg, csak ugy megpendítve, említtetni : fő politikai ok az, hogy az adósságbeli pénz idegen pénztözsérek által adatván, ha mi a visszafizetésre segédkezet nem nyújtunk a kormánynak, ebben az esetben a pénzhatalmakat fognók magunk ellen zúditni. Én ezt, t. ház, nem képzelhetem, és nem értem, hogy mért vegyünk részt. Hogy a kül pénzhatalmak ellenünk haragra fognak lobbanni; ha mi elvállalni nem fogjuk azon pénzeket és fizetni nem akarjuk, az nem lehet; nem is követelhetik, de nem is várták, hogy valaha mi legyünk kötelesek a visszafizetésre. Ha ezért neheztelnének meg reánk, akkor nem tudom, hogy miért neheztelnek, j Mert alapos okuk nincs arra. De, t.ház, tegyük föl tehát, azok akülpénzhatalmak megneheztelnek reánk, ha mi nem fizetjük azt, mivel nem tartozunk : azt hiszem e neheztelésök nem igen sújthatja alkotmányunkat: mert ha azon pénztözsérek örökké is megharagusznak reánk, bi I zony azért hazánkra semmi jelentékeny kár hára- | moíni nem fog. Hol vau tehetségük és hatalmok, melynél fogva minket megreszkettessenek haragos pillantásaik által? (Kacza/j.) Talán azt hiszik, azt beszélik, hogy nem azon pénzemberektől, azon néhány száz embertől, kik a kölcsönöket az ausztriai birodalom részére adták, hanem azon külföldi hatalmasságoknak boszujától és fegyverétől kell a nemzetnek tartania, jelesen mivel többnyire franeziák, belgák, angolok, németek azon bankárok, kiknek pénzeik Ausztriának kölcsön adva állanak? attól, hogy ezekért a franezia nemzet, vagy az angol, vagy a német ellenünk hadat üzenne, mikor az uzsoráskodás nekik is annyira terhökre van, és annyira nem kegyelik és nem pártolják őket, bűnrészeseikké váljanak? Attól bizony legkevésbbé sem lehet tartani, hogy a pénzemberek érdekében ily igaztalan haragúk miatt bennünket valaha megtámadni akár melyik hatalom hajlandó volna. Én tehát ezen politikai okot nem tartom elegendőnek arra. hogy az ausztriai adósság elvállalására bírjon. De tovább megyek. Azt mondják, hogy az osztrák birodalom népeivel illik nekünk egyességbe jönnünk, és azok javáért méltányosság szempontjából meg kell hoznunk ezen áldozatott. Én, t. ház, ebben sem nyughatom meg. Mert ha ugy állanánk, hogy azon birodalom népeinek terhei oly kicsinységek lennének, vagy nagyok lennének is, oly természetűek, melyeknek elenyésztetésére, megszüntetésére segédkezünk hozzájárulása teljesen elegendő : azt mondanám, itt méltányosság szempontjából csakugyan segitnünk kell. De én ugy tudom, ugy vagyok meggyőződve, hogy őket nem menthetjük meg, mert most is már 3000 néhány száz millióról van szó. De csak az, mi eddig ki van mutatva. Hát azok a rejtélyes financz operatiók! A nemzeti politika azt követeli, hogy a magunk bajain, melyeket itt égetőknek fölmerülni kénytelenittettünk tapasztalni, segítsünk. Itt van a hűbéri viszonyoknak eltörléséről vagy megváltásáról szóló törvényjavaslat, ilyen a nemzetiségi kérdésnek érdekünkben s a köznyugalom kivánata szerinti megoldása. Üdvözlöm a kormány által a ház asztalára letett, az izraeliták'emancipatíóját tárgyazó törvényjavaslatot. Madarász József: A polgári házasságot. Csiky Sándor: Hi szén ahhoz majd akkor szólunk, ha előterjesztik. És igy, mondom. t. ház, az igazságszolgáltatás terén el van készítve az igazságügyminiszter által a törvényjavaslat. Egy szóval azonkívül ezeknek a szörnyen sújtó és az elégedetlenséget átalában a nemzet minden rétegében terjesztő közvetett adók megszüntetése iránti intézkedés a budget tárgyalása alkalmával létrehozható. Ha, t. ház, ilyeneket, a fináncz, dohány egyedáruság, százalék, melyek a magyar nép természetével és vérével soha, de soha össze nem olvadhatnak és melyek iránt örökkön örökké gyűlölettel fog viseltetni, ha ezeket leveszszük a nép vállairól: ez által bizalmát és vonzalmát megnyerjük és elégedettségét idézzük elő