Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-201

CCI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 27. 1867.) 277 Elnök: Méltóztatnak az első pontot elfo­gadni ? (Elfogadjuk!) Tehát az első" pont el van fogadva. Csengery Imre jegyző {olvassa a határozati javaslat 2-dik ; ontját.) Bezerédj László: Senki sincs tán, ki a ha­gyományos szokás iránt uagyobb kegyelet- és tisztelettel viseltetnék nálamnál, és senki sincs, ki annak hatását elismerni készebb volna. Tudom, hogy egész törvényhozási működésünk, különösen 1848 előtt, ebből fejlődött ki; tudom, hogy ebből fejlődött Anglia törvényhozása, ismeretes nagy­hatalma : épen azért azonban, mivel ismerem ha­tását, szükségesnek tartom, hogy kifejezzem aggo­dalmamat az arányt illetőleg, mely a főrendi tagok számát 20-ra, tehát a delegatió tagjainak egy har­madára határozza. Én azt hiszem, t. ház, hogy az eddigi szokás e részben döntő nem lehet, sem ha­tározó. Tudjuk ugyanis, hogy az eddigi országos küldöttségek, a regnicolaris deputatiók határozati joggal nem bírván, csupán tanácskozási természe­tűek levén, ott a szám meghatározása nem tett oly lényeges különbséget. Azonban a delegatiók ter­mészete egészen más. A delegatiók végleg hatá­roznak, mely határozattól azután máshová nem történhetik hivatkozás. És épen, mivel tudom, hogy ily egyes praecedens esetből könnyen jogi következtethetés vonathatik a jövőre is, szükséges­nek találom aggodalmamat e részben nyilvánítani, és a tisztelt háznak azon szerény inditványt tenni, méltóztassék e számot megváltoztatni. Különösen figyelmet érdemel az, hogy midőn mi 400 egyne­hány képviselő közül választunk, figyelemmel kisérvén a főrendiház tanácskozásait, azok tanács­kozásaiban többnyire csak mintegy 60-an 70-en vannak jelen, (Elénk helyeslés) és azok mégis e javaslat szerint a delegatió tagjainak egy harma­dát választanák meg ! (Helyes! Elfogadjuk ez indít­ványt!) Másrészt igaz, hogy praecedens eset van arra nézve a lajtántuli országgyűlésen; de annak is egészen más szervezete van. Tudjuk, hogy 134 tag szavazott most is az utolsó alkalommal, és hogy egy-egy ily delegátus összesen egy-két sza­vazattal választatott meg, természetesen az illető Landtagok összeállítása szerint. E részben, gondo­lom, a mi alkotásunkra valami következtetést vonni nem lehet. A másik, szintén ily hagyomá­nyos szokás az, hogy az országos küldöttségben is mindig deferálni szokott az elnökség az illető főrendi tagoknak. Gondolom, ereszben is mi prae­cedenst alkotni nem akarunk, vagy az eddigi szo­kást a delegatióba áthozni, ugy gondolom, a t. háznak nincs szándokában. Bátorkodom azért a t. házat ismételve felkérni, méltóztassék ezen számot némileg megszorítani. Én azt hiszem, ha egy ne­gyed részre reducáljuk a főrendi ház tagjai számát, bizonyosan sokkal jobban és méltányosabban fog állani az arány^, mint ha az egy harmadnál megmaradunk. {Elénk helyeslés. Elfogadjuk!) Elnök: Méltóztatnak hozzá szólni, vagy ma­radjon a szerkezet? (Szünet.) Tán legczélszerübb lesz a kérdést szavazás által eldönteni. Horváth Károly : T. képviselőház ! Bátor vagyok azon esetre, ha ez úttal nem fogadtatnék el Bezerédj képviselőtársunk indítványa, (Felkiál­tások balról : Elfogadjuk, elfogadjuk!) azt indítvá­nyozni, hogy ezen pontban tétessék ki, hogy: csu­pán ezen alkalommal, csupán ezen esetre, minden innen vonható következtetés nélkül. (Elénk felkiál­tások balról : Elfogadjuk Bezerédj indítványIt!) Elnök : A t. képviselő urnák észrevétele akkor lesz helyén, ha előbb megtudjuk, vajon elfogadja-e at. ház az inditványt vagy nem? (Zaj. Elnök csenget.) Ezt pedig, a mint imént voltam bá­tor megjegyezni, csak szavazás által lehet meg­tudni. Wenckheim Béla b. belügyminiszter: T. ház! Mindaddig, mig a törvényhozás e tekin­tetben máskép nem intézkedik, addig azt bátorkod­nám ajánlani, hogy absque nectenda conscquentia megtartassák az eddigi törvényes gyakorlat az arányra nézve: mert ha elfogadnék Bezerédj kép­viselő ur indítványát, ez a felsőház részéről nehéz­ségre fogna találni. A felsőház törvényünk értel­mében épen ugy kiegészítő része a törvényhozás­nak, mint a képviselőház, akár 70, akár 300 tag­ból álljon a szavazók száma, csak hogy a házsza­bályok által megállapított határozatképességi szám meglegyen. Ennélfogva arra kérem a tisztelt kép­viselőházat, hogy az eddigi gyakorlatot az arány­ra nézve most is föntartani méltóztassék. Azon módosítás ellenében, melyet előttem szó­lott képviselő ur indítványozott, mely szerint mon­dassák ki a határozati javaslatban, hogy a főrendi ház az eddigi törvényes gyakorlat szerint, minden ebből jövőre vonható következtetés nélkül, a dele­gatió tagjainak egy harmadát választja meg, észre­vételem nincs, és azt elfogadhatónak vélem. Elnök: Méltóztassanak tehát azok, kik a szer­kezetet ugy, mint azt a kormány előterjesztette, megtartani kívánják, felállani. (Megtörténik.) Le­gyenek szívesek most azok, kik a szerkezetet nem fogadják el, felállani. (Megtörténik.) Ugy látszik, hogy a többség a szerkezetet ugy, a mint a kor­mány előterjesztette, nem fogadja el. (Ugy van!) Szavaznunk kell már most a felett, vajon el­fogadja-e a ház Bezerédj képviselőtársunk indít­ványát. Méltóztassanak azok, kik Bezerédj képvi­selő ur indítványát elfodadják, felállani. (Megtör­ténik.) Gajzágó Salamon: Ugy lehetne a kérdést

Next

/
Thumbnails
Contents