Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-185

14 CLXXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 10. 1867.) gyek azokra , miket a t. jobb oldalról tegnap . és a múlt napokban hallottam. Mindenek előtt bátor vagyok Trefort Ágos­ton barátomnak felelni, ki azt mondotta, hogy ha késünk az adósság elvállalásával, „vigyázzunk, nehogy azután nagyobbá, többé legyen." Ez, uraim, egy kicsit ijesztő, s részemről azt tartom, hogy alkalmasint azon franczia példabeszéd fog előállani: sauve qui peut. azaz fuss vagy fizess. Egyébiránt t. barátomnak azt vagyok bátor mon­dani, hogy bár mennyire fussunk is az adósság elől, azt elhagyni n_em fogjuk; és azt is bátor vagyok hozzátenni, hogy jobb szerettem volna, ha t. bará­tom arra adott volna tanácsot, hogy saját pénzügy­miniszterünknek az államadósságok fedezése végett felveendő kölcsöne elöl merre menekülhessünk. A mi Bánó József észrevételeit illeti, hogy az adósságok reánk nézve igen hasznosak voltak... Bánó József: Azt nem mondtam ! Nagy Ignácz: . . . megvallom, én nem igen tartom hasznosaknak az adósságokat. Bánó József: Én sem ! (Jobbfelöl: Mi sem!) Nagy Ignácz: Hanem azt tartom igen is, hogy az absolut kormánynak köszönhetjük azun helyzetet, amelyben vagyunk ;köszönhetjük 1848 — 49-nek, a mely az absolut kormányt oda vitte, hogy végre csordultig telt a pohár; köszönhetjük továbbá Szadovának, mert a burkus adósság nél­kül is győzelmet vett volna Ausztrián, ha egykraj­ezár adósságasem lett volna is. Hallottam mondatni azt is, hogy kár emle­getni azt, hogy nem birjuk meg a terhet, és kár a népet ilyen véleménynyel ijeszteni. Én azt tartom, t. ház, hogy a kinek a zsebében egy fillére sincs, a világ legelső szónoka sem volna képes zsebébe pénzt varázsolni. (Felkiáltások: Egy fillérünk csak van f) Vagy talán azt hiszi a t. jobb oldal, hogy tanácsosabb volna a népet oly Ígéretekkel hite­getni, ámitani, melyeknek teljesedését magunk sem hiszünk? (Zaj. Ellenmondások.) Én — nem a tisztelt jobb oldaléról, hanem magam álláspontjá­ról szólok, — (Derültség) a népet azzal hitegetni soha nem fogom, a mit magam sem hiszek; sokkal ne­mesebbnek, jobbnak és szebbnek tartom, kimon­dani az igazat, (Felkiáltások jobbról: Kívánjuk mi is !) mintsem olyannal ámitani, mit utóbb teljesíteni nem tudunk. (Felkiáltások jobbról: Ki teszi ezt?) Egyébiránt, hogy a tárgyra térjek, a tárgya­lás alatt levő törvényjavaslat valóban oly fontos, hogy nem csuda, ha mindnyájan — bármely pár­ton leszünk is — szorult kebellel gondolunk a jö­vőre. Én, tisztelt ház, tökéletesen meg vagyok győ­ződve mind a tisztelt jobb oldalnak, mind a kor­mánynak a legőszintébb jó szándékáról; annál in­kább fájlalom tehát, hogy vele ezúttal egy vélemé­nyen nem lehetek. Nem lehetek pedig annál ke­, vésbbé, tisztelt ház, mert már maga a tisztelt pénz­ügyminiszter úr is e napokban kimondotta azt a quotára nézve, hogy előlegesen is meg van győződve arról, miszerint „az eredménynyel se hazánk, se a lajtántuli részek kielégítve nincse­nek." Ezen őszinte nyilatkozat, tisztelt ház, ugy hiszem, az államadósságokra vonatkozólag még in­káb áll. De azt is mondotta a tisztelt pénzügymi­niszter, hogy őt épen e körülmény nyugtatja meg legjobban. Megvallom, hogy ez sajátságos nyilat­kozat : mert ebből az következik, hogy azon tisztelt bizottság, melyet Bécsbe küldöttünk , sokkal job­ban tudta a nemzet érdekeit, mint maga a nemzet; meglehet, erről nem vitatkozom ; annyit azonban mondhatok, hogy én részemről sokkal jobban sze­rettem volna, ha azon küldöttség, mely Bécsben működött, olyas valamit tett volna, melylyel a nem­zet meg lett volna elégedve: a minek kiszámithatlan jó következménye lett volna ; lett volna minde­nekelőtt azon következménye, hogy ha a bécsi kormány és a lajtántuli népek, látva azt, hogy a magyar nemzet oly valamire kényszeríttetik, mire nem képes, a miből a magyar nemzet látja, hogy az romlására vezet, a bécsi minisztérium és a laj­tántuli népek bizonynyal kigondoltak volna vala­mi oly eszközt, midy által mind őrajtok, mind rajtunk segítve lesz vala. Ez eszköz nem lett volna más, mint a kamatleszállítás, devalvatio, vagy akár minek nevezzük: s ekkor mindenesetre elér­tük volna, hogy mindkettőnkön segítve lett volna; míg most oda jutunk, hogy ők is, mi is semmivé leszünk csekély nézetem szerint. Mert bárha azt mondotta is a pénzügyminiszter úr, hogy a jöven­döléseknek nem barátja, és nem ért egyet Böször­ményi képviselőtársammal, ki szintén azt monda, hogy tönkre fogunk jutni; de, uraim, ha egy nem­zet, mielőtt saját házát rendezte volna, mások adós­ságának rendezésébe ereszkedik, annak mulhatla­nul meg kell semmisülnie. Azért, uraim, az a leg­egyszerűbb okoskodás, hogy miután mind az isteni, mind az emberi törvények megengedik, hogy min­den nép előbb saját magáról gondoskodjék, sőt azt kötelességgé is teszik: ha már a tisztelt báz többsége a quotát magára vállalta, meghajlok a többség né­zete előtt, elfogadom a quotát; de a quota után következik mindjárt maga a nemzet; s épen azért véleményem az, mit Tisza emiitett: számíttassák ki, minő költségeink vannak magunknak, és mik szük­ségesek arra, hogy anyagi tekintetben magunkon e­lőbb segíthessünk; s midőn már a magunk szükségeit elláttuk, akkor fizetnők mindazt, mi a jövedelemből fenmaradt: én szivesen fölajánlom, bármennyi le­gyen is. De hogy ezt megtudhassuk, épen azért szük­séges volna az, hogy a t. pénzügyminiszter terjesz­Bze elénk az ország kiadásait és bevételeit, a mi­ből meglássuk, mennyi pénzt nélkülözhetünk az

Next

/
Thumbnails
Contents