Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-192

202 CXCII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 17. 1867.) Azt kérdé a t. képviselő ur, vajon a közgazda­sági miniszter és magyar kormány igérheti-e azt a képviselőháznak és a nemzetnek, hogy mind azt, a mit az anyagi és kereskedelmi téren, összefüggő­leg a nemzet önállásával és anyagi érdekeivel, szükségesnek tart, a magyar kormány keresztül fogja-e vinni vagy nem ? Ez a kérdés egész lénye­gét foglalja magában. Az előttünk fekvő kereske­delmi szövetség főkép azon viszonyt intézi, mely­nek a két államterület közt kell alakulnia. E tekin­tetben a kereskedelmi szövetség kimondja a for­galmi és kereskedelmi szabadságot; a másik vona­lon — és erre a kormány nagy súlyt fektet — a közös vámsorompót állítja fel. Miként áll a kér­dés a közös vámsorompókra nézve ? ugy áll-e, hogy az egyes vámtételek felállítása, az ösz­szes kereskedelmi rendszer megállapítása, magá­nak a nemzetnek, sőt többet mondok, talán a mo­narchiának hatalmában van ? Koránsem. A kivi­telnél a nemzet meghatározhatja az egyes vámtéte­leket ; de mi fog történni azon áruczikkekkel a szom­széd határnál? azt megállapítani a nemzet ha­talmában nincs. (Tetszés a középen.) Mi ennek a kö­vetkezése ? Következése az, hogy igenis beáll az internationalis, a nemzetközi szerződések feltétele. Ha a kérdésben enquéte-bizottságnak méltóz­tatnék ezen tárgyat előlegesen kiadni, ha a t. ház nem nyugszik meg az előterjesztett szerződésben: talán felteszi azt is, hogy a kormány egyes szak­értőket, egyes érdekelteket egyik és másik, de ta­lán minden pont iránt nem hallgatott meg? Azt hiszi-e a t. ház, hogy ily szerződéseknek, melyek lé­teznek, s melyeknek fenállását nem mi, hanem az 1867. XII. t.-czikk mondotta ki, nemzetközi utón való megváltoztatása oly könnyen eszközölhető ? (Tetszés a középen.) Vagy azt gondolja a t. ház, hogy midőn -<z egyes vámtételeket érdekünkben fogadjuk el, mint elvet azok lejebb szállítására, az-e a nemzetnek feladata, hogy ezen lejebb szállításért, azon elő­nyökért, melyet az ország a külnemzeteknek nyújt, maga számára semmi engedményeket ne követel­jen? Ez széles e világon sehol sem történik. (Élénk­helyeslés a középen.) T. ház! Méltóztassék azt, mint elvet felvenni, hogy igen is a jelenleg fenálló vámtételekben és a kereskedelmi rendszerben vannak oly szabvá­nyok, melyek Magyarországra nézve nem haszno­sak. Vajon, t. ház, mi következik ezen feltevésből? Az-e, hogy azt jelenleg azonnal szüntessük meg ? vagy addig is, míg ennek megváltoztatását kiesz­közöljük, nyissuk meg a tért az összes világnak? nyissuk meg nemzetközileg minden szomszédaink­nak, a birodalom másik felében ép ugy, mint ma­gunknál? (Tetszés a középen.) Ezen kereskedelmi szerződés azt nem akarhatta, mert a kormány e nemzetnek és az országgyűlésnek feladatai és ki­induláspontjai közé nem sorozhatta azt, hogy itt az összes kereskedelmi rendszer változtattassék meg. A kormány ugy ítélte meg ezen kérdést, mint az az 1867-diki törvényben valósággal le van fek­tetve, hogy t. i. a szerződés értelmezze és irja kö­rül azon módot, mely által mindazon tételek, me­lyeket az idő, a tapasztalás Magyarország iparára és kereskedésére nézve károsaknak fog mutatni, nemzetközi szerződés vagy a két törvényhozás ut­ján megváltoztathassanak: és ez az, amivel a nem­zet eddigelé, legalább tényleg, nem bírt. (Igaz! Uyy van! a középen) Mivel tehát e szerződés a jelenleg fenálló egész kereskedelmi rendszert nem akarja megvál­toztatni, hanem csak ki akarja jelölni azon módot, mikép eszközöltessék annak az idő és a tapaszta­lás folytán szükségesnek mutatkozó megváltozta­tása: ez az enquüte összehívását is fölöslegessé te­szi. (Helyeslés a középen.) De menjünk át az e kereskedelmi szerződés­ben foglalt egyes részletekre, és vegyük figyelem­be, vajon ezeknél szükséges lesz-e ezen enquéte összehívása ? (Halljuk !) Tegnapi felszólalásom alkalmával már meg­emlékeztem az első szakaszokról, melyek a keres­kedelmet átalában illetik. Itt a 3-dik szakaszban meg van mondva, miként történjék a szerződés megkötése. A 4-dik szakasz a jelenleg fenálló törvényeket szentesíti. Az 5-dik meghatározza a módot, miként szedessenek a vámok, azután szól a magyar tengerpartról, a folyamokról, hajózásról, vasutakról, a consulátusról, szól a statistikai ada­tokról, szól a pénz- és sulyrendszerről, a megtele­pedésről, üzleti szabadságról és házalásról, és igy tovább. Vajon mindezen kérdések nem lelik-e már megoldásukat az 1867. XII. törvényczikkben ? Mondhatnám, majdnem egytől egyig, kivéve tán a kisebbeket, a házalást, az árubélyeget, a szabadal­mi pátenst, stb. Mire nézve volna tehát szükséges az enquéte? Igenis, van még egy tárgy, egy pon­tozat, melyre nézve elismerem, hogy lehetne, sőt talán kellene is enquéte-bizottságot összehívni; de ezen kérdések nem döntetnek el részletekben, egyes intézkedésekben, a törvényhozás által jelen­leg, hanem el fognak döntetni akkor, midőn az ezek iránti javaslatok a kormány által a törvény­hozás elé fognak kerülni. Azonfölül benne foglaltatik ezen jintézkedé­sekben több oly tárgy, melyekre nézve az enquéte a kormány által már valóssággal meg is tartatott. Ilyen, hogy többet ne említsek, a súly- és mérték­rendszer kérdése. Erre nézve az egyes iparkama­rákkal, több kereskedelmi testületekkel, gazdasági intézkedésekkel, a magyar akadémiával közöltettek a tervezetek a törvényjavaslat iránt, melyet a kor-

Next

/
Thumbnails
Contents