Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-191

176 CXCI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 16. 1867.) ségesnek. hogy ezen törvényjavaslat, a mint ezt | az osztályban is érvényre emelni iparkodtam, és mint ez elvbarátaim részéről is az osztályokban nyomatékkal szorgalmaztatott, hogy, mondom, ezen törvényjavaslat mindenekelőtt egy küldött­ségnek adassék ki, mely küldöttségnek nyilváno­san vezetendő tárgyalásaira szakértők is meghi­vassanak, és azoknak meghallgatása után a véle­ményes jelentés mielőbb terjesztessék a képviselő­ház elé. Ezen indítványomnak indokolására leg) en sza­bad, t. képviselőház, egyszerűen az előttünk fekvő tőrvényjavaslat 21-ik czikkét fölolvasnom : „A második ezikkben érintett nemzetközi kereskedel­mi szerződések, a vámok, a közvetett adók, ésfaz ezen vám- és kereskedelmi szövetségben, foglalt egyéb tárgyak egyforma alapjainak előkészítése és közvetítése végett, vám- és kereskedelmi érte­kezlet fog egybegyűlni, melyet a két részről való kereskedelmi és pénzügyi miniszterek, s a meny­nyiben a tanácskozás tárgya a külföldhöz való vi­szonyt érinti, a közös külügyminiszter, illetőleg mind ezek helyettesei képeznek, s a melyhez, a hányszor a tárgy megkivánja, mindkét államterü­letben szakférfiak s különösen kereskedelmi ka­marai tagok hivatnak meg." íme, t. képviselőház, ha ezen törvényjavas­latnak életbe léptetése után, következő időre nézve is, szükségesnek látta a törvényjavaslatot előter­jesztő igen tisztelt minisztérium, hogy az itt elő­sorolt esetekben szakértők hallgattassanak ki, mi­dőn már inkább fel lehetett tenni, hogy ezen tör­vényjavaslatéletbeléptetése után és által a tér már sokkal tisztább lesz és sokkal jobban lesz az meg­világítva : mennyivel inkább szükséges szakértők meghallgatása a jelen esetben, midőn hazánkban ide vonatkozólag először alkotunk kereskedelmi és vám-szövetséget, midőn az illető szakértőknek ide vonatkozó meghallgatása nélkülözhetlenné vált. Haliam az ellenvetést, t. képviselőház, hogy az illető szakértők talán saját érdekeiktől vezérel­tetve fognának e tekintetben véleményezni. Ezen érv ellenében legyen szabad, t. képviselőház, ismé­telten ezen 21-ik czikkre hivatkoznom, mely sze­rint az ezen törvényjavaslatot előterjesztő igen tisztelt minisztérium ezen nézetet bizonyosan nem pártolta, mert különben nem hozott volna ezen tör­vényjavaslatban szakértőket indítványba. Egyéb­iránt, t. képviselőház, a kereskedés a kölcsönös versenynek, az érdekek egymás elleni harczának tudománya : azért minden érdeket latba kell vet­nünk annak megvitatásánál, hogy mi lesz hazánk kereskedelmi, nemzetgazdasági és forgalmi érde­keire nézve előnyös, mi lesz káros. A mi a nyilvánosságot illeti, t. képviselőház, elégségesnek tartom a 67-es bizottság nyilvános I tárgyalásainak megrendelése alkalmával itt a ház­ban elmoudott érvekre hivatkoznom, a mely érvek a jelen esetben is minden tekintetben alkalmaz­hatók. Van azonban, t. ház, egy, mindezeknél ko­molyabb ellenvetés, legalább hiszem, hogy a tisz­telt jobb oldal részéről föl fog hozatni. Ertem az idő meggazdálkodását. Elismerem, t. ház, hogy vannak körülmények, midőn perezek is határoz­nak , midőn azt, a mit ma elvégeznünk alkalom nyílik, a holnapi napra halasztanunk nem szabad. Én azonban ugy vagyok meggyőződve, hogy a jelen esetben ez nem forog fön: mert néhány heti időkülönbség itt tekintetbe nem jöhet; nem jöhet tekintetbe különösen a jelen esetben. Midőn olyan törvény alkotásáról van szó, mely törvénytől függ hazánk anyagi fölvirágzása, s midőn olyan tör­vény alkotásáról van szó, mely hazánknak talán anyagi és kereskedelmi érdekeinek semmivé téte­lét is vonhatná maga után: azt hiszem, hogy ezen fontos tárgygyal szemben ezen néhány napi idő alig jöhet figyelembe. (Helyeslés a bal oldalon) Lehet, t. ház, hogy mindazok, a miket én itt ezen törvényjavaslatban hátrányosaknak jeleltem ki, mindazok a t. ház többsége által előnyöseknek fognak elismertetni: épen ez egyik legfőbb ok arra nézve, hogy e tekintetben oly szakértők is hall­gattassanak ki, kik hivatásuknál fogva leginkább alkalmasak arra, hogy egész határozottsággal megmondhassák, mi az, a mi hazánk viszonyaira nézve előnyös, és mi az, a mi káros; s ezért bátor vagyok erre vonatkozó határozati javaslatomat a t. ház figyelmébe ajánlani. (Helyeslésabaloldalon.) (Olvassa): „Határozati javaslat a vám- és ke­reskedelmi szövetség iránt előterjesztett törvényja­vaslat tárgyában. A vám- és kereskedelmi szövet­ség tárgyában előterjesztett törvényjavaslat alapos megbirálhatása érdekéből egy 15 tagú bizottság küldetik ki, mely az ide vonatkozólag fenálló ren­deletekről magának kimerítő tudomást szerezvén, továbbá az ország különböző részeiben levő keres­kedők, iparosok testületeit, és az országos gazda­sági egyesületet a kebelökből választandó bizonyos számú szakférfíak kiküldésére fölszólitván, úgy­szintén a bizottság, belátása szerint, más szakértő­ket is meghiván, azoknak véleményeit nyilváno­san tartandó üléseiben meghallgatván, mindezek tekintetbe vételével szerkesztendő javaslatát mie­lőbb terjeszsze a képviselőház elé." Elnök : T. ház! A meginditandó átalános vitára nézve Benki sincs fölírva. (Szavazzunk /) BóniS Sámuel: Én a szokásra hivatkozva, bátor vagyok fölkérni az elnök urat, hogy mivel a 9-dik osztálynak e részben szintén van egy elté­rő véleménye, méltóztassék azt fölolvastatni. (He­lyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents