Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-190

150 CXC. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 15. 1867.) pontjából kötendő egyezségről lehet csak szó, mely szerint ezen terhekből annyit kell elvállal­nunk, (ügy van! Mozgás a bal oldalon?) Egyébiránt azon számításban is, melyet t. képviselő ur méltóztatott tenni, arra nézve, hogy a birodalom másik fele csak 7 '/, millió előzetes terhet vállalt el, egy kis hiányt látok. A dolog igy áll : (Halljuk!) az összes államadóssági teher kerekszámban, mint azt az előterjesztett egyez­ményből méltóztattak látni, 145,400,000 frt, az ezüst és papírpénz közti különbséget föl nem véve és már leszállítva a fenálló coupon-adót és sors­jegynyeremények adóját; Komárom város nagy­érdemű képviselője azonban, ki — ha nem csaló­dom — ezen adókat a quotatárgyalások alkalmá­val, mint a másik fél jövedelmét tekinté, a mostani számitásánál levonta az államadósság; teherből, tehát nem mindig egyenlő alap szerint számit; mivel pedig az egyesség szerint a mi hozzájáru­lásunk kamat fejében 29,188,000 forintot, a con­versió keresztülvitele fejében 1,150,000 frt, ösz­szesen 30,338,000 frtot tesz, mi a fentebbi összeg­nek nem egészen 21°/ 0-át teszi, holott annak az adóképességi arány szerint, mely 30 : 7 0%-hez, 43 a /, milliót kellene tenni; tehát az általunk elvál­lalt államadóssági évjáradék 13 millióval kevesebb, mint az a quótára megállapított arány szerint ten­ne. A kettőnk közti számitás különbsége abban rejlik, hogy a t. képviselő ur azon közel 24 V 2 millió forintnyi összeget, mely nem a kamatokra, de a kötelezett törlesztésekre esik, a számításból kihagyta. Mikép gazdálkodtatik meg ezen 24 V 2 millió összeg, az nem a mi ügyünk; a fölött egye­dül a birodalmi tanács van hivatva határozni; (ügy van!) de a teher mai napig fenáll és annak egy nevezetes része az unificatió folytán is alig gazdálkodható meg. Ugy hiszem, t. ház! a minisztérium elég ta­núságát adta annak, hogy azon nehéz felelettel járó kérdésnek megoldásánál minden tekintetben igyekezett az ország érdekeit megvédeni, a nélkül, hogy koczkára tette volna az egyességet, mellőzte volna azon magasabb érdekeket, melyek annak megkötését szükségessé teszik. Kiindulási pontja volt hazánknak a múltnak tapasztalataiból merített adóképessége, és ennek alapján hiszi a miniszté­rium, hogy az ország, habár némi erőfeszítéssel is, de azt elviselni képes. Hivatkozom azon adatokra, a melyeket a minisztérium az utolsó 6 évről jó eleve nem csak a küldöttséggel, de a t. ház min­den tagjával közölt. És ha kezdetben ily nagyobb erőfeszítésre szükség lenne is, meghozhatjuk ezen áldozatot ha­zánk alkotmányának biztosításáért, önálló pénz­ügyünkért, azon biztosan bekövetkező szebb jövő­ért, mely elmaradhatlan, ha fel tudjuk az időt czélszerüen használni, hogy minél előbb eljőjön azon idő, midőn ezen nagy teher is a kifejlett anyagi jobblét folytán könnyen elviselhető lesz. (Elénk helyeslés a jobbon.) Meg vagyok győződve, hogy ezen ut, melyen haladni indultunk, vezet a kivánt czélhoz: minek igazolásául fölhozhatom és jelenthetem at. háznak r hogy tegnap, épen akkor, midőn a középponti tisz­telt előadó ur vég beszédét tartá, értesült hivatalo­san a minisztérium arról, (Halljuk!) hogy ő felsége többi országainak képviselőháza a tegnapi napon az egyességre vonatkozó mind a három javaslatot elfogadta: el van tehát hárítva azon akadály, a mely az átalános alkotmányosság életbeléptetését, gátolta, a mennyiben a törvény által kikötött fel­tétel, a birodalmi tanács részéről való hozzájárulás is bekövetkezett; és mivel én részemről semmi indokot a halasztásra nem látok; mivel meg va­gyok arról győződve, hogy a jelen körülmények kedvezőbbek, mint talán valaha lehetnek, midőn két egyenjogú és jóakarat által vezérelt fél áll egymással szemben, az őszinte kiegyezés szándé­kával : semmi alapos indok nem hozható fel arra, hogy ezen kérdésnek vég eldöntését elnapoljuk. (Helyeslés a jobb oldalon) Én azt tartom, tisztelt ház, (Halljuk!) hogy nekünk, kik előtt még annyi a fontos teendő, mi­után közjogi kérdéseink meg vannak oldva, vár­nunk nem lehet: mert nem szabad haszon nélkül elvesztegetnünk azt, mi legdrágább, mert vissza­hozhatlan, az időt; nem szabad elhalasztanunk azt, mi oly ritkán kinálkozik, a jó szerencsét. (Zaj a bal oldalon). S mivel meg vagyok győződve, hogy a jelen körülmények ezen fontos kérdések megol­dására legalkalmasabbak; mivel végre meg va­gyok győződve, hogy ezen egyezmény az ország­érdekeivel megegyezik : ennélfogva annak elfoga­dását ajánlom. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobb ol­dalon) Elnök: Következik a törvényjavaslat feletti szavazás. Két részről 40 képviselő iir név szerinti szavazást kivan. (Helyeslés) A kérdés ez : az állam­adósságok egy részének átvétele tárgyában készült törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadja-e a ház vagy nem? Az igenre szavazókat Mihályi jegyző úr fogja jegyez­ni, a nemre szavazókat Radics Ákos. Csengery Imre jegyző (olvassa aképvisdök névsorát, mely alkalommal : Igennel szavaznak: Almássy György gr., And­rássy Gyula gr., Ármbruszt Péter, Ányos István, Ba­lomiri János, Barinyai József, Bay György, Bánffy Albert, Bánó József, Bánó Miklós, Bencsik György, Berde Mózes, Berzeviczy Tivadar, Besze János, Bethlen Farkas gr., Bethlen János gr., Bethlen Sándor gr., Beze­rédj László, Binder Lajos, Binder Mihály, Bittó István^

Next

/
Thumbnails
Contents