Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-163
46 CLXHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Okt. 21. 1867.) mány kérvény: tehát a kérelmi bizottsághoz utasítandó. Erre, ugy gondolom, most feleltem meg. A második ellenvetés a Csiky és Pap Pál eseteire való hivatkozás, melyek mint praeeedensek hozattak fel. Erre megfelelt Perezel Mór képviselő barátom, igen helyesen állítván, hogy ezek nem analóg esetek, nem csak azért, mert azokban magánügyről volt szó, hanem azon sarkalatos körülménynél fogva különösen, hogy azóta felelős kormányunk van, akkor pedig dicasterialis kormány volt. Egészen más tehát ma, mint akkor voltak a körülmények, és azon esetekre, mint praecedensekre, hivatkozni nem lehet. A szakavatott jogtudósok ellen is tétetett kifogás ; az indítványban azonban e kitétel nem fordul elő. De ha mindjárt előfordulna is, kérdem: van-e Európában szabadabb nemzet az angolnál ? Annak parlamentjében szabályszerű azon szokás, mely szerint minden nem publico-politikus tárgyakban a vélemény mindig szakértő egyénektől kéretik ki, például a jelenhez hasonló esetekben a kormány jogtudósaitól kéretnék, a kiknek véleményét, nincs eset, hogy a parlament megváltoztatta volna. Mindezeknél fogva, t. ház, azt hiszem, helyesen teszünk, ha a mai esetet elsőnek s jövőre szolgáló praecedensnek veszszük. Nemmindig leszünk tán oly szerencsés helyzetben, mint ma, nem mindig állunk oly összetartólag bizonyos alkotmányos jogok védelmében, mint, bála Isten, most. Lehet a hatalom erősebb némely viszonyok közt,s akkor a praecedensnek nagy haszna lesz. Azt hiszem, e tárgy igen komoly, és fontossága megkívánja, hogy a tisztelt ház külön bizottságot küldjön ki s ezen külön bizottság adjon véleményt. (Helyeslés középen.) Keglevich Béla gr.: Tisztelt ház ! (Élénk felkiáltások a középen: A vita be van fejezve! Nem lehet már szólani!) Elnök:Somssich Pál képviselő úr mintinditványozó, Grhyczy Kálmán képviselő úr szintén mint indítványozó, vég észrevételeiket megtették, ezzel a tárgyalás be van végezve. A tárgyalás be levén fejezve, következik a szavazás; a szavazás után tessék szólani. Most méltóztassanak azok, kik Somssich Pál indítványát a 11 -es bizottság iránt elfogadják, fölállani. (Megtörténik.) Deáky Lajos: Három indítvány tétetett a fönforgó tárgyra nézve: az első külön bizottság kiküldetését javasolta, a második a beérkezett iratot a kérvényi bizottsághoz kivánta áttétetni, végre a harmadik azt visszautasittatni indítványozta. (Hosszasan taríó nagy zaj, mely miatt szónok nem érthető.) Elnök: Nem tudom, kiván-e valaki a kérdés föltevéséhez szólani ? (Szavazzunk!) Engedje meg a t. ház, hogy a kérdésre nézve észrevételeimet megtegyem. A ház szabályai azt mondják, hogy mindenek előtt szavazni kell az indítványnak elvagy el nem fogadása felett. A kérdés az volt, hogy a 11 tagú bizottságnak kivánja-e a t. ház a kérdést átadni vagy nem. Ez a kérdés; ha e mellett nem nyilatkozik a többség, akkor fog egymás után a többi indítvány szavazás alá bocsáttatni. (Helyeslés.) Méltóztassanak tehát azok, a kik Somssich Pál indítványát pártolják, fölkelni. (Megtörténik. Fölkiáltások a bal oldalon: Ellenpróbát kérünk!) Méltóztassanak most fölkelni azok, kik az indítványt nem pártolják. (Megtörténik.) Somssich Pál indítványa a többség által elfogadtatik, és ezzel, azt hiszem, a többi indítvány elesik; következéskép fölöslegesnek látom, hogy még a másik indítványra történjék szavazás. (Helyeslés.) Ennek következtében méltóztassanak holnap 10 órakor szavazó czéduláikat behozni. Bónis Sámuel: T. ház! A ház határozata előtt tisztelettel meghajlok; hanem bocsásson megat. ház, hogy házszabályai érdekében — melyek bizonyosan azért hozattak, hogy mindenki a képviselői szabadsággal teljes mértékben élhessen — az elnökséget bátorkodom fölszólítani, hogy a mennyiben a házszabályok azt mondják, hogy az indítványozónak joga van indítványát még egyszer és utoljára indokolni és kifejteni, ezen jognak élvezetére akkor hivja föl az indítványozókat, mikor már szólásra fölírva senki sincs. (Fölkiáltások: Ez megtörtént!) RadiCS AkOS jegyző: Midőn elnök úr az indítványozóknak indítványaik kifejtésére a szót megadta, senki sem volt fölírva. Keglevich Béla gr.: Csak néhány szót kívánok szólni. Én elismerem, hogy előbb nem volt jogom fölszólalni; de a tévedés oka az volt, hogy eddigi rövid praxisom szerint, a mint e házban volt szerencsém tapasztalni, az elnök rendesen megkérdezte a házat, van-e valaki fölírva a szólásra , és csak azután adott szót az indítványozóknak. Elnök: Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy ez megtörtént. Megkérdeztem, van-e valaki fölírva, s a jegyző úr azt jelentette ki, hogy senki sincs; és ekkor szólítottam föl az indítványozókat a végszóra. (Helyeslés.) Grajzágó Salamon képviselő úr egy igazolási esetet fog előadni. Gajzágó Salamon előadó (olvassa az igazolási bizottság jelentését, mely Olgyay Lajost, a sömörjai választó kerület képviselőjét a feltételesen igazolt képviselők sorába felvétetni véleményezi. Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva Olgyay Lajos ideiglen igazoltatik. Az utolsó beosztás a 3-ik osztályba történvén, Olgyay Lajos képviselő tvr a 4-ik osztályba soroztatik.
