Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-181

CLXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 5. 1867.) 321 volna ki, hogy Magyarországnak alaptörvényei nincsenek. Ez ellen határozottan fel kell szólalnom. En nem ezt mondottam, hanem azt, hogy a másik rész azt mondhatná, hogy Magyarországnak nincsenek alaptörvényei oly fogalmak szerint, mint a milyenek a másik részen e tekintetben léteznek. Igaz, t. ház, hogy van párt, vannak lapok, van egész irány, van egész politikai taktika, mely már egy egész év óta abból él, hogy azt állítja, hogy Magyarországnak alapjogai nincsenek, hogy mi azokat feladtuk ; de Debreczen városának t. képviselője csak tudhatja, hogy én ezen nézetben nem osztozom és nem osztozhatom. Derültség, élénk tetszés a középen.) Komárom város t. képviselője továbbá azt törekedett bebizonyítani, hogy nem szükséges al2.t. cz.-nek 27-ik szakaszát felemlíteni, mert alatta értetik a lobbi, idézett szakaszoknak a mennyiben az abban foglalt intézkedés a teljes alkotmányossághoz tartozik. Megvallom, a 27-ik §-ban foglalt biztosítékot különösen a pénz kezelésre tartom szükségesnek, és arra nézve, hogy a delegatio irányában az legyen felelős, a ki a pénzt kezeli. Egyébiránt szívesen elfogadom a t. képviselő úr ezen nyilatkozatát, már csak azért is, hogy történjék meg már egyszer azon eset is, hogy a t. képviselő úr kevesebb biztositékot kivan, mint mi. (Elénk tetszés a középen.) Azt méltóztatott mégat. képiselőár mondani, hogy igazságtalan azon vád, miszerint ő, vagy — miután pártjának egy igen tisztelt tagja is magára vette ezt — a párt elvűi tekinti mindig minden alkalommal opponálni. Megvallom, ha ezt egy kissé mereven mondottam ki, e nyilatkozatomért szívesen bocsánatot kérek; de fentartom magamnak azon jogot, hogy egyszersmind ezen állításomnak magyarázatát adjam. (Halljuk!) Nem türelmetlenség az, nem sértett hiúság, ha mi néha kénytelenek vagyunk az ellenzék irányában élesebben felszólalni. Szívesen elismerjük mi, hogy az ellenzék szükséges, hogy nélküle egézséges alkotmányos élet nem létezhetik. Nem mondjuk mi, hogy az ellenzéknek nincs joga kritizálni ; de méltóztassanak megengedni, ha mi is fentartjuk magunknak a jogot, hogy viszont kritizálhassuk. Ez is az egészséges kifejlődéshez tartozik. Van még egy más nehéz oldala állásunknak, mely néha, megengedem, ugy tüntethet fel bennünket, mintha türelmetlenek volnánk : és ez az, midőn néha a támadások bizonyos határokon tulmennek. Mert a ki lelke teljes meggyőződéséből működik a haza javán, és midőn azt gondolja, hogy hasznot tett, még gyanusittatik is annak ez, bizonyára nehezen esik. Mi elismerést nem követelünk, minden kritikának szívesen kiteszszük magunkat; de egyálláspontot nem fogunk elfogadni soha: és ez az, hogy KÉPV. n. NAPLÓ. 186%. v. mintegy engedelmet tartozunk kérni akkor, midőn a hazának használunk. (Elénk helyeslés a középen.) Nem vádolok senkit; de azt mondom, nem türelmetlenség az, nem sértett hiúság, ha mi néha az ellenzék irányában kénytelenek vagyunk élesebben felszólalni, hanem védelmi kötelesség, nehogy a közvélemény végre csakugyan tévútra vezettessék. (Hangos helyeslés a középen.) Ez magyarázza meg néha, hogy mi sem bírunk azon türelemmel, a melylyel talán bírnunk kellene. A mi azt illeti, a mit t. képviselő úr mondani méltóztatott, hogy ha a jövendő azt fogja bebizonyítani, hogy a most történtek Magyarország jövőjét és boldogságát biztositaudják — ha jól emlékszem, igy méltóztatott mondani — ennek érdemét egészen reánk hagj^ja; (Közbeszólások balról: Nem érdemet, hanem dicsőséget.') ha azonban ellenkezőleg az bizonyulna be, hogy a mi most történik, Magyarországnag romlását idezendi elő, közvetve vagy közvetlenül kéri magát ezen felelősség alól felmentetni: ugy hiszem, mindazok nevében szólok, kik velem egy értelemben vannak, hogy mi a dicsőséget azon esetre, ha az, a mi most történik, a haza jövőjét biztosítani fogja, mag-unknak nem követeljük; "mi soha odáig nem megyünk, hogy azt mondjuk magunkról, hogy azt mi és kizárólag mi magunk vittük keresztül; de ellenkezőleg azon esetre, ha a most történtek Magyarországromlását idézendik elő^: a felelősséget egészen magunkra vállaljuk. (Élénk helyeslés a középen.) A t. képviselő urakat vagy inkább azon nézetet, a mely semleg tartja magát, csak akkor fogjuk vádolni, ha megakadályozna bennünket a haza javának előmozdításában. (Atalános helyeslés, éljenzés a középen.) Csengery Antal előadó: A tárgy ki levén merítve, nem fogom sokáig igénybe venni a t. ház türelmét. Mint a központi bizottság előadója, csak egy megjegyzést akarok tenni. Azt mondotta Komárom városa t. képviselője, hogy ha egyszer szentesittetett a törvény, nem az országgyűlés bírálja meg, vajon annak feltételei teljesittettek-e vagy nem, s ugy látszik, főleg erre helyezte a súlyt, melylyel határozati javaslatát a törvényes záradék ellen pártolja. Azt hiszem, t. képviselőház, hogy ezen állítás bármely törvényre inkább állana, mint a jelen törvényre, melynek végrehajtása sokkal inkább függ az országgyűléstől, mint a kormánytól. Csak egy esetet említek. Nem teljesíttetnek azon föltételek, a melyeknek teljesítését a törvény kívánja: mit tesz a képviselőház ? Megtagadja a delegatio választását, s az egész törvény végrehajtása föl van függesztve. Nem áll az, uraim, nem áll egyátalában, hogy e tekintetben nagyobb biztosítékot nyújtana a határozati javaslat, mint a 41