Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-178

250 CLXXVIIL ORSZÁGOS ÜLÉS. (Deca. 2. 1867.) nesen kinevezett főtörvényszék megsemmisíttetik és a magyar királyi curiába beosztatik. Ezen fogalmazásban én azon törvénytelenül kinevezett főtörvényszéknek mintegy jogfolytonosságát látom kifejezve, a mennyiben az van ott mondva, hogy azon törvényszék ott eltöröltetik és ide beosztatik. Nem hiszem, hogy az igazságügyminiszter úr így értelmezte volna, ha reá emlékezem a rendeletre, mely ezen intézményt eltörölte. Bátorkodom tehát ezeu fogalmazás helyébe a következő módosítást ajánlani: „Az 1863-ban Erdély számára törvénytelenül kinevezett főtörvényszék eltöröltetik, és uj törvényszék nezestetik ki. a mely a magyar királyi curiába osztatik be." (Helyeslés.) GajZágÓ Salamon jegyző ; Nekem kötelességem ugy szerkesztem a jegyzőkönyvet, a mint az interpellatiora a válasz adatott. Ez nem csak az én, hanem tisztán és világosan az országgyűlési gyorsírók fogalmazása is. A gyorsírók jegyzeteiben ezen szavak állanak, melyek szóról szóra vitettek be a jegyzőkönyvbe is, hogy t. i. az igazságügyminiszter a ház helyeslése közt feleié, hogy a szebeni tartománygyülés határozmányain alapuló kolozsvári legfőbb törvényszék, a mint már tudva is van, megszüntettetni s a magyar királyi curiába fog beolvasztatni. Szóról szóra ezen szavak vannak a gyorsirói naplóban, és nekem kötelességem a a jegyzőkönyvet ugy szerkeszteni, a mint a felelet adatott. (Helyedé?. Fölkiáltások: Maradjon!) DÓZSa Dániel: A kérdés attól függ, hogy igazságügy miniszter úr hogyan értette. Tóth Lörincz miniszteri tanácsos: Sajnálom, hogy maga az igazságügyminiszter úr nem lehetvén jelen, szavainak helyes értelmezését önmaga nem adhatja elő; hanem az az értelmezés, a melyet előttem szóló méltóztatott a kifejezésnek adni, meg nem állhat: mert az a tényekkel ellenkezik. A dolog t. i. világosan ugy áll, hogy az előbbi erdélyi főtörvényszék teljesen feloszlatik és azon alakban megsemmisíttetik, és egy uj főtörvényszéki osztály állíttatik fel Erdély részére, beosztatván az itt Pesten levő legfőbb törvényszékbe: és ezen értelmezésnek felel meg a tény, mert valósággal az előbbi törvénytelen erdélyi főtörvényszéknek minden tagja, a mennyire tudom,nemisfog kineveztetni, hanem részben uj tagok. Tehát csupán azon magyarázat felel meg a tényállásnak, a melyet t. barátom Dózsa Dániel adott. Bónis Sámuel % Én azt tartom, hogy midőn a jegyzőkönyv hitelesítéséről van sző, nem tehet a ház mást, mint hogy megvizsgálja, vajon a történtek híven vannak-e előadva. A jegyzőkönyv hiven fejezi ki a miniszternek a múlt ülésben előadott szavait; azonban nem képzelhetem, hogy valaki a miniszter úr előadásából azt vehette volna ki, hogy azon föloszlatott törvényszéknek tagjai fognak itt beosztatni. Midőn azt mondta, hogy azon törvényszék beolvasztatik a magyar királyi curiába, ez nem azt teszi, hogy annak a törvényszéknek tagjai osztatnak be. (Helyeslés. Fölkiáltások: Maradjon az eredeti szerkezet!) Elnök: Méltóztatnak megtartani a jegyzőkönyvi szerkezetet ? (Maradjon /) Vallási és közoktatási miniszter ur hivatalos levelében tudósit, hogy a Nemzeti Múzeum részéről a párisi világtárlatra küldött tárgyak visszaérkeztek, B, hogy egyszersmind intézkedett, hogy azon szekrények, a melyekben a tárgyak vannak, föl ne bontassanak mindaddig, mig a tisztelt ház bizottsága jelen nem lesz. Lemondások következtében azon bizottság részéről, mely e tárgyakat átadta, csak maga Dobóczky Ignácz úr maradt meg. Ennélfogva kérem a tisztelt házat, méltóztassék beleegyezni, hogy az átvétellel még Pulszky Ferencz ur is bizassék meg. (Helyeslés.) DobÓCZky IgnáCZ: Engedje a t. ház megjegyeznem, hogy mivel azon múzeumi tárgyaknak átadásakor az országgyűlés mindkét háza részéről történt a kiküldés, most is azt látnám helyesnek, hogy mind a két ház részéről kiküldött bizottság jelenlétében bontassanak fel a szekrények. (Helyeslés.) Elnök: A felső ház a fölbontás idejéről értesíttetni fog. Lukács György Nagy-Várad városa országgyűlési képviselője körülményeinél fogva ezen állásról lemondott. A középponti választmány uj választás eszközlésére fog felszólittatni. Szabolcs megye közönsége Nyíregyházától Nagy-Károlyig egy vasútvonalnak az országos vasutak közé sorolását meg állapíttatni és mielőbbi kiépítését eszközöltetni kéri. Temes megye közönsége Kővár vidéke s Debreczen és Szatmár-Németi városok közönségének a debreczen-szatmár-szigeti vasútvonal kiépítése iránti kérelmeit pártoltatni kéri. Torda megye közönsége a nemzetiségi kérdésben Zemplén megye felterjesztését figyelembe vétetni kéri. Ugyanazon megye közönsége, az első fokú bíróságok föntartását kivánó miniszteri törvényjavaslattal ellenkezőleg, a magyarhoni intézkedéseket Erdélyre nézve is kiterjeszteni kéri. Ismét azon megye közönsége Torda városának azon kérését, hogy a nagyvárad-kolozsvárbrassói fővasutvonal Torda városa mellett vezetessék, pártoltatni kéri. Aranyosszék közönsége Torda városának ugyanazon kérését pártoltatni kéri. Ugyanazon szék közönsége a brassói kereskedelmi kamrának a nagyvárad-kolozsvár-brae-