Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-173

CLXXIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (KOT. S. 1867. 203 József képviselő úr az igazoló bizottság részéről fog jelentést tenni. HOSSZÚ József előadó {olvassa az igazoló bizottság jelentését Vladár Tamás Zemplén megye homonnai választó kerületében megválasztott képviselő választásáról. Az igazoló bizottság a 30 nap fóntar­tása mellett igazolást véleményez. Helyeslés.) Elnök: Vladár Tamás föltételesen igazol­tatik. HOSSZÚ József előadó (olvassa az igazoló bi­zottság jelentését Ormos Sándor Arad megye ma­gyarpécskai választó kerül' tében megválasztott uép­ciseiö választásáról. Az igazoló bizottság a be­adott panaszok alapján vizsgálatot véleményez. He­lyeslés.) Elnök: Ha a tisztelt ház a vizsgálatba bele­nyugszik, ennek eszközlésére Végkső Gellért kép­viselő urat vagyok bátor ajánlatba hozni. (Elfo­gidjuk!) Királyi Pál előadó (olvas sa az igazoló bi­zottság jelentését Wesselényi József b. Közép-Sz>lnok megye szilágy-csehi választó kerületében megválasztott képviselő választása tárgyáb m. Az igazoló bizo'tság végleges igazolást véleményez. Helyeslés.) Elnök: Wesselényi József b. végleg igazol­tatik. Gajzágó Salamon előadó (olvassa az igazoló bizottság jelentését Kandó Kálmán Ung megye ung­vári választó hrülete képvi : előjí, választása tárgyá­ban. A bizottság Kandó Kaimon képviselői jogainak időközben főntartása mellett vizsgálatot véleményez. Atalános helyeslés.) Ivánka Imre : T. képviselőház ! E választás annyi sajnos körülménynyel van összefűzve, hogy minden tekintetben a ház egyes tagjára, de a meg­választottra nézve is csak kívánatos lehet az, ha an­nak minden részletei ugy föl lesznek derítve, hogy azokhoz semmi kétség nem férhet. Hivatkozom a házszabályok 13-ik szakaszára, melyben az áll: „Ha szükségét látja a ház, a választás iránt vizsgá­latot is rendelhet, melynek költségét a vesztes fél viseli, s e végre saját kebeléből is küldhet ki vizs­gáló tagokat." Ennek alapján bátor vagyok indít­ványozni, hogy a t. ház két tagot méltóztassék ki­küldeni. Részemről ezek egyikének Szaplonezay Jó­zsef tagtársunk kiküldését indítványozom. (Fölki­áiiáok: Csak egyet! Dapsyt!) Elnök : Mindenekelőrt arra méltóztassanak szavazni, elfogadják-e az igazoló bizottság azon véleményét, hogy vizsgálat rendeltessék ? (Atalá­ns fölkiált Is: Elfogatjuk!) A tisztelt ház tehát vizsgálatot rendel. Méltóztassanak már most az iránt nyilatkozni, ki legyen a vizsgáló biró ? (Fői­ki Itasok : Dapsy! Mások: Szaplonezay! Nagy zaj.) Zsedényi Ede: Indítvány tétetvén, hogy ne «gy, hanem két tag küldessék ki, habár ez eddig szokatlan volt, arra kell szavazni, hogy egy vagy két tag küldessék-e ki? (Zaj.) Várady Gábor: Zsedényi tagtársunk nyi­latkozatára azon észrevételt bátorkodom tenni, hogy valamely kérdésre csak akkor lehet szavaz­ni, ha ellenvélemény nyilvánul; Ivánka képviselő­társunk azon inditványára pedig, hogy két tag küldessék, ellenvélemény nem nyilvánult. (Fölki­áltások: De nyilvámult!) Zsedényi Ede: Eléggé kiabáltunk, hogy csak egynek kiküldetését kívánjuk ! Várady Gábor: Kiabálás nem vélemény­nyilvánítás. (Nagy zaj.) Gajzágó Salamon előadó: Az igazoló bi­zottság csak biztos, nem pedig biztosok kiküldé­sét hozta ajánlatba; ennélfogva azon kérdés bo­csátandó szavazás alá, vajon a bizottság vélemé­nye értelmében egy, vagy a tett indítvány kö­vetkeztében több tag küldessék-e ki? (Helyeslés. Zaj.) Besze János: Többek kiküldése nem szo­katlan. 1848-ban Bónis Sámuel elnöklete alatt én és még egy képviselőtársam, tehát hárman kül­dettünk ki a Petőfi-féle ügy megvizsgálására. Vadnay Lajos: Ámbár szokatlan ily nyo­mozásokratöbb tag kiküldése, nem látom át, miért ellenezzük azt? Hanem abba, hogy két tagot küld­jünk ki, nem nyughatom bele; s azon eset nyo mán, melyre Besze képviselőtársunk hivatkozott, három tag kiküldését óhajtom: mert lehetséges, hogy kettő nem tud megegyezni. Én tehát három tag kiküldését hozom indítványba. (Helyeslés. Zaj.) Ivánka Imre: Én indítványom alatt nem épen azt értettem, hogy két tag küldessék ki, ha­nem azt, hogy többen eszközöljék a vizsgálatot: s azért szívesen belenyugszom három tag kikül­désébe. (Helyeslés.) Elnök: Indítvány tétetvén az iránt, hogy ne egy, hanem több képviselő küldessék ki, a kérdés szavazás által lesz eldöntendő. Mindenek­előtt az állandó igazoló bizottság véleményére kell szavazni. ÓnOSSy Mátyás: A házszabályokban az áll, hogy ha valamely kérdés több pontot foglal ma­gában, az több pontra felosztható a szavazás al­kalmakor is. Itt az igazoló bizottság véleménye két külön pontot foglal magában: az első t. i. vizsgálatot kivan; a második azt is kifejezi, hogy a vizsgálatra egy biztos küldessék ki. Ez utóbbi vélemény ellen indítvány tétetvén, a házszabályok értelmében kötelessége az elnökségnek a kérdést kétfelé választani. Első szavazásra azt kell kitűzni, vajon elfogadja e a ház a vizsgálatot? (Felkiáltá­sok: Hisz ezen már ittlvagyunk! Nagy zaj.) Máso­dik kérdésül pedig okvetlenül azt kell kitűzni, va­i jon ugy, mint a választmány javasolja, egy biztos 26 *

Next

/
Thumbnails
Contents