Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-172
182 CLXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 7. 2867.) ben bizonyos előadást látok, mely arra vonatkozik, hogy Böszörményi László képviselő úr a tanúskodást bizonyos tekintetben nem teljesítette; s nem tudhatni, vajon e részben a törvényes alaki kellékek megtartattak-e vagy nem ? alázatos véleményem az volna, hogy a ház végzésileg kiadván a kérvényt véleményadás végett a tiz tagú bizottságnak, egyúttal kimondaná határozatában azt is, hogy Böszörményi képviselő úr felvilágosítását e részben a tiz tagú bizottságnak megadhassa. (Helyeslés.) Perczel Mór: T. képviselőház ! Azt gondolom, a tiz tagú bizottság semmi tekintetben sem fogja elmulasztani, ha szükségesnek tartja, a képviselő urat maga elé hivatni és felvilágosításait tekintetbe venni. Ez. azt gondolom, átalános szabály, (ügy van!) Nem veszem rósz néven, hogy Madarász képviselő úr erre figyelmeztetett, de azt tartom, figyelmeztetés nélkül is kötelességének tartotta volna a tiz tagú bizottság ezt megtenni. {Felkiáltások: Nem is kell ez ügyben semmit semhatároznvj Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva a ház ez ügyben mitsem határozván, a tiz tagú bizottság belátása szerint és a körülményekhez képest fog rendelkezni. HaláSZ Boldizsár: Szót kértem. — T.ház! Már az első alkalommal; midőn e sajtóügyi kérdés szóba hozatott, volt szerencsém kijelenteni, hogy én a minisztériumnak ezen sajtóügyben követett eljárását igen csekély részben tartom törvény esnek. Ennélfogva magát a közvádlói hivatalt, illetőleg a bú'nvizsgáló bírónak általa történt kinevezését sem tartom törvényesnek. Megmondom, miért. (Felkiáltások : Ez nincs ínég tárgyalás alatt!) De tárgyalás alatt van : arról van szó, hogy a közvádló kérelmére beadott azon kérvény a tiz tagú bizottsághoz utasíttassák. En azt gondolom, t. ház, hogy ... {Felkiáltások : El van mm intézve az ügy!) Azt gondolom, hogy midőn a minisztérium felhatalmazást kért arra, hogy az 1848-iki sajtótörvényeket (Nagy zaj.) Elnök: Bocsánatot kérek: a két előbbi levélhez kivan szólni képviselő ur? HaláSZ Boldizsár: Igenis ahhoz. Elnök: Erre vonatkozólag a ház beleegyezésével már ki van mondva a határozat. HaláSZ Boldizsár: Elnök úr kérdezni méltóztatott, hogy beleegyezik-e a ház'? (Felkiáltások: Túlvagyunk a kérdésen! Rendre! Rendre!) Elnök: Mielőtt a tizes bizottság véleménye tárgyalás alá vétetnék, a királyi ügyek igazgatójának még egy hivatalos kérését kérem felolvasni. Gajzágo Salamon jegyző (olvassa Ráth Károly, mint közvádló) megújított kérését, hogy a váczi levél miatt Böszörményi László ellen sajtópört indíthasson. ') ManOJlOViCS Emil: T. ház! Nézetem szerint a t. ház jelenleg nincs oly állapotban, hogy ezen tárgy felett egész megnyugvással érdemleg határozzon. A situatio most egészen más, mint volt akkor, midőn a tizes bizottság a közvádló első megkeresvénye felett tanácskozott és véleményt készített. Akkor t. i. a közvádlói megkeresvény azon egyetlen egy motívuma, miszerint ki nem nyomozható, hogy Kossuth Lajos a váczi választókhoz irott levelét sajtó utján közzététetni szándékolta volna, helyességére nézve kétségbe nem vonatott; mig jelenleg Kossuth Lajosnak folyó évi október 24-én a ház elnökéhez intézett levelének tanúsága szerint Böszörményi László xír Kossuth Lajos urnák a váczi választókhoz intézett levelét az 6'beleegyezésével, sőt egyenes megkeresésével közölte lapjában. Épen ennek következtében tetszett a közvádlónak előbbi álláspontjával fölhagyni, és mai napon fölolvasolt levele szerint egészen más alapon föntartani vádját. Nem állitom, és nem állithatom, hogy ezen megváltozott körülmény közt is, a bizottság meg fogja véleményét változtatni; de ugy hiszem, ennek a lehetősége nincs kizárva, és ugy vagyok meggyőződve, hogy alapos jogvéleményt csak az összes pro és contra érvek lelkiismeretes megfontolása után lehet adni. (Helyeslés.) Minthogy pedig a t. ház már akkor, midőn ezen tárgy először került szőnyegre, kijelenteni, illetőleg megállapítani méltóztatott, hogy ezen tárgyban nem fog közvetlenül, hanem csak előleges kimerítő jelentés és vélemény alapján határozni; minthogy továbbá a kiküldött bizottság Kossuth Lajos urnák később érkezett, valamint a Böszörményi úr által is bemutatott levelet első tanácskozásának tárgyául nem vehette, következőleg ezen körülményekre vizsgálatát és véleményét ki nem terjesztette; s minthogy ezek következtében az ügy minden körülményére nézve kellőleg kitudva nincs, és maga a vélemény mind ezen ujabb körülményekre nézve ki nem terjesztetett: ugy vagyok meggyőződve, hogy a t. ház csak az esetben fog correcte eljárni, ha a már kiküldött tizes bizottságot oda méltóztatik utasítani, hogy mindezen ujabb okiratokat, az előbbiekkel egyetemben, ismételve tárgyalás alá vegye és a tapasztaltakalapján uj, kimerítő jelentést és véleményt adjon. (Helyeslés.) Zichy Antal: Ugyanezen tárgyban jegyeztettem föl magamat és csak szivességből, lovagiasságból engedtem át a szót Manojlovics képviselő urnák. Annál inkább osztom a képviselő úr nézetét, minthogy részemről is a háznak ezen komoly ügyben tanusitott óvatosságával igen *) Lásd az Irományok 155-dik számát.
