Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-168

106 CLXVI1I. ORSZÁGOS ÜLÉÉS. Nov. 2. 1867.) ség: a rnely eszközt akkor mindnyájan szívesen " elfogadtunk, azon eszközhöz most nem nyúlnánk: ez pedig nem vélemény változtatás; ez, kérem, azon időknek s a mostaniaknak helyes figyelemben tartása. Ezen a téren tehát nem kisérem tovább t. képviselő barátomat. Megengedje a t. ház, hogy már most, ezeket előre bocsátva, röviden a fenforgó kérdésre mondjam el véleményemet. Megvallom, nem pártolom Almásy Sándor képviselőtársam indítványát : mert azon minisztériumról, a mely első kötelességének tartotta megnyitni a megyék új életét, új életet adni a megyéknek, arról föl nem tehetem, hogy a megyéket meg akarná semmisíteni, fel nem tehetem, hogy azon törvényeket, melyek a megyék fenmaradásátbiztosítják.szántszándékosanmegtörni akarná. Én a nemzet egyik legkitűnőbb jogához számítom azt, hogy adandó alkalommal kormányzatát felelősségre vonhassa, sőt vád alá is helyezhesse; de megvallom, ezen jogot minden alkalommal alkalmazni akarni előttem annyit tesz, hogy, mielőtt a joggyakorlatában volnánk, azt erőn kívül helyeznó'k. (Helyeslés.) Ezt nem akarom; meg akarom nemzetemnek tartani ezen jogot, s ezen jogot alkalmazni akkor kívánom, midőn az igazság kivánja. (ügy van!) Hanem abban a vélekedésben sem vagyok — ha voltam volna is, most már nem lehetek — hogy egyenesen a napirendre térjünk: mert félek, hogy egy vagy más határozat hozatala által oly praecedens állíttatik föl, mely a megyék küszöbön álló coordinatiojánál nagy mérvben fogna irányúi szolgálni'; és ugyanazért nem kívánom az ügyet, nem kívánom Tisza Kálmán képviselőtársam jelen indítványát ugy venni, mint oly formulázott indítványt, mely ha elfogadtatnék, a minisztériumnak le kellene köszönnie, (Jobbról: Pedig a kérdés ugy áll!) mert fájdalom nem vagyunk normális állapotban, még az önkormányzat elvei tökéletesen életbe léptetve nincsenek. Hanem helyeslésemet nyilvánítani oly kormánytény felett, mely egyenesen a fenálló törvényekbe ütközik, s ez által a törvények küszöbön álló megoldásának irányt adni. ezt képviselői állásommal megint összeférhetőnek nem tartom. (Helyeslés a bal oldalon.) Az lS48-iki törvények, habár szükségét látták is annak, hogy a megyék az egyenlőség és a felelős kormányhoz idomítva reformáltassanak: addig, mig a megyéknek ezen coordinatioja megtörténhetik, addig a megyéket minden eddigi jogaikban immuné megtartani meghagyták. Ha ez áll — a mint azt senki kétségbe nem vonhatja, mert az 1848-iki törvények a megyék fölirási jogának korlátozásáról egy szót sem szólnak:— mindenik megye azon ügyben, melyben a kormány intézkedését a törvények be ütközőnek tartja, felirati jogával élhet, (Fölkiáltások: Hisz ez nem kérdés, ezt nem vonja kétségbe senki!) Megvallom, a kormánytól azt vártam volna, hogy ha Heves megye felirata által a kormányzat nehezítve lett volna, annyiban a m ennyiben Heves megye — bár egészen mellékes okokból — vonakodott átküldeni Egernek a miniszteri rendeletet: tette volna a minisztérium azt. hogy: „Én sértetlenül meg akarom tartani a te fölirási jogodat; de te is tiszteld az én kormányzati jogomat, s a mennyiben rendeletem nem teljesítése a kormányzat fölakadását hozná maga után, teljesítsed kötelességedet." (Fölkiáltás: Megtörtént!) Ez lett volna véleményem szerint az elsó' lépés; és csak akkor, ha ezen rendeletnek Heves megye nem engedelmeskedett volna, akkor nyiít volna meg útja a kormánynak a szigorúbb rendeletre. S még akkor sem lehetett volna azon utat követnie a kormánynak, melyet követett: mert az engedetlen megyére biztost küldeni lett volna joga; ezen biztosnak azonban legelső teendője lett volna vizsgálatot rendelni, de a megye bizottmányát feloszlatni semmi esetre sem. (Zaj.) ^ Engem meg nem zavar az igazságügyminiszteri tanácsos úr nevetése. . . {Zaj) Pulszky EereUCZ: Nincs itt miniszteri tanácsos ! BÓniS Sámuel: Tudom, hogy itt csak képviselők vannak— De Pulszky Ferencz képviselő úr közbeszólása sem zavar meg. (Zaj. A minisztériumnak ezen dracoi rendeletét, megvallom, helyeseíhetőnek nem tarthatom: nem tarthatom pedig azért, mivel legelőször is a törvénybe ütközik, mei*t a megyék fölirási jogát korlátozza; másodszor olyan módot tartalmaz, mely módhoz kormányzat sohasem nyúlt még Magyarországban. Nem taíálkozhatik az helyeslésemmel azért se, mert összezavar egy sajtó peri tárgyat a megye eljárásával; s ha ezt a ház helyeselné, két olyan praecedenst állítana fel, melyek egyike az országgyűlés jogába vág, mert a coordinatio kérdését praeocupálja, másik a bíróság i körébe vág, mert ezen tárgyban a bírót preoccupálja, a sajtóper a bíróság dolga levén. Vélemény em tehát az, hogy ha a ház ezen tárgyban nem ment indokolatlanul napirendre akkor, mikor kellett volna, s most véleményt kell arról mondani, vajon a kormány helyesen cselekedett-e vagy nem: én Tisza Kálmán barátom indítványát pártolom. (Helyeslés balról) Eötvös József b. vallási s közoktatási miniszter: T. ház ! Bocsánatot kell kérnem, nem szoktam a t. házat személyem iránti tárgyalásokkal fárasztani; személyem magában véve nem eléggé nagy tárgy, és fájdalom, egy kissé el is avult, és