Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-145

CXLV. OKSZÁGOS ÜLÉS.(Június 25-dikén 1867.) 301 240, Gál János 236, Wlád Alajos 215, Bernáth Zsigmond 207, Ács Károly 200, Tisza László 197, Szontagh Pál (nógrádi) 194 szavazatot kapott. > A codifieationalis bizottságra beadott 271 szavazat közül üres volt 8 ; Gozsdu Manó 254, Ráth Károly 250, Dósa Elek 248, Horváth Lajos 248, Horváth Károly 246, Bömches Frigyes 245, Dapsy Vilmos 244, Királyi Pál 244, Fülepp Lipót 242, Vadnay Lajos 242. Kerkapoly Károly 241, Manojlovics Emil 208, Bónis Sámuel 202, Várady Gábor 195, Tisza Kálmán 158 szavazatot nyertek, j Elnök: Bánó József, mint a kérvényi bizott­ság előadója, jelentést fog tenni. A kérvények nagy számmal levén, talán fö­lösleges minden egyes kérvénynél, a melyre nézve a ház a bizottság véleményét elfogadja és ellene észrevétel nem tétetik, a határozatot kimondani, hanem ily esetben a bizottság véleménye elfo­gadottnak tekintetvén, az előadó úr tovább olvas­hat. (Helyeslés.) Bánó József előadó: T. képviselőház! Mi­előtt a kérvényi bizottság jegyzőkönyvét előter­jeszteném, van szerencsém a t. háznak bejelenteni I azon körülményt, hogy a kérvényi bizottság utolsó ülése még húsvét előtt, april első napjaiban tartatott. Minthogy azóta igen sok körülmény megváltozott, húsvét után pedig nem lehetett a kérvényi bizottságot oly számban összegyűjteni, hogy ülést tarthatott volna: a kellő változtatások nem történhettek meg a tárgyakban. Ha tehát oly tárgyak fordulnak elő, melyek a dolog természe­ténél fogva változást szenvedtek, méltóztassanak azokat itt a házban megváltoztatni. A másik, a mit bátor vagyok előterjeszteni a t. képviselőháznak, az. hogy igaz, a háznak szabályai igen hiányosak, de igaz másrészt, hogy vannak a háznak oly szabályai, melyek megtarthatók, és igen czélszerü volna azo­kat megtartani. Én most, mig előadója voltam ezen bizottságnak, tapasztaltam azon érdekessé­get, mely a kérvényi bizottság, az egész országgyű­lés és a képviselőház iránt az egész országban mutatkozik • de ha három-négy nap elmúlik a nél­kül, hogy ezen bizottság beadná jelentését, attól félek, hogy azon bizalom, mely az egész országban nyilvánul a képviselőház iránt, e téren némi tekin­tetben megrendül: azért azt vélem, igen czélszerü volna, ha a t. ház elhatározná, hogy a házszabá­lyok 80 és 81-dik szakasza ezentúl megtartassék, hogy t. i. minden hónapban választassék uj kér­vényi bizottság, és, mint a házszabályok kívánják, minden héten történjék előadás a kérvényi bizott­ság részéről. Ezt vagyok bátora t. ház figyelmébe ajánlani. BÓníS Sámuel: Az én vélekedésem szerint nem lehet mondani, hogy ha vannak a házszabá­lyok közt olyanok, melyeket meg lehet tartani, azok megtartandók: mert a házszabályok minden esetre kötelezők, s igy kivétel nélkül megtartandók. Bánó József előadó: Én csak czélszerüek­ről szólottam. BÓniS Sámuel: Ha a házszabályok nem czélszerüek, akkor a ház vagy megváltoztatja azo­kat, vagy nem; de mig meg nem változtatja, addig mindenkor kötelezők. A mint emlékezem, nem egy tárgyat tűzött ki a ház olyanul, mely előzetesen elintézendő, s ily kikötéssel utasította a bizottsághoz. Már most kérdem, tétettek-e intézkedések, hogy az ily tár­gyak előzetesen elláttassanak ? Legalább jöven­dőre nézve óhajtanám, ügyeljen fel az elnökség, hogy ez többé ne történjék, s hogy ne heverjenek négy hónapig oly tárgyak, melyeknek előzetes tárgyalása elhatároztatot. Bánó József előadó: Én e részben csak azon felvilágosítást adhatom, hogy, a mint már elmondani, ötször kisértetett meg, hogy a kérvényi bizottság összejó'jön, de minden siker nélkül, (Olvassa a kérvényi bizottság jelentését): Soltész Sándor szabolcsmegyei nyugalma­zott hivatalnok panaszolja, hogy sz. birói hivatalá­tól csak azért fosztatott meg, hogy a tokaji uradalom­ban 100 ezer és a megyei közmunka-ügyben 50 ezer ftra terjedő állítólagos sikkasztásban részt nem akart venni s az iránt panaszt emelt és vizsgálatot kért j a helytartó tanácsnál Becske Lajos volt alispán, I Ábrányi és Aranyosy Sándor ellen, de mind a mai I napig se panasza meghallgatva, se vizsgálat ren­delve nem levén, ennek mielőbbi eszközlését kéri. Vélemény :Ezen panaszos levél további intézkedés végett a belügyminiszterhez tétetikát. (Helyeslés.) Kálmán János volt honvéd és ez idő szerint szabadkai lakos kiérdemlett fáradalmaínak és szenvedéseinek jutalmát kéri, valamint forradalom alatt elveszett ingóságainak kárpótlását. Vélemény : A honvédelmi minisztériumnak adatik ki. (Helyes­lés) Mészáros Flórián és neje, született Prevendár Terézia pécsi lakosok panaszt emelnek G oocs Gyula és Haasz Károly mohácsi ügyvédek, és a mohácsi törvényszék ellen, állítólagos csalásaik és igazság­talanságuk miatt, s ennek megvizsgálására több tisztelt képviselő urakból álló vizsgáló bizottságot kérnek. Vélemény: Szükségesnek találandó intéz­kedés megtétele végett az igazságügy miniszteri ­umnak kiadatik. (Hely- slés) Mármarosmegyebeli Técső koronaváros la­kossága folyamodik a dohánytermelésnek — ha­bár a dohányt termő földtől nagyobb mennyi­ségű adót kellene is fizetni — megadásáért. Véle­mény : Intézkedés végett az országos pénzügymi­nisztériumhoz áttétetik. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents