Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-77

LXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 5. 1866.) 103 xom a jelen viták alatt különben is sok nyelvű idézetek tarkaságát szaporítani: azért lefordítom magyarra azon szavakat: „Megmérettél, megszám­láltattál, és híjával találtattál, azért eloszlatott a te országod a Média- és Persiabelieknek." Ha már benne vagyok, t. ház, a bibliában, tovább kell folytatnom a képeket, mert sokat, igen sokat hallottam, a mennyi elég lett volna egy me­thodinta meetingben is. Tisztelt barátom Szász Károly szintén hozott föl egy bibliai képet, az egy­talentomos szolgáról. Kisértsük meg ezt is kiegé­szíteni. Kegyetlen ember volt ennek gazdája, ki maga mondja pirongatott szolgájának, hogy ő „ott is arat, a hol nem vetett, s a hol nem vet is, taka­rít," midőn a szolga az elásott s nem forgathatott talentommal beszámol. T. ház! a mi szegény né­pünk, a mi gazdánk, még ott sem aratott, a hol vetett; de én azért még sem hiszem, hogy ő oly kegyetlen. Megosztjuk vele, s ö' mivelünk a nyo­morúságot továbbra is; és ha haza megyünk, nye­reséget ugyan nem hozva, de megóva teljes mér­tékben, a mi ránk volt bizva, azt gondolom, nem fogunk azzal fenyegettetni, a mivel a bibliabeli szolga: „Gonosz és rest szolga! kellett volna az én pénzemet a pénzváltóknak adnod és nyereség­gel vettem volna el az én pénzemet" •— mert mi nem hazárdjáték üzésére küldettünk ide. (Helyeslés a bal oldalon.) A harmadik bibliai képet épen most hallot­tam az előttem szólótól Jézus keresztre feszítéséről. Megvallom, nem hoztam volna itt elő azon ember­barát példáját, ki a Jézus keresztfáját segített emelni: annyival inkább nem, mert meg vagyok győződve, hogy azon átalánosan tisztelt férfiú, kire e hasonlat alkalmaztatott, nem várna mon­dást arra nézve, hogy a keresztfát, melyre a nem­zet szabadsága s a haza üdve lenne fölfeszítendő, hajítsa és vesse el, s ne emelje a Golgotára. (He­lyeslés.) Nem élek vissza, uraim, a türelemmel; csak még egy szintén nagy nyomatékkal mondott ok­ról akarok emlékezni. Mint eddig, idézném most is; de megvallom, nem emlékszem már, melyik képviselőtársam említett egy okot arra nézve, hogy nekünk, illetőleg a 67-es bizottságnak foly­tatnia és bevégeznie kell működését. Azt hozá föl okul: ha nem folytatjuk munkálkodásunkat, Bécs­ben, vagy nem tudom hol, majd azt fogják mon­dani, hogy „nem tudtunk, vagy nem akartunk felelni." Úgy emlékszem, t. ház. ez mondva volt. Én ez okkal, e mentséggel nem állnék elő, én az ily mentséget nem hoznám föl: mert nem tartom a t. ház méltóságához illőnek; én az ily mentsé­get meghagynám a csacska nők mentségéül. A leiratra nézve nagyon sok különböző véle­ményt hallottam, és megvallom, nem egyszer el voltam bűvölve a végtelen lelkesedés által, mely az egyes szónoklatokat jellemezte. Mily rnestermű, közelítő, mily engedékeny, sokat igérő, revisiót nem sürgető! stb. Már szinte a regevilágbeli Eldo­rádót véltem látni, szintén majdnem költői hevü­letbe ragadtatva álltam innen azon hegyen, me­lyet képviselőtársam Szász Károly Tátra-, Mátra- és Fátrának nézett. Ha még csak Mátra volna, mi is tovább üznők-hajtanók benne az eddig meg nem foghatott vadat; hanem én ezen Eldorádót nem " ily vadtermő hegyekkel látom, körülvéve. Ama czukros kásahegyet látom én e körül elterülni, melyről a rege beszél, a melyet keresztül kellene ennünk, hogy bejuthassunk az igéret földjére. Engedje meg hát a t. ház, hogy ne mondjak e föl­adatra egyebet annál, mit a magyar példaszó tar­talmaz és ezen esetet jellemzi: „Kása nem étel. & (Derültség. Zaj.) Úsry látom, t. ház, hos^y türelmök már elfő­gyott: nem akarom tehát figyelmöket tovább fá­rasztani, csak befejezem beszédemet, hivatkozással arra, bog}" Somssich képviselő úr fölhozta indo­kolásul, hogy haladnunk kell és haladni akarunk; j ellenben Tisza Kálmán indítványában az áll, hogy | tovább nem haladhatunk. Én e haladni akaró ügyekezetet és szándékot épen azon mély tiszte­lettel látom és szemlélem — a nyilatkozatban úgy, mint erős elhatározásban — mint bárki képviselő­társaim közül, kikkel egy véleményben van sze­rencsém lenni; de, megvallom, olyíormának talá­lom e haladni akarást, hogy azt ismét csak példá­val tudom befejezni: haladni akar az ember, ha­ladni például egy lépésnyi hosszú szobában, midőn kün talán zivatar, vihar, eső vagy nem tudom mi­féle más alkalmatlanságok teszik lehetetlenné a mozgást, a járást. Haladni tehát és járkálni, az egy lépésnyi hosszú szobában egy lépést előre, egy lépést hátra! Ebben haladást nem látok, még ha működését folytatja is a 67-es bizottság. Egy lépés a végetlen föliratozás Bécsig előre, egy lépés a ta­gadó leirat hátra, s megint ott leszünk — ha hátrább nem — a hol vagyunk. A nem haladhatást ennél többre becsülvén, Tisza Kálmán indítványát pár­tolom. (Éljenzés a bal oldalon.) Tóth Vilmos jegyző: Kerkapoly Károly! (Szavazzimk ':) Kerkapoly Károly : Elállók! /Helyes!) Ráday László gr. jegyző : Ács Károly S (Szavazzunk !) ACS Károly: T. ház! Nem szándékom a sző­nyegen forgó tárgyhoz tüzetesen szólani, mert látom, hogy önállóvá fejlődött meggyőződés áll szemben, hasonló meggyőződéssel; ilyenkor pedig, nézetem szerint, a további capacitátió fölöslegessé válik. (He­lyeslés.) Egyedül csak egy tegnap fölhozott indokra és annak alkalmából, eszmetársulásnál fogva kivá-

Next

/
Thumbnails
Contents