Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-53

LIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 71 hogy azonban a választási mozgalmakben részt vettek, tnÉtviselői nyomásnak nem nevezhető. Még egy utkaparó van mint tisztviselő nevezve. Kár ezt a dolgot soká feszegetni: mert vajon micsoda nyomást gyakorolhatott azon egyén ? Mint az okmányokból láttuk, midőn egykissé hevesen beszélt, jól elverték: ilyen ember hogyan gyakorolhatna nyomást, holott nem csak az egyik, hanem a másik párt is azt mondta róla, hogy haszontalan és iszákos ember? (Zaj.) Jerünk tovább. (Zaj.) Nagyon sajnálom, hogy a pandúrok ugy állíttatnak elő, mintha nyomást gyakorolhattak volna, holott ők, kik se nem tisztviselők , se nem hivatalnokok, erkölcsi nyomást nem lehettek képesek gyakorolni. Ugy vagyok meggyőződve, ha gyakoroltak nyomást, az nem volt erkölcsi, hanem physikai nyomás: mert ők a központi bizottság parancsa következtében jelentek meg, a központi választási bizottság határozatait és végzéseit szállítva a helységekbe. (Ellenmondás.) Meglehet, hogy a választásra vonatkozólag beszéltek is valamit; ez nem tiltott cselekvény. Azt csak nem fogjuk vizsgálni, mit beszél a pandúr a kocsmában? Mint előre bocsátottam, a pandúr nem képes erkölcsi nyomást gyakorolni. Még az is volt említve, hogy a pandúrok bekísérték a választókat a választás helyére. Ez nem áll, s az iratokban erről szó sincs: nem áll azért, mert a lakosok akkor még választók nem voltak, mert akkor csak az összeíráshoz mentek; s ott levén a pandúrok, a lakosok magok szólították fel őket, hogy velők együtt, kocsijokonaz összeirási helyre menjenek. A többi vád mind olyan, melynek semmi alapja sincs ; és ha volt hiba, a központi bizottság volt hibás, a mennyiben egész sikerrel nem felelt meg a törvénynek. Minthogy tehát legkisebb vádat sem lehet mondani a képviselő ebbeli képességére; minthogy az minden qualificatióval bír; minthogy a választási tény egészen törvényesen ment véghez, s a képviselő ott jelen sem volt, mert egy más kerületben mint választási elnök működött; (Zaj) minthogy a bepanaszlott nyomás teljességgel nincs igazolva ; minthogy a vesztegetés a megválasztott követet semmi tekintetben nem terheli: én az igazolás mellett vagyok. Geduly Lajos: Tisztelt ház ! Más alkotmányos országokban, a parlamenti választásoknál, ugy a kormány, mint az ellenzék, minden erej őket ki szokták fejteni, minden befolyásukat fölhasználni. Ha olykor, különösen az előbbi, a rendelkezésére álló eszközökkel kissé tul a mértéken él is, a közvélemény ezt neki fölötte szigorúan nem tudja be. Ennek oka az, hogy ott rendesen arról van szó, hogy egyik vagy másik miniszternek, vagy mondjuk minisztériumnak politikája, egyik vagy másik speciális kérdésben helyeslést nyerjen-e vagy ne ? s ennek következtében, a miniszter vagy minisztérium hivatalban maradjon-e, vagy más lépjen helyébe ? Nálunk jelenleg a dolog egészen máskép áll. Nálunk sem egyik vagy másik kormányférfi megbuktatásáról vagy hivatalban megtartásáról, hanem arról van szó, hogy az egész ország és a fejedelem között évek — fájdalom, maholnap el fogjuk mondhatni, évtizedek — óta fenforgó nagy peres kérdés végre valahára tökéletesen végleges megoldást nyerjen. Erre nézve mindenek fölött szükséges, hogy az ország kívánságai, nézetei, igényei tisztán és meghamisitatlanul jussanak a fejedelem tudomására. Mi is volna az által nyerve, ha mesterkélt utakon, a minden kormány által oly könnyen mozgásba tehető hivatalos nyomás által oly országgyűlés jönne létre, mely a nemzet valódi érzelmeinek nem volna kifejezése és annak segélyével a nemzetet ki nem elégítő határozatok hozatnának? A fulánk megmaradna a szivekben, s az áldástalan harcz hol nyíltan, hol, hogy ugy mondjam, a föld alatt tovább folyna. Rajtunk mindnyájunkon, a jóakaratú fejedelmen , a megállapodott, határozott állapotok után sóvárgó monarchián, mint a csaknem végveszély szélére jutott szegény hazánkon nem kierőszakolt, nem látszólagos, hanem valódi, őszinte és minden részt megnyugtató és kielégitő kiegyezkedés, és, mint ennek közvetítője, egy a nép, a nemzet szabad, minden idegen befolyásoktól ment akaratából kifolyó országgyűlés segíthet csak.ffíefo/esfe's.JUgyanazért részemről a legnagyobb méltánylással vettem a kormány egyik előkelő tagjának és képviselőtársunknak első üléseink egyikében tett azon nyilatkozatát, hogy a kormány hivatalnokait, különösen a megyei kormányzókat a választások körül semmi egyébbel nem bízta meg, mint azzal, hogy figyelmüket a netán előfordulható bűnvádi esetekre fordítsák. Ugyanazért örömmel hallottam egy másik, még magasabb állásban levő kormányférfmnak bizonyos alkalommal többünk előtt elmondott azon szavait: „Mi egyengettük és előkészítettük az utat; most az actiót magának a nemzetnek kezébe teszszük le." Ugyanazért meg tudom fogni, miért szokott e t. ház az igazolásoknál a hivatalnoki befolyásokra nézve oly igen sensitivus lenni: és ha csak egy hivatalnoknak is befolyása bebizonyult, mint ezt több eset, legközelebb a kőszegi, tanúsítja, oly választást kíméletlenül megsemmisít. És ime mit látunk a szőnyegen levő losonczi választásnál? Látjuk azt, hogy nem csak egy hivatalnok, hanem úgyszólván az egész megyei járásbeli hivatalnoki kar, a főszolgabíró, az alszolgabirák, az esküdtek, az uti biztos, a csendbiztos, sőt még a pandúrok is beavatkoznak a választás-