Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.
Ülésnapok - 1865-68
168 LXVIIL ORSZÁGOS ÜLÉS. az inség enyhítésére szükséges rendelkezéseket megtegye. A bizottság nem volt azon adatok birtokában, melyek alapján javaslatot készíteni lehetett volna ; de nem is érezte magát jogosítva oly javaslatok ajánlására, melyek a közgazdaság tudományának és a praxisnak, mint az egész Európában divatozik, abcéjével ellentétben állanának. Az ország nyomasztó anyagi állapotát eonstatálni, a bajoknak okait keresni és gyógyszereket ajánlani nem volt hivatása ; rendeltetésénél fogva ezt a tárgy tanulmányozása után fogja tenni, e részbeli nézeteit, is a ház elé terjesztvén. Miután azonban azon fölirati javaslat, melyet ajánlottunk, 0 Fölsége rendelkezése által fölöslegessé vált. természetesen annak letételére szavazok, elfogadva azon végzést, melyetPest belvárosa érdemes képviselője, Deák Ferenez, a ház asztalára letett. Habár ezen végzésben a fő súly az ínségre van is fektetve, az alkotmányos tekintetek sincsenek benne számításból kihagyva. Phrásisokkal az éhező népen ép oly kevéssé lehet segíteni, mint phrasisokkal az alkotmányosságot sem lehet helyreállítani. Ismétlem tehát, hogy a Deák Ferenez által ajánlott végzést pártolom. Tóth Vilmos jegyző: Bencsik György! (Szavazzunk!) Bencsik György: A későre maradt beszédeknek azon sorsa levén, hogy a szónok által a discussioban gyűjtött gondolatokat mások előtte elmondják; s látván és tapasztalván a ház türelmetlenségét egy oldalról, érezvén másrészt, hogy a már hosszúra terjedt discussiókat be kellene zárni: azon reményben, hogy ebben mások is utánozni fognak, a szólástól elállók.(Szavazzunk!) Tóth TilniOS jegyző.'Lipthay Béla báró! I (Szavazzunk !) Lipthay Béla b.: Elállók. ! Tóth Vilmos jegyző: Tóth Lőrincz.! (f&avazzunk!) Tóth Lörincz: Elállók. Dimitrievics Milos jegyző: Ghyczy Kálmán! (Ealljiűi!) Ghyczy Kálmán: T. ház! Nem volt szándékom a jelen, különben is hosszúra nyúló vitatkozásban részt venni; de azokat, miket Pozsonymegye egyik kerületének t. képviselője Apponyi György gr, e házban előadott, részemről hallgatással nem mellőzhetem. (Halljuk!) Egyetértek a nemes gróffal abban, hogy a kérdés, melyet tárgyalunk, nem pártkérdés ; és teljesen hiszem, hogy nincs ezen teremben senki, kJ a szenvedő nép nyomorát magán pártérdekben kívánná kizsákmányolni. A véleménykülönbséget, mely köztünk létezik, én abban hiszem rejleni, hogy a ezélravezető eszközöknek nagyobb vagy kisebb ezélszeríísége fölött térünk el egymástól. A czél, a melyre törekszünk, mindnyájunk előtt egy : hogy segély nyujtassék a szenvedő népnek, és nyujtassék az alkotmányos szempontok épen tartásával. Ezen nézettől pedig, melyet eddig, úgy vélem, minden szónok kifejezett, Apponyi képviselő társunk tért el csak, midőn az alkotmányos szempontokat e tárgyban mellőzhetőknek vélte. Azért, ha párttörekvésekről lehet e teremben szó, tisztelettel kérem a gróf urat, hogy magát s elvbarátjait a számításból ne hagyja ki. Nem tudom, jól fogtam-e föl a képviselő úr előadását, de azt véltem érteni belőle, hogy ő azon véleményben van, hogy tett fölirataink és a rajok érkezett válaszok már mintegy azon közös megegyezést állapították meg az országgyűlés és a korona között, hogy a törvényes állapot helyreállítása a két fél előleges megég yesülését kívánja meg. Igaz, a t. grófnak ez volt a fölirati vitáknál is véleménye; de a ház nagy többsége azt nem fogadta el, (Helyeslés) saját véleményét pedig a t. gróf úr már most a ház véleményével nem azonosíthatja. En úgy fogtam föl fölirataink értelmét: hogy közjogi kérdéseink kiegyenlítésére nézve kijelentette a képviselőház, hogy saját kezdeményező jogával élvén, a mennyiben és a midőn szükségesnek látja, fog javaslatokat előterjeszteni; de egyidejűleg határozottan kérte, hogy alkotmányunk azonnal, tényleg állittassék vissza. (Igaz! Úgy van!) Az érkezett leirat ez iránt — ne tag-adjuk — tagadólag válaszolt, mire a képviselőház a legerélyesebben ismételte előbbi kivánatát. Azt mondani tehát, hogy a képviselőház a törvényes állapotot, a törvényes kormány visszaállítását holmi előleges alkudozásoktól föltételezte volna, nézetem szerint egyátalában nem lehet. (Elénk helyeslés.) Nem akarok mindazokra kiterjeszkedni, a miket a t. képviselő úr beszédében előadott; hoszszabbra találna előadásom terjedni, mintsem a t. ház türelme azt megengedné. (Halljuk! Halljuk!) De még egyet különösen ki kell emelnem. Senki sem akarta kérdésbe vonni azon férfiak nemes jellemét, kik a kormány élén állanak. Magán jellemök tökéletességéről mindnyájan meg vagyunk győződve, s meg vagyunk győződve mély belátásukról ; — de egyrészt a hibás rendszernek káros következéseit a legmélyebb belátása és legszebb magán jellem sem hozhatja helyre; más részről pedig, a mint tisztelem azon urak magán jellemét, úgy vádolom politikai nézeteiket. (Elénk tetszés.) E tekintetben nem fogok elveik fölött hoszszabb vitatkozásba bocsátkozni, csak az országgyűlésre, annak jelen állására hivatkozom. (Halljuk!) Névleg össze volt híva ez országgyűlés, hogy alkotmányos jogokat gyakoroljon; s ez országgyűlés — kizárva a valóságos alkotmányos jogoknak gyakorlatából — tényleg csak azért hivatott össze,
