Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.
Ülésnapok - 1865-68
LXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 149 ból, mert kétségtelen az, hogy a jól értelmezett | rend nem lehet egyéb a törvényes szabadság biz- I tositott gyakorlatánál. Ezek után egyszerűen a határozati javaslat j mellett szavazok. (Helyeslés. Szavazzunk!) Elnök: Ha a tisztelt ház a tanácskozást meg-' érettnek látja arra, hogy befejeztessék, a szava- ' zásra mehetnénk át; de ez természetesen csak azon esetben történhetik meg, ha azok, kik a szólásra föl vannak jegyezve , a szótól elállanak. Első helyen van fölírva Csanády kéjaviseíő ur. (Fölkiáltások: Holnap!) A további tanácskozást tehát holnap tiz órakor folytatjuk. Az ülés végzöő/ik d. u. 2 óljakor. LXVIH. ORSZÁGOS ÜLÉS 1866. június 14-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Az inségügyi tárgyalás folytattatván és befejeztetvén, a végzési indítvány elfogadtatik. Bemutattatnak : a végaéare vonatkozó két niódositvány, « a terem rendezését illető indítvány. Az ülés kezdődik d, e. 10% órakor. Elnök: Az ülés megnyílt. Ugyanazon jegyző urak, kik tegnap, fogják ma is a jegyzőkönyvet vezetni s a szólók neveit jegyezni. Mindenekelőtt a 'tegnapi jegyzőkönyv fog hitelesíttetni. Tóth Vilmos jegyző (olvassa a június 18-&n tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: A tegnapi tanácskozást folytatjuk. DimitrieviCS Milos jegyző: Csanády Sándor képviselő úron van a szólás sora. Csanády Sándor: T. képviselőház! Anapirend iránt tett indítvány engem meglepett. Nem találhatom el okát, mely igen tisztelt képviselőtársunk Deák Ferenezet, ki ez ideig minden alkalmat fölhasznált arra, hogy a nemzet jogos és törvényes követeléseit fölirás utján juttassa Császár O Fölsége elé, épen most, midőn a szenvedő nép nyomorának mi módon enyhítéséről van a szó, arra bírhatta, hogy a képviselőház ez egyetlen intézkedését indítványával háttérbe szorítsa, következőleg meggátolja azt, hogy az országgyűlés, mint a nemzeti akarat képviselője, fenhangon sürgethesse az alkotmány visszaállítását, következőleg a magyar felelős kormány kineveztetését, melylyel együtt alkotván egy hatalmat, a nemzet kivánatait teljesedésbe vehesse, a rendkívüli körülmények közt rendkívüli eszközök fölhasználásával intézkedhessek. Indítványának támogatására a t. képviselő úr fölemlítette azon körülményt, hogy a kormány a szükség födözéséről már intézkedett, s a kormány által tett intézkedésből azon következtetést vonja, hogy a képviselőház intézkedése, gondoskodása ennek következtében fölöslegessé vált. f Én a t. képviselő úr nézetében nem osztozom, indítványát nem pártolom: nem pedig azért, mert erős hitem, meggyőződésem, hogy minél több oldalról jön. s minél többek által nyujtátik a segélyzés, annyival nagyobbszerű lesz az, annyival többen részesülhetnek jótéteményeiben. Ám tegye meg a kormány a maga részéről, a mit tenni akar ; de mert a kormány már intézkedett, ebből józan logika szerint nem lehet azt következtetni, hogy minden más intézkedés fölösleges , különösen, hogy nekünk, a nemzet képviselőinek, kiknek kötelességünk a népnek mind szellemi, mind anyagi jóllétéről gondoskodni, kiknek magunkat ugyanazonositanunk kell a néppel, kiknek azzal együtt kell éreznünk, tűrnünk, a nyomort együtt orvosolnunk, a jövő jóllét érdekében mulhatlauul kötelességünk ne volna mindent megtenni a nyomornak enyhítésére, következőleg visszakövetelnünk az alkotmányt azon nyomor enyhítésére, mely 17 év óta növekvő lavinaként vég elbontással fenyegeti a nemzetetNézetem szerint a jelen ínségen, a szenvedő népen segíteni csak egyetlen egy mód van: (Halljuk ! Halljuk!) ez pedig az alkotmány tökéletes helyreállítása, (Helyeslés a bal oldalon, zaj a jobb oldalon.) Addig nem szólok, mig csend nem lesz.
