Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-61

LXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. i j t ben elrendelt uj választást mindaddig nem eszközölheti, mig eleje nem vétetik mindazon törvénytelen befolyások ismétlésének, melyek Babarczy b. választásánál előfordultak, a mi iránt a helytartótanácshoz folyamodott is.) Elnök: Apponyi György gr. képviselő' ur Kőszeg igen nagy számú választóinak abbeli kérvényét mutatta be, utasítaná a ház Vasmegye középponti választmányát a képviselő-választás mielőbbi megtartására. (Fölkiáltások: A kérvényt bizottsághoz utasítandó!) Méltóztassanak erre nézve véleményeiket előadni. Deák FerenCZ: T. ház! A mint ón a tisztelt elnök ur rövid előadásából látom, ezen kérvény szorosan Összefügg a vasmegyei központi választmány jelentésével, és azt gondolom, megtörténhetik, hogy a ház határozata által ezen kérvény fölöslegessé fog válni. A vasmegyei központi választmány — a mint nevezi — „jelentést" tesz az országgyűléshez, melyben azt mondja, hogy Babarczy b. választása az országgyűlés által megsemmisíttetvén, uj választás rendeltetett el; de ők ezen választást nem tarthatják meg és felfüggesztették, mig bizonyos akadályok, melyek némely ott megnevezett tisztviselőknek eddig gyakorolt törvénytelen befolyásából eredtek, meg nem lesznek szüntetve. Az én alázatos véleményem az, hogy se azon szolgabíró, se azon polgármester nem képes oly akadályt gördíteni a választás elé, hogy az tettleg meg ne tartathassák. (Helyeslés.) Ha tehát megtartható, akkor legfölebb a választásnál fognak ismét törvénytelen befolyást gyakorolni, e fölött pedig ismét biráskodni ezen háznak dolga, és ez esetben a ház, valamint akkor tette, ugy most is cassálni fogja az olyan választást. (Helyeslés.) De azért, mert bizonyos tisztviselők törvénytelen befolyást gyakoroltak a múlt képviselőválasztásra, a miből azt következtetik, hogy azt most is fognak gyakorolni, azért magát a választást — melyet egyébiránt megtartani nem lehetetlen — elhalasztani, felfüggeszteni, s azon kerületet választási jogától tettleg, legalább egy időre, megfosztani, se nekünk, se azon megyei központi választmánynak nincs joga. (Helyeslés.) Én tehát azt hiszem, legczélszerübb volna, ha a ház azt határozná, hogy megvárja a vasmegyei központi választmány kötelességérzetétől és a törvény iránti tiszteletétől, hogy megfelel kötelességének abban, a mit a törvény elébe szab és a ház neki megrendelt — mert nem kereste meg, hanem megrendelte a ház a törvény értelmében — és meg fogja tartani az uj választást,nehogy a kerület választási jogától hosszabb időre megfosztassák. Ok ugy is tettek folyamodást ; lássák, minő sikerrel. Hiszem, hogy azon folyamodást majd annak idején és helyén tárgyalni fogják; abba mi nem avatkozhatunk. Mi a törvény alapján megrendeltük, a megsemmisített választás helyett, az uj választást; ennek semmi physikai akadálya nincs, ezt tehát meg kell tartani. Ha valaki törvénytelen befolyást gyakorol a választásra, s az be lesz mutatva, a ház a fölött ismét határozni fog; de a törvény és a ház rendeletét mellőzni nem szabad. Ezt kérem végzésileg kimondani, s ekkor, azt hiszem, ezen kérvény, melyből az elnök előadása szerint azt látom, hogy az illetők választási jogukat kívánják gyakorolni, ipso facto el lesz intézve. (Helyeslés. Elfogadjuk!) Elnök: Méltóztatnak ezt elfogadni? (Elfogadjuk !j Ennélfogva Vasmegye központi választmánya elnökileg fel fog szólittatni. . . . (Zaj. Fölkiáltások: Utasíttatni!) Utasíttatni fog Vasmegye központi választmánya, hogy az elrendelt és a ház által is megkívánt választásra nézve (Zaj) az előkészületeket tegye meg és a választás megtarthatására nézve intézkedjék. (Helyeslés. Fölkiáltások: A törvény értelmiében teljesítse kötelességét!) Madarász József: Tisztelt ház! Én Pest bel városa igen tisztelt képviselője előadását magamévá teszem, a határozat kimondását azonban nem tartom az indítvány tökéletes kifejezésének. Pest belvárosa érdemes képviselője azon véleményt terjesztette a tisztelt ház elé, hogy Vasmegye központi választmánya utasíttassák oda, hogy a ház határozatának következtében (Zaj) a választást a törvények értelmében eszközölje. A tisztelt elnök ur végzése kimondásából tisztán ezen szót találom kihagyva: a törvények értelmében. (Zaj.) Kétségem csak ez: így kérem tehát a végzést kimondatni, és így fogadom el. Elnök: Igen helyén van ott ezen szó; de azt hiszem, ha kimarad, sincs semmi mulasztás, mert a házról föl nem lehet tenni, hogy törvény ellen rendelkezzék. (Helyeslés.) BÓniS Sámuel: Tökéletesen helyén találom, hogy Vasmegye központi választmánya oda utasíttassák, hogy a törvényekben megszabott kötelességét teljesítse és a választást eszközölje. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a végzés ekként szól: Vasme! gye központi választmánya oda utasittatik, hogy I törvényes kötelességének feleljen meg. (Helyeslés.) j Apponyi György gr.: Miután ón lettem i megbízva a kőszegi választási kerület igen számos választói által ezen kérvény benyújtásával, igen óhajtottam volna, ha a tisztelt háznak alkalma lett volna ezen kérvény tartalmát megismorhetni. Ez azonban elmaradt, s én egyátalában nem akarnék a t. képviselőház kívánságával ellenkezni és uj indítványnyal előállani. Azok által, miket Deák Ferencz igen tisztelt képviselőtársunk előadott, tökéletesen megnyugtatva érzem magamat szintúgy, mint a t. ház igen nagy többsége; csak egy szót kívánnék hozzátétetni a határozathoz. (Zaj.) Mi-