Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-58

102 LVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. lis bizottsághoz tartozik; ehhez teendő át azon utasítással, hogy az ügyet praeferenter tárgyalja. Azt hiszem, ez által se a ház határozata, se a t. képviselő ur indokolásában kifejezett sürgősség legkisebb hátrányt sem fog szenvedni. (Helyeslés.) Szentkirályi Mór: Én is ugy fogtam föl az inditványt, hogy ezen kérvény,már azután akár a codificationális, akár az erdélyi unió iránt kiküldött bizottsághoz, oly hozzáadással tétessék át, hogy mielőbb adjon véleményt. Ezen hozzáadást én részemről minden esetre pártolom. (Helyeslés.) Elnök: Én azt gondolom, az erdélyi külön viszonyokra nézve is meg levén azon bizottság bízva, melyet a t. ház kiküldeni méltóztatott, ez mindenesetre áttehetné az ügyet a codificationális bizottsághoz; és ha a t. ház kívánja, az is kimondathatnék, hogy az ügy mielőbb tárgyalandó. De mivel itt oly különös erdélyi viszonyok is forognak kérdésben, melyeket a codificationális bizottságba kiküldött egyének nem ismerhetnek — és ezt méltóztassanak megfontolni — ugy, mint azok, kik az erdélyi bizottságban vannak, mindenesetre azt volnék bátor a t. ház figyelmébe ajánlani, méltóztassanak előbb az erdélyi bizottsághoz átküldeni az ügyet, és onnét — ha szükséges lesz - áttétetni a codificationális bizottsághoz. (Heés.) Ghyczy Kálmán: T. ház! A codificationális bizottság a törvények hibáit jövőre fogja orvosolni ; itt, a mint veszem észre, a múltban történt panaszok orvoslásáról van szó, és pedig oly panaszok orvoslásáról, melyeknek krltforrása az erdélyi viszonyokban gyökerezik. Én, t. ház! azon véleményben vagyok, hogy e folyamodvány minden oldalról tüzetes megfontolás és ineghányatás végett csakugyan azon bizottsághoz lenne utasítandó, mely az erdélyi viszonyokra nézve küldetett ki. Az fog azután intézkedni arról, vajon a múltra nézve mivel lehet segíteni, és miben kívántatik jövőre az orvoslás. A mennyiben pedig maga az erdélyi bizottság nem javasolhatna, a codificationális bizottsághoz fogná az ügyet áttenni. Én is tehát részemről tisztelt elnök úr javaslatát pártolom. {Helyeslés.) Elnök: A határozat tehát az, hogy ezen kérvény az erdélyi bizottsághoz tétetik át, hogy ott sürgősen tárgyaltassék, ha pedig szükségesnek fog látszani, a codificationális bizottsághoz tétessék át. (Helyeslés.) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvény-bizottság jelentését Mracskő János turóczmegyei lakos folyamodványára vonatkozólag, melyben az hamis eskü miatt ellene támasztott keresetet a beszterczebányai püspöki sz. széktől a turóczi ev. esperesség consisíoriumához áttétetni, és a beszterczebányai püspöki sz. széket az evangélikusok fölötti bíráskodástól eltiltatni kéri. A bizottság a folyamodványt az igazságügyi miniszter kinevezéséig a képviselőház levéltárában őriztetni véleményezi.) Madarász József: Én egy részben helyeslem az előadói véleményt, hanem más részben hiányosnak tartom. Azon részében tartom hiányosnak, mely közjogi szempontból a ház figyelmét el nem kerülheti s az én figyelmemet is fölhivja. Mi semmiesetre nem vagyunk hivatva visszás helyzetünknél fogva a kormányt, a kormány férfiait, az 1848-ik évi törvények szerint ügynevezett minisztériumot feleletre vonni: mert ez nincs. De mindenesetre van időközileg Magyarországnak egy tanácsa, mely bár törvényen kivüli, de mégis szerintök mindenesetre, némely egyének kijelentése szerint is, a felelősség terhét magára vállalva, intézkedik. Már lehetetlen, hogy midőn közjogilag e hazának törvényei ennyire megsértetnek, midőn az egyéni s vallási szabadság megsértése e ház elé hozatik, lehetetlen, hogy ez a ház figyelmét magára ne vonja, s a ház legalább ki ne mondja, hogy addig is, míg alkotmányos törvényeink tökéletesen helyreállíttatnának, a törvény- és igazságszolgáltatást kezelő egyének a hazának és e háznak felelettel tartozván, reméli és óhajtja, hogy a kik a kormányt időközileg kezelik, intézkedjenek és tartsák magokat a törvény szigorú rendeletéhez, hogy ily esetek.... (Közbeszólások.) Elvárja, kérem, a ház, hogy ily esetek ne történjenek. És legalább is a ház helytelenítését kérem ez esemény fölött jegyzőkönyvileg kifejeztetni. (Maradjon!) BÓniS Sámuel: T. ház! Ha azon törvényeink szellemével a t. ház nincs megelégedve, melyek a bíráskodást a perjuriális tárgyakban a szent széknek adták át, természetesen jó lesz azt kiadni a codificationális bizottsághoz; de most, a perjuriumnak, eddigi törvényeink szerint, fájdalom! birája csakugyan a szent szék. Kemény Gábor b. előadó: Bátorkodom megjegyezni előttem szóló Madarász József képviselőtársam azon előadására, mely szerint a felolvasott véleményt, mint sajátomat tüntette fel, hogy az nem az én vélekedésem, hanem a bizottság véleménye. Más megjegyezni való az, hogy a ház nem mondhat addig valamely tárgyban ítéletet, míg az bebizonyítva nincs. Én nem vonom kétségbe, igaz-e vagy nem igaz a beadott panasz; ez más kérdés; de semmiesetre a dolognak más oldali megvizsgálása nélkül a ház ítéletet nem mondhat. Azt gondolom tehát, hogy a bizottság nézet e már ennélfogva is indokolva van. (Maradjon!) Elnök: Méltóztatik a ház a bizottság véleményét helybenhagyni s elfogadni? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó' (olvassa a kérvény-bizottság jelentését Beké Gábor volt Icis-kun-fiUöp-